tikhomir

Je me fiche bien que les juifs et les musulmans prennent mal mes propos. Leur religion ne justifie pas la mutilation, quelle qu’elle soit.

L’islam est peut-être une religion d’hommes, je constate néanmoins que s’il est interdit de toucher aux filles (selon vos dires) et que pas de problème, on peut mutiler les garçons, alors sur ce point les femmes sont bien mieux protégées. On m’expliquera quand même pourquoi l’excision se pratiquer en large majorité dans les pays à tradition islamique (en fait c’est simplement une question de hadiths reconnus par certains et non par d’autres).

Je constate aussi que vous êtes plus prompte à défendre les femmes que les hommes qui pourtant subissent bien plus largement des mutilations sexuelles et en plus en invoquant des motifs religieux !

@Lorelei

Ce qui est abject, c’est de raconter que la circoncision n’est pas une mutilation. Oui, c’est une mutilation, le prépuce est utile et protège le gland, si on l’enlève, cela rend le gland moins sensible et l’homme a moins de plaisir. Il facilite la pénétration aussi.

Bien sûr que l’excision est une plus grande mutilation que la circoncision, il ne s’agit pas de minimiser, mais c’est dingue de considérer qu’enlever aux hommes du plaisir sexuel est normal, esthétique et hygiénique mais permettez que cela ne soit pas l’avis de beaucoup d’hommes qui tiennent à leur corps et à leur plaisir. C’est une mutilation bien trop répandue (et bien plus que l’excision malheureusement) et on ne compte plus les bébés morts suite à une circoncision.

« Mais vous semblez déterminé à me préter des intentions qui ne sont pas les miennes et à camper sur vos positions en ce qui concerne la campagne dont il est ici réellement question, et ce malgré les éclaircissements apportés à votre mauvaise interprétation ! »

Je comprends bien dans quelle optique est faite cette campagne, là n’est pas le problème et j’ai bien compris ce que vous m’avez dit à ce sujet. C’est juste que je constate que :
1/ le « clito » est un tabou inventé par les féministes, donc le fond est mauvais.
2/ la forme de cette communication est extrêmement mauvaise aussi et vulgaire et véhicule le message opposé au fond (qui est déjà inventé, cf. 1/)

En même temps, venant de féministes, je ne m’attendais pas à des miracles...

@Ka Ren

« L’affiche représente en fait non pas un monstrueux organe génital féminin »

L’affiche représente un truc suffisamment monstrueux qu’elle dit elle-même qu’il faut « oser ». C’est l’affiche qui dit que c’est monstrueux implicitement.

"j’aimerais rappeller que le féminisme n’est pas un mouvement anti-hommes mais un mouvement qui réclame les mêmes droits appliqués pour tous, au delà des genres et des sexes !!!« 

Alors suivant votre raisonnement cette campagne n’est pas du féminisme, le »clito« et le fait de l’ »oser« comme si c’était une anomalie ou une bizarrerie n’est pas un droit.

 »au delà des genres et des sexes"

Et voilà, encore la théorie du genre. Le genre est déterminé par votre sexe vous n’avez pas à faire de distinction dans cette phrase. La théorie du genre est infecte. Gardez-la. La théorie du genre, c’est vraiment la haine de l’humanité.