• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

tikhomir

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1936 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • tikhomir 12 juin 2012 09:58

    @Jimmy le toucan

    Effectivement, c’est plutôt un extra terrestre, entre le nombre de divorces, le nombre d’unions libres, le nombre de gens célibataires, le nombre de gens dans une union homosexuelle, le nombre de gens ne voulant pas d’enfants et toute la diversité des situations... Et tout le tapage médiatique et politique depuis des décennies pour remettre en question la famille. Eh bien, il se trouve que la famille traditionnelle : papa-maman-enfants (mariés, jamais divorcés, un vrai homme avec une vraie femme, etc.) se fait de plus en plus rare.

    Essayez par exemple, de remettre en question le divorce dans notre société et vous verrez que ce sera vous l’extra-terrestre smiley.

    @Caroline Courson

    Non, moi j’aurais dit de vous « volontairement caricaturale », ce qui est loin d’être idiot et pour la soit-disant provocation, tout ce qui remet en question la famille se situe dans le courant idéologique largement dominant.



  • tikhomir 11 juin 2012 15:34

    En fait, ce qui est vraiment provocant et à contre-courant de nos jours, c’est de prôner la famille smiley.



  • tikhomir 11 juin 2012 14:25

    "Des enseignants de gauche, ce sont des personnes qui vivent en HLM avec leurs élèves, ce sont des enseignants qui travaillent 35h par semaine comme les parents de leurs élèves, ce sont des enseignants capables de rester dans leurs lycées et collèges pendant les vacances pour enseigner le français aux parents de leurs élèves, ce sont des enseignants qui enseignent les fondamentaux de la lutte des classes à leurs élèves et leurs parents."

    Ils sont capables de tout ça, le problème c’est qu’ils sont en grève... smiley Et puis ils sont censés être profs, pas propagandistes.



  • tikhomir 8 juin 2012 14:49

    @Démosthène

    "Le patronat vous tient par ce qui vous sert à vous reproduire, et vous pourriez toujours aller quémander une augmentation si minime soit-elle après quelque augmentation du SMIC que ce soit, vous n’auriez qu’une fin de non recevoir, et l’argument imparable auquel vous seriez confronté serait que l’augmentation du SMIC ne permettrait aucune augmentation de la grille supérieure...« 

    Demander une augmentation ? Non mais n’importe quoi. Dans mon métier on a quelques dictons et l’un de ceux-ci c’est »si tu veux être augmenté ou si tu veux évoluer, tu démissionnes". Et croyez bien qu’on ne s’en prive pas (je n’ai jamais travaillé pour une entreprise plus de 2 ans et 2 ans, ça m’est arrivé 2 fois seulement et je trouve ça bien long déjà), si on n’est pas content, on se barre tout de suite sans rien demander à personne.

    Pour être franc, dans mon entourage professionnel parmi mes confrères (ça doit bien exister mais je n’en connais pas), je n’ai jamais vu quelqu’un demander une augmentation. Par contre, on nous en propose régulièrement.

    C’est fini le temps où on entrait dans une boîte après ses études et qu’on en ressortait à sa retraite (en tout cas dans mon corps de métier).

    Au pire, si on ne trouvait plus de travail payé correctement en France parce que notre travail aurait été dévalorisé, on s’en irait a à l’étranger. Pourquoi s’embêter ?

    Démosthène, vous partez des mauvais principes dans votre histoire.



  • tikhomir 8 juin 2012 11:54

    « le smic à 1700€ et pas de retraite en dessous du smic »

    Dans le fond, j’aime cette mesure. Je vais vous faire un aveu : si le smic augmente, mon salaire augmente. C’est vrai, à partir du moment où on augmente le smic et donc « la valeur marchande du travail » pour les uns, ça augmente de facto le mien, de salaire (sinon, ça ne serait pas égalitaire d’augmenter pour les uns et pas pour les autres) et pour exercer mon métier, il m’a fallu un certain nombre d’années d’études et d’expérience.

    Parce que vous vous doutez bien que si le smic augmente et pas nos salaires alors évidemment, cela nous rapprocherait du smic, ce qui n’est bien sûr pas acceptable. Vous vous doutez bien qu’on ne s’embête pas à étudier, à faire des recherches, des mémoires, etc. et qu’on accumule de l’expérience pour être payés presque au smic.

    Vous vous doutez bien aussi que ces années d’études et d’expérience pour un ingé qualifié, ça coûte un peu plus cher que ce qu’il faut pour l’immense majorité des emplois payés au smic. Ainsi donc, si on augmente de 600 euros le smic, ça augmente nécessairement mon salaire d’au moins 1 000 € car, non, ça ne serait pas une augmentation proportionnelle.

    En plus, si tout le monde a plus d’argent alors le coût des produits augmentera aussi (c’est normal, il faudra bien augmenter le coût pour pourvoir à l’augmentation du smic et payer ses employés).

    Et voilà comment on rend les pauvres plus pauvres et « les riches » plus riches et avec du bol, on aura même réussi à dévaluer notre monnaie d’une façon ou d’une autre.

    Génial, la gauche me permettrait de gagner encore plus d’argent que quand on était à droite !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv