• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Traroth

Traroth

Depuis plusieurs années, les articles conspis se multiplient sur ce site, chassant lentement mais sûrement le contenu valable et intéressant. Mais il y a peu de temps, ça a empiré : le contenu conspi est désormais mis en avant par le site. C'est donc le moment de dire au revoir. Le journalisme citoyen reste une très grande idée, mais il ne reste rien de sauvable d'Agoravox. Si j'étais vous, je ne resterais pas dans les parages. C'est désormais un marécage d'idées au mieux idiotes, au pire toxiques.
 
Le 05/02/2021.

Tableau de bord

  • Premier article le 09/10/2008
  • Modérateur depuis le 06/07/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 15623 653
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 675 405 270
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Traroth Traroth 24 août 2008 23:24

    Je me rappelle des multiples conflits qu’ont entrainé le débarquement de Petit sur Wikipédia, en force. Je faisais partie à l’époque du comité d’arbitrage de wp:fr, et je me rappelle bien que ce type n’avait rien du rigolo, mais tout de l’illuminé dangereux. Il a menacé d’autres membres du comité, universitaires, et est même passé à l’acte en écrivant à leurs chefs de services ou à leurs directeurs de thèse, en se prévalant de sa notoriété, dans le but de les faire sanctionner. Depuis, ce personnage me rebute fortement !



  • Traroth Traroth 24 août 2008 23:20

    Considérer la probabilité élevée qu’existe une vie extraterrestre et la croyance dans les OVNI, ce sont deux choses qui n’ont que peu de rapport !



  • Traroth Traroth 24 août 2008 23:13

    De nombreux témoignages de "gens crédibles" à propos des OVNI, s’ils sont avérés et vérifiés scientifiquement, pourraient au mieux permettre de déduire qu’il se passe quelque chose qu’on ne comprend pas, mais certainement pas de conclure qu’il s’agit d’un phénomène d’origine extra-terrestres. Cette conclusion relève d’un acte de foi pur et simple.
    Autre remarque : des études scientifiques très sérieuses ont déjà eu lieu et ont encore lieu sur le sujet. En France, par exemple, la question relève du GEIPAN, et je suis assez frappé par l’ignorance de la question de la part de la plupart des gens qui affirment en être passionné...
    Cette organisme existe depuis 1977 (!), d’abord sous le nom de GEPAN, puis de SEPRA, puis enfin de GEIPAN.

    Le GEIPAN est un organisme dépendant du Centre National d’Etudes Spatiales (CNES)
    Les représentants du GEIPAN sont issusd’une part d’autorités civiles (police nationale, gendarmerie, armée de l’air, sécurité civile, DGAC) et d’autre part d’autorités scientifiques (CNES, CNRS, Météo France).

    On peut consulter sur leur site certaines de leurs archives.

    Je tiens à revenir sur certaines considérations physiques et philosophiques concernant l’éventualité de la présence d’extra-terrestres sur Terre :

    • Le système Alpha Centauri est le système stellaire le plus proche du notre. Il se trouve à plus de 4 années-lumière, donc plus de 8 pour un aller-retour.
    • La théorie de la relativité nous apprend qu’il n’est pas possible de dépasser la vitesse de la lumière.
    • La question qui devrait donc se poser de manière évidente est : pourquoi des extraterrestres viendraient-ils ici, moyennant un voyage de plusieurs décennies, alors que s’ils en ont les moyens, nous ne représentons à l’évidence pas plus d’intérêt pour eux que des chimpanzés pour nous ?
    • Ces histoires d’extra-terrestres sont donc simplement un avatar de la pensée anthropo-centrée : les extra-terrestres ont le choix de visiter des milliards de mondes, mais c’est le nôtre qu’ils ont choisis, parce que nous sommes tellement supers, géniaux, faits à l’image de Dieu, etc
    Encore une chose : Effectivement, la phrase "La religion cherche la Vérité, la science aussi, mais force est de constater que dans les deux cas on nous demande souvent de croire sans apporter beaucoup de preuves que nous puissions palper, voir, sentir" est scandaleuse, par sa manière de complaire au relativisme ambiant. Je vous signale que les résultats de la science ont permis l’ordinateur sur lequel vous écrivez ces inepties ! Et la religion, qu’a-t-elle permis d’atteindre ?


  • Traroth Traroth 24 août 2008 22:36

    @Bruxman : Vous créez des hiérarchies de valeurs entre massacres et atrocités que vous me permettrez de ne pas partager, et je pense ne pas être le seul. Le seul peuple auquel je reconnais mon appartenance, c’est l’humanité. Hitler n’a pas exterminé majoritairement des Allemands, est-ce que cela le rend excusable de quoi que ce soit ? Votre raisonnement est révoltant  !



  • Traroth Traroth 24 août 2008 22:31

    "l’alphabrutisation, c’etait pour que tout le monde puisse profiter des oeuvres complètes de Lenine, evidemment" : Eh bien, vous n’avez pas peur de faire dans la caricature, au moins. J’aime particulièrement le mot-valise "alphabrutisation", qui fait bien oublier que l’alphabétisation est une des étapes les plus importantes dans l’émancipation d’un peuple. Comment croyezt-vous qu’il soit possible que la Russie ait pu se redresser en 15 ans ? Mais pourquoi est-ce que je discute avec quelqu’un qu laisse entendre que l’alphabétisation pourrait être une mauvaise chose, au fait ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv