• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Traroth

Traroth

Depuis plusieurs années, les articles conspis se multiplient sur ce site, chassant lentement mais sûrement le contenu valable et intéressant. Mais il y a peu de temps, ça a empiré : le contenu conspi est désormais mis en avant par le site. C'est donc le moment de dire au revoir. Le journalisme citoyen reste une très grande idée, mais il ne reste rien de sauvable d'Agoravox. Si j'étais vous, je ne resterais pas dans les parages. C'est désormais un marécage d'idées au mieux idiotes, au pire toxiques.
 
Le 05/02/2021.

Tableau de bord

  • Premier article le 09/10/2008
  • Modérateur depuis le 06/07/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 15623 653
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 675 405 270
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Traroth Traroth 29 juillet 2008 16:23

    C’est sûr que j’aimais mieux quand Tapie disait "si on considère que Le Pen est un salaud, alors les gens qui votent pour lui sont des salauds". Il y avait là un franc-parler qui changeait de l’énarque moyen, même si quand on a dit ça, on n’a rien résolu. Et maintenant, il soutient Sarkozy, autre salaud, c’est sûr qu’il y a là comme un reniement, même s’il est évident que Tapie n’a jamais été un homme de principe.



  • Traroth Traroth 29 juillet 2008 16:17

    Et pourtant, Lerma n’est pas une lumière...



  • Traroth Traroth 29 juillet 2008 16:16

    Droite, gauche, centre, ce ne sont que des mots, des raccourcis intellectuels. La question est toujours de savoir pour qui on roule, en politique. Et généralement, à droite, on trouve des libéraux, des nationalistes et des traditionnalistes, en gros, avec des variantes. Ils roulent donc plutôt pour les puissants (même si les libéraux prétendent rouler pour tout le monde en roulant pour les puissants, grâce à un mystérieux effet de billard à 50 bandes). A gauche, on trouve différentes variantes de socialisme, de ce qu’on appellera social-libéralisme à l’anarchisme, en passant par les communistes, les écolos, etc. De ce côté, on prétend rouler directement pour le peuple, mais l’expérience montre que souvent, c’est un mensonge et qu’il ne s’agit que de sous-marins de l’autre bord, qui ne servent finalement qu’à occuper le terrain. Il suffit de regarder le PS, où chacun veut prouver qu’il est plus à droite que les autres, alors que c’est supposé être un parti de gauche. Difficile d’imaginer qu’ils roulent encore pour le peuple... Mais je m’égare. Tout ça pour dire qu’il est difficile de concilier les intérêts de Bolloré et ceux des smicards, quoi....



  • Traroth Traroth 29 juillet 2008 14:17

    Soyez réaliste et accepter de reconnaitre que il y a quand même de bonnes choses" : Ah oui ? Comme quoi, par exemle ?
    "car si vous rejetez tout en bloc c’est que vous n’avez pas l’esprit civique" : A l’inverse, je revendique le droit de désapprouver l’intégralité de la politique gouvernementale. Et je me sens parfaitement citoyen ce faisant.

    "Les réformes sont nécessaires à la modernisation de notre pays" : Ca dépend des réformes...



  • Traroth Traroth 29 juillet 2008 14:14

    @chria "Y’en a vraiment marre de cette distinction droite gauche. Ellle est obsolète, ça c’est sûr" : Non.

    Il y a toujours ceux qui roulent pour le Medef et ceux qui roulent pour le peuple, pour faire simple. Même si ceux de la deuxième catégorie se font rares, je vous l’accorde.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv