Traroth

Juste un truc : au-delà de la métaphore, on s’en bat les flancs, de tes poissons...

Justement, il est fondamental de proposer une alternative économique. Parce que continuer sur la pente actuelle, c’est accepter que la France soit un pays du tiers-monde d’ici à 15 ans. Le libre-échange voulu par la droite fait que toutes nos sociétés délocalisent dans des pays où le revenu journaliser est de moins d’un dollar, et on peut librement réimporter la production ici. C’est tout simplement comdamner les salariés français au chômage. Comment peut-on faire l’impasse sur ce sujet et faire comme si c’était un fait inacceptable. En terme médical, c’est traiter un cancer à la morphine au lieu de retirer la tumeur chirurgicalement.

Oui, ça m’a frappé aussi. Opposer "libertés individuelles" et "Etatisme", associer "libéralisme" (au sens économique, puisqu’on trouver "dirigisme" à l’autre bout) et "libertés individuelles" (deux termes contradictoires), bonjour l’objectivité...

@hihih : il y a surtout chez vous une incompréhension fondamentale (en plus d’un fond d’indifférence au autres et d’égoïsme, qui apparait de manière patente dans votre commentaire, le premier commentaire "sérieux" de vous que je lis) de ce qu’est la civilisation : la tentative de l’homme de s’éloigner de son animalité, de devenir *plus* qu’une bête. Et vous, ce que vous proposez, c’est de se plonger en plein dans la bestialité, de revenir à la loi de la jungle.

C’est le mensonge fondamental de la droite, celui qui permet de défendre les riches et de remporter malgré tout l’adhésion populaire, qui permet des "boucliers fiscaux" et des baisses de frais de succession (alors que les pauvres n’en payaient déjà pas) : laisser entendre, sans le dire (puisque c’est faux), que *nous aussi*, un jour, nous serons riches.