Traroth

D’autres Schtroumpfettes :

ici,

ici,

là,

là et puis

ici...

@Thierry JACOB : Vous voulez parler du récent référendum sur la modification de la constitution, j’imagine. Cette modification ne visait pas du tout à faire de Chavez un président à vie, comme vous l’affirmez (et comme vous continuerez à l’affirmer à la première occasion comme si je n’avais rien dit, bien sûr), mais à supprimer la limitation du nombre de mandat à la présidence. Vous pouvez me rappeller à combien de mandats un président est limité en France, déjà ? Il n’y a pas de limite, c’est bien ce que je pensais. J’ajouterais que Chavez a accepté sans difficulté le résultat du référendum, et n’a pas, par exemple demandé au président de la cour de cassation de trouver un moyen pour en contourner le résultat, si vous voyez où je veux en venir...

Si Chavez est un dictateur, pouvez-vous m’expliquer pourquoi, alors que c’est lui qui a inspiré ladite constitution, il a prévu que le peuple pouvait lancer un référendum pour déstituer le président, ce que l’opposition soutenue par la CIA a fait en 2004 (2 ans après la tentative de coup d’état soutenue par la CIA) ? Rappelons que 59% des votants s’étaient exprimés contre la destitution et que Chavez avait accepté la présence d’observateurs internationaux (comme à toutes les élections vénézueliennes), qui n’avaient rien trouvé à redire à la validité du vote(comme à toutes les élections vénézueliennes), contrairement à l’opposition soutenue par la CIA (comme à toutes les élections vénézueliennes).

Y a-t-il un rapport entre Mickey Mouse et Chavez ? Non, donc qu’est ce qui motive cette prise de vue ? Ce n’est pas du journalisme, mais de la propagande : on cherche simplement à ridiculiser quelqu’un.

Cette photo est un détail en soi. Elle ne porte pas à conséquence. Elle pourrait même être rigolote en certaines circonstances. Mais elle montre clairement une intention : décrédbiliser Chavez en toute occasion.

Si on replace ça dans le contexte, à savoir Chavez s’opposant aux Américains et ceux-ci cherchant à le renverser par tous les moyens (mais alors tous les moyens, hein : ils sont allés jusqu’à fomenter un coup d’état en 2002, et ils ne ratent jamais une occasion de l’accuser d’être un dictateur alors qu’il est démocratiquement élu, contrairement à Bush), ça devient tout de suite plus sinistre..

L’article bêtement et ringardement néo-libéral du jour...

Une connerie par ligne, bravo Lerma. Les enseignants survivants du grand dégraissage n’arrivent plus à assurer tous les cours ? Mais ils ne travaillent pas assez, c’est évident ! Il faut faire appel au bénévolat ? Ce n’est pas une raison pour embauche ! La dame a une retraire "au-dessus de la moyenne des retraités" ? C’est une privilégiée (est-ce suffisant pour vivre, voila la bonne question) !