• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 614 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • USA 613 7 septembre 2008 12:05

    Malgré tous mes fantasmes inavoués (elle n’avait pas besoin de me soumettre à la question pour que je lui déclare ma flamme) avec regrets je l’avoue ce n’est pas moi 

    Elle est "rudement" jolie la gamine

    Quel besoin de rappeler ses origines ou sa religion idem pour le mec à "talonnettes" ?
    Quel bande de racistes et de fascos parmi les visiteurs
    Elle est superbe.... point

    Pour les autres questions, ce sont d’autres points à aborder dans un autre contexte et avec d’autres débats

    Il ne reste qu’à lui souhaiter nos meilleurs voeux pour sa grossesse son accouchement et aussi et surtout l’acceptation de son état et de sa situation de fille mère à 42 ans dans une société que certains qualifient d’islamo-féodale... Là la partie n’est pas gagnée mais je pense qu’elle a pris ses distances avec ce monde là. Elle navigue dans d’autres sphères et a bien d’autres pôles d’intérêt.
    Quant au père, il y en a une ribembelle qui voudraient bien l’être
    Lui ? Je ne sais qui des deux le cache ?... elle ou lui
    Auraient-ils quelque chose à cacher... c’est pourtant une évidence maintenant elle est bien sur le point de devenir une Maman... une très jolie Maman...
    Le bébé elle le cachera car à ce moment là on pourra identifier le père non en sa personne mais dans ses origines...
    Ne reste plus qu’à attendre pour ceux que cela passionne

    Pour mon compte elle peut être assurée de mes meilleurs voeux : pour elle, son bébé et sa vie future... mais aussi sa famille certains doivent en être dévastés...

    Meilleurs voeux et vivez heureuse c’est tout ce qui compte



  • USA 613 6 septembre 2008 17:10

    @ Daniel Riot

    Alors Daniel, on se dit "tu" ? ....ne serait-ce pas "tue" (on en serait à le croire à lire les commentateurs) ?

    Quelles réactions de Daniel Riot s’imposent étant ce qu’écrivent les commentateurs ?

    En fin connaisseur d’Elie Wiesel, comment lui vivrait-il les propos de ceux qui se déchaînent ainsi ici contre lui ?

    Quelles réflexions ces commentaires inspirent-ils à Daniel Riot ?

    Quel moteur anime tous ces commentateurs ?
     
    Une évidence, les commentateurs sont tous fort instruits, très éclairés et d’un équilibre dans le jugement qui en interpellerait plus d’un. La preuve ? 

    Impressionnant de voir quels commentaires sont les plus plébiscités. 

    Souvenirs, souvenirs....
    Pardon, excusez-moi, cela m’a échappé
    Non, non, ne faites pas attention
    C’est déjà une vieille chanson... 
    C’est vrai la constatation s’impose, cette chanson reste toujours très populaire

    Quel plaisir de lire des commentateurs aussi savants...
    Wiesel a eu un commentaire sur les gens instruits, qu’il lui a été donné de rencontrer, beaucoup d’entre eux étaient même docteurs d’université...

    Quand je lis ce qui précède je pense à cet autre grand humanitaire (accessoirement grand amateur d’art)... il disait quelque chose du genre 
    "Quand j’entends le mot "Kultur" je sors mon révolver"

    Daniel,.... à toi de répondre à toute la meute ... merci



  • USA 613 31 août 2008 14:13

    Le Liban de Nasrallah garant des libertés 5 sur 5

     

    En conclusion si un nettoyage s’imposait à RFI c’était bien l’un de ceux là.

     

    Il y en a marre de ces propagandistes qui détiennent les manettes de l’information.
    Il y en a marre de l’intox et de la manipulation.
    S’exprimer du Liban du Hezbollah, de Gaza du Hamas, de l’Iran, de Moscou, de Pékin, de Cuba etc... c’est tout pareil...

     

    Avec ce qu’il nous donne comme spectacle de ce qu’il est une évidence une telle mesure s’imposait... on s’étonne que la mesure n’ait pas été prise plus tôt.

     

    Quel journaliste celui qui vante les privations de liberté le concernant dans le pays où ses confrères sont exécutés, torturés, tués et menacés.

     

    En venant chez eux, il sert de faire-valoir aux assassins de ses confrères. Il présente les bourreaux comme des défenseurs des libertés. A agir comme il le fait, de là où il est, il épouse leurs exactions et au monde il veut faire croire que les sévices dont ses confrères ont été victimes ne sont rien par rapport à son éviction de RFI.

     

    Qui voudrait encore d’un tel journaliste ?

     

    Son propos, son attitude sont une honte et un écoeurement.

     

    Merci Christine



  • USA 613 31 août 2008 14:12

    Le Liban de Nasrallah garant des libertés 4 sur 5

     

    Il est consternant de lire des interventions le soutenant quand on sait ce qu’est la liberté de la presse et d’expression dans les pays musulmans et arabes... et ce quel que soit le continent.

     

    Cette vidéo, une dégoûtation...

     

    Elle est à l’image de ceux qui lui apportent son soutien

     

    Et de ceux qui lui donnent une telle vitrine...

     

    Pour croire à l’équilibre entre les avis on voudrait voir sur ce même site autant d’interventions de militants des ONG libanaises, palestiniennes, chinoises, algériennes, cubaines, syriennes, etc…. critiquant ce que fait la Syrie, le Hezbollah ou le Hamas...

     

    Qui, sur ce site, a jamais vu ou lu une intervention qui critique le Hezbollah pour ce qui s’est passé ou ce qui se passe au Liban, idem pour le Hamas pour ce qui s’est passé à Gaza… les membres du Fatah ont pourtant préféré se jeter dans les bras de l’armée israélienne plutôt que de rester prisonniers des membres du Hamas… un détail sans importance ? Où se trouvent les témoignages des ONG au Tibet, en Chine, à Cuba, en Géorgie, etc… ?

     

    A lire ce site on en serait à croire que le Liban est le pays des libertés. Tout le monde au Liban est pro-Hezbollah. Qui d’avoir lu ou entendu une voix s’élever ou se plaindre de Nasrallah ou des actions du Hezbollah... ?
    D’opposition au Hezbollah, il n’y en aurait pas ?
    Labrévière s’exprime-t-il sur le sujet ?
    Il est pourtant au bon endroit pour honorer la mémoire de ses confrères.
    Le fait-il ? NON ! Pourquoi un tel silence ? Lui qui s’exprime sur les privations de libertés. Il a chois le pays parfait pour lancer un tel message.

     

    N’y aurait-il pas comme une fausse note ?

     

    Seul, en 2006, l’envoyé de l’ONU, après avoir quitté le Liban, au moment même de sa descente d’avion à Larnaca (l’aéroport de Chypre) le diplomate onusien a ENFIN eu le courage de s’exprimer et de dire devant les caméras et les journalistes du monde entier dont de l’AFP ce qu’il avait tu durant toute sa visite au Liban. Lui d’accuser violemment et vertement le Hezbollah, il officialisait que le Hezbollah se servait des civils comme de boucliers humains. De ce fait le Hezbollah se rendait coupable "de crimes de guerre" et "de crimes contre l’humanité"



  • USA 613 31 août 2008 14:11

    Le Liban de Nasrallah garant des libertés 3 sur 5

     

    Laverbière se trouve pourtant au bon endroit pour pointer du doigt les privations de libertés tant d’expression que de la presse au Liban par le fait même du Hezbollah

     

    M. Laverbière, merci de vous exprimer aussi sur ce qu’il en est des opposants, détracteurs, des libertés de la pratique des cultes, d’expression par Hanyieh ainsi que du Hamas à Gaza ?

     

    Quel silence, M. Labrévière, sur tous ces sujets

     

    Vous vous trouvez pourtant au bon endroit pour pointer du doigt les privations des libertés de tous ordres dont de la presse au Liban, à Gaza et partout dans tous ces merveilleux pays qui respectent l’Autre dans SA différence.

     

    Cette vidéo est une honte et écoeurante de mauvaise foi

     

    Qu’elle soit mise, en plus, bien avant par les gestionnaires de site en est une autre honte et révélateur de l’esprit de ceux qui gèrent ce site.

     

    Laverbière s’accuse lui-même en choisissant de s’exprimer sur son licenciement et dans quels termes à partir du Liban : la patrie des journalistes assassinés, estropiés (suite aux attentats perpétrés contre eux) ou menacés. Ses propos et cette vidéo sont une insulte à tous les journalistes libanais, palestiniens, de tout le monde musulman (combien d’avoir subi le même sort en Algérie et ailleurs dans le monde musulman) assassinés et estropiés

     

    M. Laverbière, après son retour en France, mérite que
    toute personne qui le croise lui jette tout son mépris à la figure
    RSF lui intente un procès au nom et à la mémoire de tous ses confrères victimes en terres d’Islam
    un procès lui soit intenté pour s’être servi du Liban comme d’une plate forme pour clamer son antisémitisme sous couvert d’anti-sionisme. En quoi son procédé diffère-t-il d’un Faurisson ? A sa différence ce dernier s’est servi d’une conférence sur l’holocauste en Iran pour clamer haut et fort son droit et sa liberté d’expression à répandre ses théories sur le révisionnisme actif.

     

    Cette intervention et la place donnée à ce Laverbière sont une honte et une insulte pour les victimes libanaises et musulmanes des privations sur la liberté d’expression et les libertés de la presse.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv