USA 613

@ Dame Jessica

Merci de vous donner tant de mal pour me répondre à une heure si avancée

Quand vous reviendrez sur ce site je n’y serai plus

Merci de lire ce qui suit

Pour Pedro j’écrivais que l’assistance d’un psy s’imposait ETANT les drames vécus par sa famille au moment où lui entreprendrait la lecture du livre de LIPMANN

C’est tout ce que j’écrivais

J’espère qu’à votre réveil vous trouverez cette dernière intervention et qu’ENFIN ele sera comprise et prise pour ce qu’elle était INITIALEMENT.

Je ne voulais pas que ce pauvre Pedro lise ce livre ou s’intéresse au syndrôme de la seconde génération sans être assisté à ce moment là d’un psy

C’est tout ce que j’écrivais...

Grâce à votre intervention j’ai eu droit à la vindicte de Marcella et d’un certain Goc...

I wish you a good night sleep

Je ne crois pas que je visite ce site à l’avenir... il a une mentalité malsaine je l’ai déjà écrit plus haut il y a de l’unidimensionnalité dans ce site et dans les interventions. Ce ne peut donc être d’aucun intérêt. Pas moyen de s’enrichir intellectuellement à lire à des variances près les mêmes délires racistes sous couverts de pseudo intellectualisme.

Bonne continuation... Oui je viendrais vous lire mais je ne pense plus intervenir j’ai perdu trop de temps à répondre à chaque intervenant qui m’interpelait.

De toutes manières ce site est peuplé de gens doués d’une intelligence supérieure à la normale, c’en est une évidence étant le nombre de fois où il m’a été donné de lire le qualificatif "cons"

Cordialement votre

Friendly yours

@ Dame Jessica

RAPPEL
L’assitance d’un psy s’impose ETANT SON HISTOIRE lors de la lecture de ces livres
AUCUN rapport avec ce qu’il a écrit
Le psy il en a besoin étant SON roman familial et la lecture du livre de LIPMANN 
C’est tout

Cognac = Brandy 
Je ne bois pas d’alcool comme ce l’est interdit aux Musulmans 
De toutes manières je suis déjà saoulé avec ce qu’il m’a été donné de lire ici sur ce site
 

@ Dame Jessica
@ Marcella
@ Goc

Je viens de lire l’intervention de Dame Jessica

JAMAIS je n’ai écrit qu’un Juif NE peut écrire ce que Pedro a écrit
JAMAIS je N’ai écrit que si Pedro est juif étant ce qu’il a écrit il a besoin de voir un psy

J’ai conseillé à Pedro de lire 2 livres

A quel endroit ai-je écrit à Pedro qu’il derait bien d’être assité d’un psy ?
Lors de la lecture de ces 2 livres 
L’assistance d’un psy a-t-elle un rapport avec ce qu’il a écrit ?
NNNNNOOOOONNNNN !!!!!! bande de... apprenez à lire avant de porter des jugements
Mais je l’oubliez les Mac Carthistes ont traversé l’Atlantique ils se trouvent en France et sur ce site
L’assitance d’un psy s’impose ETANT SON HISTOIRE et la lecture de ces livres
AUCUN rapport avec ce qu’il a écrit mais avec SON histoire
Mais en fait de ces précisions vous importent peu ou vous ne voulez pas les connaître car elles ne vous arrangent pas dans votre chasse aux sorcières.

Bien le bonsoir ou bonne nuit comme l’écrit Dame Jessica

Quelle déception... Heureusement que vous n’êtes pas la France sinon ... 

Que les intervenants sur ce site sont affligeants

@ Marcella

Comme Dame Jessyca relisez mes interventions elles sont faciles à trouver elles sont presque toutes cachées

Quant à Pedro relisez mon intervention le concernant

Lisez également mon intervention postée à 00h21
 

Ce que vous faites cela s’appelle de la désinformation
 

Soit autre option : vous ne m’avez pas lu, vous vous êtes fiée aux conclusions de Dame Jessica

Faites comme elle, lisez mes interventions avant de donner dans le délire de votre intervention

N’oubliez pas de lire aussi le Principe de Peter

Ce que vous avez écrit NE correspond PAS à ce que j’ai écrit

NULLE PART je n’ai écrit que qu’un Juif qui N’est PAS ???? doit allé voir un psy. NON !!!!!!!
J’ai écrit à Pedro de NE PAS lire ces livres SANS être assisté d’un psy car s’il est juif et qu’il lit ces livres avec l’histoire qu’il a vécu il risque de porter atteinte à sa vie
 

@ goc

Est-il question de Siné ?

de l’antisémitisme ?

ou d’Israël ?

Je ne m’en sors plus avec vous

De toutes manières à vous lire quel que soit le sujet je dois être rendu illisible.

Au passage je vous signale que vous ne répondez à aucune des questions que je soulève

Votre seul propos est de me rendre illisible

Je vous dérange tant

Belle conception de la liberté d’expression

On se plaint d’en manquer mais on veut la refuser aux autres

Vous participez à la chasse aux sorcières...

Vous aussi relisez mes interventions cachées ou non ainsi que le Principe de Peter

A l’évidence il est inutile pour moi de vous répondre VOUS devez être LE détenteur de LA vérité

Dans de telles conditions comment un échange peut-il se faire entre nous ? En valez vous bien la peine vous avez déjà mon intervention de 00h21 où des mises au point sont apportées cela ne vous empêche pas de recourir à de tels propos

OK j’ai compris

La chasse est ouverte

Quelle tristesse à lire de telles interventions cmme les votres.

Bonnes lectures

@ Dame Jessica

1) REMISE EN QUESTION DES ORIGINES DE PEDRO
Je n’ai pas remis en cause ses origines
J’ai écrit
OPTION # 1 :
il N’est PAS ce qu’il écrit être...
Cette option est-elle une probabilité ?
OUI ?
NON ?
Cette option PEUT exister
Certains ne se sont-ils pas fait passer pour le CICR pour aller chercher la captive des FARC ?
Certaines personnes sur Internet NE se font-ils pas passer pour qui ou pour ce qu’ils NE sont PAS
OPTION # 2
Pedro est ce qu’il écrit être
Je lui ai alors conseillé de lire Théodor Lessing et Lipmann
Si vous aviez bien lu j’ai conseillé à Pedro de lire ces 2 auteurs avec l’assistance d’un psy.
Car le syndrome de la deuxième génération est la conduite suicidaire des descendants d’une première génération qui a subi de graves traumas psychiques et physiques.
Relisez vous verrez
C’est ce que j’ai écrit
A l’avenir AVANT de porter des jugements vous feriez mieux de lire ce qui est écrit
Mon français passe pour alambiquer. OK
Ce que j’ai écrit vous ne l’aviez pas compris et de plus vous l’aviez mal interprété
Il y a un penseur du nom de Peter
Il a écrit une théorie que depuis lors on appelle le Principe de Peter
A chacun son niveau d’incompétence
Désolé si vous n’êtes pas parvenue à comprendre mon intervention
Une évidence vous n’êtes pas la seule

Pour votre gouverne aux USA comme en France existent des gens qui se font passer pour ce qu’ils ne sont pas cela leurs permet de faire passer des messages ou de prendre rendez-vous avec des enfants. En France existent aussi ce genre de prédateurs et de sites où ils se rendent.
Aux USA MSNBC une chaîne de TV a diffusé en boucle une émission où des prédateurs étaient piégés. C’était assez traumatisant

Donc pour conclure NON je n’ai pas remis en cause la judéité de Pedro ni que son grand père soit mort dans un camp

Etant le texte qu’il a écrit et s’il est juif il DOIT aller consulter un psy et lire ces deux auteurs
S’il lit ces deux livres sans être assisté d’un psy il risque de commettre l’irréparable
A nouveau je n’ai pas écrit qu’il va se suicider
Les personnes présentant ce syndrome ont une propension supérieure aux autres à mettre fin à leur vie.

Voilà.

Pour le reste je n’ai pas gardé le souvenir du reste de votre intervention, j’espère juste que Pedro suivra mes conseils. A aucun moment je n’ai manifesté une quelconque hostilité envers lui.

VOUS avez voulu voir dans mon intervention le côté négatif de l’intervention alors que celle ci n’existait pas à son encontre pour un psy cela porte un nom on dit de la personne qu’elle fait de la "projection".

Désolé les autres points abordés par vous ne seront pas développés, je les ai oubliés

Espérant vous avoir apporté les éclaircissements qui à l’évidence vous ont échappés

Par contre je constate qu’hormis ce point vous n’en avez abordé aucun autre

Je demandais à la lecture des interventions lisibles puisque toutes les miennes ont été effacées

En voici un miracle sur le respect sur ce site pour la pensée de l’Autre même si on n’est pas d’accord avec lui. Bien singulière façon de respecter l’autre en lui otant toute visibilité.

Qu’en serait-il de tous ces intervenants si d’eux on leurs oter toute visibilité de leurs interventions. S’il y en a un dont les interventions sont rendues imperceptibles au premier coup d’oeil ce sont les miennes. Faut-il y voir quelque chose qui relève de la normalité ?

Lisez les interventions combien de se plaindre justement de leur absence de visibilité et de reconnaissance s’il y en a une et elle les gêne c’est celle des Juifs. Les Juifs pour eux sont trop visibles eux non. Ils s’insurgent pour cela et rien que pour cela pourtant moi je subis cette politique de me rendre invisible sur un site qui se veut la Voix de TOUS. Or c’est justement MA visibilité qui est niée.

Qui des intervenants qui se plaignent du peu de visbilité qui leurs est donnée par rapport aux Juifs se sont-ils portés à ma défense ? Qui d’avoir réclamé que l’on rendent visibles mes interventions ?
Cette politique n’a dérangé qu’un seul intervenant 
Paradoxal alors que les intervenants de manière récurrente sont obsédés par leur peu de visibilité par rapport aux Juifs qui leurs crèvent les yeux en fait ils en crèvent tout court de l’existence des Juifs. 

Il en va de même de mes interventions, elles dérangent c’est aussi quelque part votre message.

Alors des chasses, il y en a une sur ce site et ces interventions contre qui ?

Et qui sont les sorcières visées ?

Siné, Charlie Hebdo et Val que je sache Val est le directeur de son journal ou quelque chose du genre. Siné semble-t-il a eu des propos qui lui ont déplus. Sait-on toutes les raisons de cette séparation ? Quel média ne se sépare pas d’un journaliste pour une raison ou une autre ?

Je ne juge pas parce que je ne sais pas la vérité et tout ce qui se passe dans cette histoire. Je me fiche du fils Sarkozy, il veut se marier avec une Juive et alors ? Big deal ! Siné d’en avoir fait une caricature qui a déplu à M. Val c’est son droit. Que je sache c’est lui qui dirige son journal.

Dans ce même journal une journaliste a écrit un bouquin qui a déplu à Dieudonné, il n’a pas obtenu gain de cause.

Sur Internet j’ai vu une vidéo de la journaliste de Prochoix qui écrit aussi dans ce même journal s’exciter dans la salle des pas perdus contre Dieudonné lors du procès pour les caricatures.

Ces 2 journalistes ont elles démissionné ou pris la défense de leur collègue Siné ? Je n’en ai pas connaissance.

Si Siné est dans son droit n’avez-vous pas une justice employeur employé ? S’il a été renvoyé abusivement il usera de son droit. Je ne connais pas assez bien le sujet pour pouvoir juger de cette histoire.

Par contre une évidence la chasse aux sorcières est ailleurs dans ce site et dans ces interventions

Bye Bye