Que penser d’un rédacteur qui privilégie d’abord Soral puis maintenant Dieudonné et qui accessoirement fait la promo du livre de Jean Robin ?
Quel est le dénominateur commun à chacun de ceux nommés ci-dessus ainsi qu’à son auteur ?
Quel est le but recherché par un tel article mais aussi l’autre sur Dieudonné et Le Pen ?
Quel est le message subliminal de chacun de ces articles mais aussi des commentaristes et des notations données à certaines interventions ?
Dans l’article sur Dieudonné et Le Pen on notera l’intérêt qu’Agoravox porte en particuliers à Christoff ou SEB59 ce doit être aussi du fait d’avoir été adoubés par les lecteurs ?
Qu’écrivent entre autres (ils ont de la concurrence dans ce genre de prose) ces 2 intervenants mais surtout Christoff ? Est-il pénalisé ou porté aux nues ? Il est plébiscité et Agoravox de le mettre dans son pavé rose. Intéressant et révélateur de ce que sont Agioravox et ceux qui visitent mais aussi ceux qui notent les interventions de chacun
Dans l’article ci dessus mais aussi pour chacun de ceux mis en avant par l’auteur de cet article quelle est la finalité de chacune des interventions ?
Que dire encore de leur honnêteté intellectuelle y compris celle du rédacteur ?
Quelles sont les conclusions que tirent les lecteurs après avoir lu un tel article ?
Sont-ils encouragés à devenir philosémite s’ils ne l’étaient pas déjà ?
Que se passe-t-il après dans la tête des lecteurs ?
De quoi ont-ils envie après avoir lu Soral, écouté Dieudonné, Le Pen et l’auteur ?
Quelle est l’attitude des lecteurs envers ceux qui opposent des avis contraires à l’auteur ?
En mettant de tels articles en ligne (sont-ils l’exception ? NON) quelle genre d’interrogations Agoravox cherche-t-il à susciter chez les lecteurs de ses rédacteurs ?
Ces rédacteurs sont sélectionnés par Agoravox
Sans les sélections d’Agoravox ces rédacteurs ne pourraient être lus.
Quels sont les articles dont on n’a pas connaissance car Agoravox fait barrage et refuse de les publier.
Les choix d’Agoravox déterminent SA ligne éditoriale
A quoi Agoravox aboutit-il en sélectionnant et en privilégiant ce genre d’articles ?
Statistiquement combien d’articles mis en ligne sont-ils :
- anti-*** ?
- anti-*** ?
- anti-*** ?
Combien de pro-*** ?
Faites vos propres statistiques
Ces constations faites que faut-il conclure sur ce que le site privilégie comme articles ?
Judéomanie et judéophobie... qu’en est-il ?
Perversion quand tu me tiens
Déshonneur et honte sur le Liban, les Palestiniens, les Irakiens
Quel constat faire d’un pays dont le Président et son gouvernement rendent les honneurs à un assassin monstrueux ?
Qui est Samir Kansar ?
Un homme qui avec la crosse de son arme tue une enfant de quatre ans en lui défonçant la boîte crânienne.
Qui, avant lui usait de méthodes similaires ? Les SS et les nazis.
Quel est le salut du Hezbollah ? La main tendue vers le haut. "Ave Cesar" et "Heil Hitler" et " ? Mussolini" Le même salut pourrait s’appliquer à différents dirigeants de droite et de gauche. Quel qualificatif donne-t-on à ceux à qui on fait un tel salut ? Le salut fasciste rendu à des tyrans. Donc le Hezbollah et les Islamistes de se réclamer du salut fasciste. Une façon comme une autre d’afficher son ouverture et sa considération pour les libertés. Etait-il besoin de ce salut que l’on voit dans lors des défilés dans les territoires palestiniens ou dans certains pays musulmans pour savoir que la milice armée appelée le Hezbollah était en fait une milice à la solde de l’Iran qui était en train de changer les cartes au Liban et de détruire ce qu’était le Liban.
A quoi a servi l’UPM à Paris le week-end dernier ? Quel désaveu après de tels honneurs rendus à un tel meurtrier ? Quelle crédibilité avoir en Suleiman le Président du Liban et son gouvernement quand officiellement dans son sein se trouvent des Syriens et des Iraniens par l’intermédiaire de leurs hommes ? Quel crédit accorder au Liban quand celui ci renonce à gouverner et mettre le Hezbollah hors de lui nuire ? Le Liban a renoncé à sa souveraineté à Doha puis par la suite aux différents incidents où le Hezbollah a imposé SA loi.
L’insulte faite à l’UPM fut ces honneurs rendus à un monstre sur les ordres du Hezbollah.
Fichu ce pauvre Liban. Des jours sombres s’annoncent
Quant aux différences de traitement des captifs aux mains de mouvements dits de résistance pour les uns de terroristes islamistes pour les autres
COTE ISLAMISTES QUEL QUE SOIT LE CONTINENT
- NE laissent PAS le CICR ( la Croix Rouge) approcher les prisonniers qu’ils détiennent entre leurs mains
- rendent systématiquement des cadavres aux Occidentaux, aux Américains, aux Israéliens
- N’autorisent PAS les ONG à s’exprimer autrement que d’être à charge contre les Occidentaux, les US ou les Israéliens
- manipulent les opinions mondiales et les témoins pour monter des cabbales et des procès internationaux invoquant des crimes de guerre associant à leurs combats certaines ONG qui le font sans même être sollicitées dans ce sens
COTE OCCIDENTAUX, US ET ISRAELIEN
- Le CICR visite et rend compte de la santé des prisonniers
- Les ONG manifestent, s’expriment sur le sort réservé aux prisonniers, mais les mêmes se taisent et ne réclament aucun tribunal pour les crimes perpétrés par les membres des mouvements islamistes fascistes qualifiés par eux de révolutionnaires
- Les familles des Islamistes sont informées de l’état de santé des leurs
- Les prisonniers sont rendus vivants et en bonne chair on l’a vu avec Samir Kansar bien gras après toutes ces années de prison. Sur le meurtre de cette enfant de quatre ans mise à mort par lui avec la crosse de son arme. Lui de s’exprimer et de dire à la tribune officielle qu’il en tire fierté. D’ailleurs chez les Musulmans de part le monde on se distribue des douceurs quant Israël rend des prisonniers bien traités et ne montrant aucun remord... Pourquoi le draient-ils on leurs rend les honneurs pour leurs "hauts faits d’armes".
Dans de telles conditions pourquoi les Occidentaux, les US, mais aussi les Israéliens doivent-ils rendre des prisonniers vivants ? Qu’ils rendent eux aussi des cercueils. En Irak les 3 soldats US faits prisonniers il y a un an ont été retrouvé l’un mort au bord de l’Euphrate et la semaine passée les deux autres eux aussi mis à mort. Dans de telles conditions pourquoi ne pas jouer de la réciprocité le Liban vient d’en faire l’éclatante démonstration avec ces honneurs rendus à un monstre. Ils ne parlent pas le même langage que les Occidentaux. Il faut leurs répondre de la même manière, ils agissent comme des monstres, des sauvages et des barbares, aux Occidentaux, aux US et aux Israéliens d’en faire de même :
- NE plus laisser le CICR approcher les prisonniers
- NE plus donner d’informations sur l’état de santé des prisonniers
- Rendre des cercueils
On verra alors si le monde des mouvements de résistance comprendra mieux ce langage.
Quant au Liban Adieu beau et charmant Liban.
Du Liban de rêve on en est au Liban du cauchemar
Honte à Toi le Liban tu viens d’endosser l’ignominie et l’infamie.
Tu t’es déshonnoré par le biais de ton Président et de son gouvernement
Qu’en est-il d’Abu Mazen ? Lui d’emboiter le pas au Hezbollah et de lui adresser ses meilleurs voeux et ses félicitations pour ce qui vient de se passer, des cercueils contre des vivants, alors que la France lui a rendu tous les hommages lors de la réunion de l’UPM à Paris. Tout ceci a-t-il encore un sens quand on voit ce qu’est le Hezbollah ou le Hamas qui lui à présent tient le même langage que le Hezbollah.
Quand et où cela va-t-il s’arrêter ?
Il est emps d’y mettre un terme et ce n’est pas des réunions de l’ordre l’UPM qui vont changer quelque chose.
Moins d’une semaine après l’UPM le monde musulman vient de faire l’aveu de sa façon de comprendre l’Occident chrétien, juif, musulman ou laïc. Le Liabn, l’Autorité Palestinienne mais les mouvements dits de résistance ont montré qu’avec eux il faut parler le langage de la réciprocité.
Où sont l’ONU, les ONG pour manifester après ce qui vient de se passer en Irak, au Liban ?
Silence des médias, des instances internationales et des ONG.
Grave erreur.
Ceux qui viennent de se distribuer des douceurs dans les territoires palestiniens, au Liban et ailleurs dans le monde musulman ne comprennent que la force brutale.
Pourquoi NE PAS jouer de la réciprocité ?
Quand ENFIN leurs tiendra-t-on leur langage ?
- NE PAS interdire au CICR l’accès aux prisonniers ?
- NE PLUS donner d’informations sur l’état de santé des prisonniers ?
- NE PAS rendre des cercueils quand des cercueils sont rendus ?
- Réclamer que leurs dirigeants soient eux aussi traînés devant des tribunaux internationaux à commencer par Nasrallah et El Sadr. JAMAIS ceci N’a été réclamé par AUCUNE ONG ni l’ONU, ni aucun état occidental. Pourquoi ?
Tel est le langage tenu à l’Occident, aux US et aux Israéliens, tel devrait être le langage qui devrait être tenu au Hezbollah, au Hamas, à tous ces mouvements islamistes quel qu’en soit le continent. Il en va aussi ainsi en Irak, au Pakistan, en Afghanistan en fait partout dans le monde musulman et ce quel que soit le continent.
A l’attention des grands moralistes qui crieront à l’intervention islamophobe. Aucune islamophobie ici un sinistre et lamentable constat. En Dar El Islam, n’en déplaise aux anti Huttington, on ne partage pas les mêmes valeurs les gestes, les mots ont un sens ils n’ont pas le même contenu que pour d’autres.
Qui d’avoir raison ?
Pour le moment les Irakiens, le Liban, Le Hezbollah, les Palestiniens, le Hamas viennent de montrer le langage qui doit leurs être tenu. L’éducation passe aussi par comprendre et parler le langage de l’Autre. Il faut leur tenir le même langage.
Tous de s’être rendus les complices en fêtant l’infamie et l’ignominie.
Tout ceci n’inspire que dégoût
Quand on parle on dit des mots
Pour chacun de nous le sens donné à ces mots sont-ils les mêmes ?
Se comprend-on vraiment ?
On se parle on utilise de mêmes mots mais le sens donné par chacun avec sa culture et son culte n’a plus du tout le même sens et en fait on ne s’entend pas tant que l’on ne parle pas la langue de l’Autre en donnant aux mots les sens que l’Autre le lui donne.
Il faut savoir à qui on parle et ce que cachent ces mots par celui qui s’adresse à nous et qui est d’une autre culture.
Oui il parle notre langue mais on ne se comprend pas pour autant... la preuve en a été faite avec cette réunion appelée l’UPM.
A peine s’est-elle déroulée que l’on a assisté à un désaveu de ce que devait et était sens être l’UPM.
QUELLE TRISTESSE
QUELLE HORREUR
Liban où es-tu ?
Qu’es-tu devenu ?
Tout cela se passe avec la complicité et le silence INDIGNE du monde, des médias, des institutions internationales dont l’ONU, la FINUL, et bien entendu ces grandes gardiennes du temple de LA morale les ONG qui soudain pour chacune de ces exactions gardent le silence.
Tient le MRAP et l’Huma ne s’indignent pas... Pourquoi ?
Oui Le Hezbollah a détruit le Liban en 2006
OUI le Hezbollah a imposé des diktats au Liban entérinés à Doha
Oui le Hezbollah a tué des Libanais il y a peu
OUI le Hezbollah MONTRE AU MONDE qu’il soumet à SA loi et met le Président libanais et SON gouvernement à SA botte
Ce N’est plus le Liban cela devient petit à petit Hezbollah-land
Exit la Syrie qui tente de soumettre le reste du Liban
Idem des Palestiniens
Idem des Irakiens
Idem des Pakistanais
Idem de l’Afghanistan
Idem...
La liste est trop longue mais il y a de quoi se faire des soucis puisque l’on parle et on parle.... mais à qui au Libyen ? au Syrien ? au Hezbollah ? au Hamas ? à Abou Mazen lui même qui félicite le Hezbollah... et tout cela après la réunion de l’UPM.
A quoi bon l’UPM dans de telles conditions comme je l’écris plus haut dans mon intervention.
Les mots nous sont des impostures parce que chacun n’y mettons pas les mêmes sens et cela c’est une sacré différence. Attention au réveil. Il sera dur. On le voit au Liban.
Liban de rêve et de douceurs... on est bien amère avec ce qui s’y passe en ce moment et tout le monde se tait
Pitié pour le Liban... exit le Hezbollah (merci la FINUL) exit la Syrie exit tous ces tyrans du monde proche et moyen oriental ou encore africains
Tant que les mots nous trahirons nous serons dans l’imposture
Qui porte la Burqua ?
Où ?
Pourquoi ?
Que se passe-t-il actuellement dans le monde musulman de par le monde et ce quel qu’en soit le continent ?
De rapport il y en a avec ce que véhiculent le Hezbollah, le Hamas et tous ces mouvements de libéralisation de la femme et de la parole...
Avec eux au pouvoir et dans le pays vous permettriez-vous de les contredire...
Donc la Burqua sous entend les libertés d’expression et ce site permet à bon nombre de vomir les uns et les autres avec les Islamistes je ne crois pas que les idées contraires aux Isalmistes trouvent le moyen de s’exprimer...
Qui ose au Liban en ce moment critiquer ou s’opposer au Hezbollah ?
Idem avec le Hamas
Idem avec Sadr City
Idem....
Qu’en est-il en Afrique du Nord et en Afrique etc....
D’où vient le nom Burqua ?
Qui le porte ?
Les libertés vous les réclamez et vous les défendez alors allez défendre les Libanais du Hezbollah et des Syriens la FINUL et le Liban lui même n’en sont pas capables
Idem avec le Hamas et tous les autres
Vive la Burqua alors ne vous reste plus qu’à ne plus prendre la parole si ce n’est celle des Islamistes
Peut être partagez-vous déjà leurs idées et si vous combattez en ce moment l’est-ce pour annoncer et préparer leur avènement ailleurs qu’au Liban ?
Il suffit de lire mes interventions plus haut pour se rendre compte des ravages qui se passent en ce moment dans le monde... alors la Burqua... un bien mauvais préasage ...
Merci encore pour ce lien
Pourquoi ne pas donner l’adresse du lien ?
Une remarque inquiétante s’impose : les notifications faites par les lecteurs à chacune de vos interventions
Quel sens donner à ce qui se passe ?
Quelles conclusions tirer sur ce site et ceux qui le visitent ?
Merci de mettre en ligne les références du site et non "lien".
Cette intervention sur le blog vers lequel mène ce "lien" est édifiante et fort intéressante. Merci