| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 614 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
@ Comic Dancer
Merci pour votre soutien à mon intervention située plus haut
QUELLE TRISTESSE
QUELLE HORREUR
Liban où es-tu ?
Qu’es-tu devenu ?
Tout cela se passe avec la complicité et le silence INDIGNE du monde, des médias, des institutions internationales dont l’ONU, la FINUL, et bien entendu ces grandes gardiennes du temple de LA morale les ONG qui soudain pour chacune de ces exactions gardent le silence.
Tient le MRAP et l’Huma ne s’indignent pas... Pourquoi ?
Oui Le Hezbollah a détruit le Liban en 2006
OUI le Hezbollah a imposé des diktats au Liban entérinés à Doha
Oui le Hezbollah a tué des Libanais il y a peu
OUI le Hezbollah MONTRE AU MONDE qu’il soumet à SA loi et met le Président libanais et SON gouvernement à SA botte
Ce N’est plus le Liban cela devient petit à petit Hezbollah-land
Exit la Syrie qui tente de soumettre le reste du Liban
Idem des Palestiniens
Idem des Irakiens
Idem des Pakistanais
Idem de l’Afghanistan
Idem...
La liste est trop longue mais il y a de quoi se faire des soucis puisque l’on parle et on parle.... mais à qui au Libyen ? au Syrien ? au Hezbollah ? au Hamas ? à Abou Mazen lui même qui félicite le Hezbollah... et tout cela après la réunion de l’UPM.
A quoi bon l’UPM dans de telles conditions comme je l’écris plus haut dans mon intervention.
Les mots nous sont des impostures parce que chacun n’y mettons pas les mêmes sens et cela c’est une sacré différence. Attention au réveil. Il sera dur. On le voit au Liban.
Liban de rêve et de douceurs... on est bien amère avec ce qui s’y passe en ce moment et tout le monde se tait
Pitié pour le Liban... exit le Hezbollah (merci la FINUL) exit la Syrie exit tous ces tyrans du monde proche et moyen oriental ou encore africains
Tant que les mots nous trahirons nous serons dans l’imposture
UPM ? A joke, une farce après tout ce qui vient de se passer
Déshonneur et honte sur le Liban, les Palestiniens, les Irakiens
Quel constat faire d’un pays dont le Président et son gouvernement rendent les honneurs à un assassin monstrueux ?
Qui est Samir Kansar ?
Un homme qui avec la crosse de son arme tue une enfant de quatre ans en lui défonçant la boîte crânienne.
Qui, avant lui usait de méthodes similaires ? Les SS et les nazis.
Quel est le salut du Hezbollah ? La main tendue vers le haut. "Ave Cesar" et "Heil Hitler" et " ? Mussolini" Le même salut pourrait s’appliquer à différents dirigeants de droite et de gauche. Quel qualificatif donne-t-on à ceux à qui on fait un tel salut ? Le salut fasciste rendu à des tyrans. Donc le Hezbollah et les Islamistes de se réclamer du salut fasciste. Une façon comme une autre d’afficher son ouverture et sa considération pour les libertés. Etait-il besoin de ce salut que l’on voit dans lors des défilés dans les territoires palestiniens ou dans certains pays musulmans pour savoir que la milice armée appelée le Hezbollah était en fait une milice à la solde de l’Iran qui était en train de changer les cartes au Liban et de détruire ce qu’était le Liban.
A quoi a servi l’UPM à Paris le week-end dernier ? Quel désaveu après de tels honneurs rendus à un tel meurtrier ? Quelle crédibilité avoir en Suleiman le Président du Liban et son gouvernement quand officiellement dans son sein se trouvent des Syriens et des Iraniens par l’intermédiaire de leurs hommes ? Quel crédit accorder au Liban quand celui ci renonce à gouverner et mettre le Hezbollah hors de lui nuire ? Le Liban a renoncé à sa souveraineté à Doha puis par la suite aux différents incidents où le Hezbollah a imposé SA loi.
L’insulte faite à l’UPM fut ces honneurs rendus à un monstre sur les ordres du Hezbollah.
Fichu ce pauvre Liban. Des jours sombres s’annoncent
Quant aux différences de traitement des captifs aux mains de mouvements dits de résistance pour les uns de terroristes islamistes pour les autres
COTE ISLAMISTES QUEL QUE SOIT LE CONTINENT
- NE laissent PAS le CICR ( la Croix Rouge) approcher les prisonniers qu’ils détiennent entre leurs mains
- rendent systématiquement des cadavres aux Occidentaux, aux Américains, aux Israéliens
- N’autorisent PAS les ONG à s’exprimer autrement que d’être à charge contre les Occidentaux, les US ou les Israéliens
- manipulent les opinions mondiales et les témoins pour monter des cabbales et des procès internationaux invoquant des crimes de guerre associant à leurs combats certaines ONG qui le font sans même être sollicitées dans ce sens
COTE OCCIDENTAUX, US ET ISRAELIEN
- Le CICR visite et rend compte de la santé des prisonniers
- Les ONG manifestent, s’expriment sur le sort réservé aux prisonniers, mais les mêmes se taisent et ne réclament aucun tribunal pour les crimes perpétrés par les membres des mouvements islamistes fascistes qualifiés par eux de révolutionnaires
- Les familles des Islamistes sont informées de l’état de santé des leurs
- Les prisonniers sont rendus vivants et en bonne chair on l’a vu avec Samir Kansar bien gras après toutes ces années de prison. Sur le meurtre de cette enfant de quatre ans mise à mort par lui avec la crosse de son arme. Lui de s’exprimer et de dire à la tribune officielle qu’il en tire fierté. D’ailleurs chez les Musulmans de part le monde on se distribue des douceurs quant Israël rend des prisonniers bien traités et ne montrant aucun remord... Pourquoi le draient-ils on leurs rend les honneurs pour leurs "hauts faits d’armes".
Dans de telles conditions pourquoi les Occidentaux, les US, mais aussi les Israéliens doivent-ils rendre des prisonniers vivants ? Qu’ils rendent eux aussi des cercueils. En Irak les 3 soldats US faits prisonniers il y a un an ont été retrouvé l’un mort au bord de l’Euphrate et la semaine passée les deux autres eux aussi mis à mort. Dans de telles conditions pourquoi ne pas jouer de la réciprocité le Liban vient d’en faire l’éclatante démonstration avec ces honneurs rendus à un monstre. Ils ne parlent pas le même langage que les Occidentaux. Il faut leurs répondre de la même manière, ils agissent comme des monstres, des sauvages et des barbares, aux Occidentaux, aux US et aux Israéliens d’en faire de même :
- NE plus laisser le CICR approcher les prisonniers
- NE plus donner d’informations sur l’état de santé des prisonniers
- Rendre des cercueils
On verra alors si le monde des mouvements de résistance comprendra mieux ce langage.
Quant au Liban Adieu beau et charmant Liban.
Du Liban de rêve on en est au Liban du cauchemar
Honte à Toi le Liban tu viens d’endosser l’ignominie et l’infamie.
Tu t’es déshonnoré par le biais de ton Président et de son gouvernement
Qu’en est-il d’Abu Mazen ? Lui d’emboiter le pas au Hezbollah et de lui adresser ses meilleurs voeux et ses félicitations pour ce qui vient de se passer, des cercueils contre des vivants, alors que la France lui a rendu tous les hommages lors de la réunion de l’UPM à Paris. Tout ceci a-t-il encore un sens quand on voit ce qu’est le Hezbollah ou le Hamas qui lui à présent tient le même langage que le Hezbollah.
Quand et où cela va-t-il s’arrêter ?
Il est emps d’y mettre un terme et ce n’est pas des réunions de l’ordre l’UPM qui vont changer quelque chose.
Moins d’une semaine après l’UPM le monde musulman vient de faire l’aveu de sa façon de comprendre l’Occident chrétien, juif, musulman ou laïc. Le Liabn, l’Autorité Palestinienne mais les mouvements dits de résistance ont montré qu’avec eux il faut parler le langage de la réciprocité.
Où sont l’ONU, les ONG pour manifester après ce qui vient de se passer en Irak, au Liban ?
Silence des médias, des instances internationales et des ONG.
Grave erreur.
Ceux qui viennent de se distribuer des douceurs dans les territoires palestiniens, au Liban et ailleurs dans le monde musulman ne comprennent que la force brutale.
Pourquoi NE PAS jouer de la réciprocité ?
Quand ENFIN leurs tiendra-t-on leur langage ?
- NE PAS interdire au CICR l’accès aux prisonniers ?
- NE PLUS donner d’informations sur l’état de santé des prisonniers ?
- NE PAS rendre des cercueils quand des cercueils sont rendus ?
- Réclamer que leurs dirigeants soient eux aussi traînés devant des tribunaux internationaux à commencer par Nasrallah et El Sadr. JAMAIS ceci N’a été réclamé par AUCUNE ONG ni l’ONU, ni aucun état occidental. Pourquoi ?
Tel est le langage tenu à l’Occident, aux US et aux Israéliens, tel devrait être le langage qui devrait être tenu au Hezbollah, au Hamas, à tous ces mouvements islamistes quel qu’en soit le continent. Il en va aussi ainsi en Irak, au Pakistan, en Afghanistan en fait partout dans le monde musulman et ce quel que soit le continent.
A l’attention des grands moralistes qui crieront à l’intervention islamophobe. Aucune islamophobie ici un sinistre et lamentable constat. En Dar El Islam, n’en déplaise aux anti Huttington, on ne partage pas les mêmes valeurs les gestes, les mots ont un sens ils n’ont pas le même contenu que pour d’autres.
Qui d’avoir raison ?
Pour le moment les Irakiens, le Liban, Le Hezbollah, les Palestiniens, le Hamas viennent de montrer le langage qui doit leurs être tenu. L’éducation passe aussi par comprendre et parler le langage de l’Autre. Il faut leur tenir le même langage.
Tous de s’être rendus les complices en fêtant l’infamie et l’ignominie.
Tout ceci n’inspire que dégoût
UPM ? A joke, une farce après tout ce qui vient de se passer
Déshonneur et honte sur le Liban, les Palestiniens, les Irakiens
Quel constat faire d’un pays dont le Président et son gouvernement rendent les honneurs à un assassin monstrueux ?
Qui est Samir Kansar ?
Un homme qui avec la crosse de son arme tue une enfant de quatre ans en lui défonçant la boîte crânienne.
Qui, avant lui usait de méthodes similaires ? Les SS et les nazis.
Quel est le salut du Hezbollah ? La main tendue vers le haut. "Ave Cesar" et "Heil Hitler" et " ? Mussolini" Le même salut pourrait s’appliquer à différents dirigeants de droite et de gauche. Quel qualificatif donne-t-on à ceux à qui on fait un tel salut ? Le salut fasciste rendu à des tyrans. Donc le Hezbollah et les Islamistes de se réclamer du salut fasciste. Une façon comme une autre d’afficher son ouverture et sa considération pour les libertés. Etait-il besoin de ce salut que l’on voit dans lors des défilés dans les territoires palestiniens ou dans certains pays musulmans pour savoir que la milice armée appelée le Hezbollah était en fait une milice à la solde de l’Iran qui était en train de changer les cartes au Liban et de détruire ce qu’était le Liban.
A quoi a servi l’UPM à Paris le week-end dernier ? Quel désaveu après de tels honneurs rendus à un tel meurtrier ? Quelle crédibilité avoir en Suleiman le Président du Liban et son gouvernement quand officiellement dans son sein se trouvent des Syriens et des Iraniens par l’intermédiaire de leurs hommes ? Quel crédit accorder au Liban quand celui ci renonce à gouverner et mettre le Hezbollah hors de lui nuire ? Le Liban a renoncé à sa souveraineté à Doha puis par la suite aux différents incidents où le Hezbollah a imposé SA loi.
L’insulte faite à l’UPM fut ces honneurs rendus à un monstre sur les ordres du Hezbollah.
Fichu ce pauvre Liban. Des jours sombres s’annoncent
Quant aux différences de traitement des captifs aux mains de mouvements dits de résistance pour les uns de terroristes islamistes pour les autres
COTE ISLAMISTES QUEL QUE SOIT LE CONTINENT
- NE laissent PAS le CICR ( la Croix Rouge) approcher les prisonniers qu’ils détiennent entre leurs mains
- rendent systématiquement des cadavres aux Occidentaux, aux Américains, aux Israéliens
- N’autorisent PAS les ONG à s’exprimer autrement que d’être à charge contre les Occidentaux, les US ou les Israéliens
- manipulent les opinions mondiales et les témoins pour monter des cabbales et des procès internationaux invoquant des crimes de guerre associant à leurs combats certaines ONG qui le font sans même être sollicitées dans ce sens
COTE OCCIDENTAUX, US ET ISRAELIEN
- Le CICR visite et rend compte de la santé des prisonniers
- Les ONG manifestent, s’expriment sur le sort réservé aux prisonniers, mais les mêmes se taisent et ne réclament aucun tribunal pour les crimes perpétrés par les membres des mouvements islamistes fascistes qualifiés par eux de révolutionnaires
- Les familles des Islamistes sont informées de l’état de santé des leurs
- Les prisonniers sont rendus vivants et en bonne chair on l’a vu avec Samir Kansar bien gras après toutes ces années de prison. Sur le meurtre de cette enfant de quatre ans mise à mort par lui avec la crosse de son arme. Lui de s’exprimer et de dire à la tribune officielle qu’il en tire fierté. D’ailleurs chez les Musulmans de part le monde on se distribue des douceurs quant Israël rend des prisonniers bien traités et ne montrant aucun remord... Pourquoi le draient-ils on leurs rend les honneurs pour leurs "hauts faits d’armes".
Dans de telles conditions pourquoi les Occidentaux, les US, mais aussi les Israéliens doivent-ils rendre des prisonniers vivants ? Qu’ils rendent eux aussi des cercueils. En Irak les 3 soldats US faits prisonniers il y a un an ont été retrouvé l’un mort au bord de l’Euphrate et la semaine passée les deux autres eux aussi mis à mort. Dans de telles conditions pourquoi ne pas jouer de la réciprocité le Liban vient d’en faire l’éclatante démonstration avec ces honneurs rendus à un monstre. Ils ne parlent pas le même langage que les Occidentaux. Il faut leurs répondre de la même manière, ils agissent comme des monstres, des sauvages et des barbares, aux Occidentaux, aux US et aux Israéliens d’en faire de même :
- NE plus laisser le CICR approcher les prisonniers
- NE plus donner d’informations sur l’état de santé des prisonniers
- Rendre des cercueils
On verra alors si le monde des mouvements de résistance comprendra mieux ce langage.
Quant au Liban Adieu beau et charmant Liban.
Du Liban de rêve on en est au Liban du cauchemar
Honte à Toi le Liban tu viens d’endosser l’ignominie et l’infamie.
Tu t’es déshonnoré par le biais de ton Président et de son gouvernement
Qu’en est-il d’Abu Mazen ? Lui d’emboiter le pas au Hezbollah et de lui adresser ses meilleurs voeux et ses félicitations pour ce qui vient de se passer, des cercueils contre des vivants, alors que la France lui a rendu tous les hommages lors de la réunion de l’UPM à Paris. Tout ceci a-t-il encore un sens quand on voit ce qu’est le Hezbollah ou le Hamas qui lui à présent tient le même langage que le Hezbollah.
Quand et où cela va-t-il s’arrêter ?
Il est emps d’y mettre un terme et ce n’est pas des réunions de l’ordre l’UPM qui vont changer quelque chose.
Moins d’une semaine après l’UPM le monde musulman vient de faire l’aveu de sa façon de comprendre l’Occident chrétien, juif, musulman ou laïc. Le Liabn, l’Autorité Palestinienne mais les mouvements dits de résistance ont montré qu’avec eux il faut parler le langage de la réciprocité.
Où sont l’ONU, les ONG pour manifester après ce qui vient de se passer en Irak, au Liban ?
Silence des médias, des instances internationales et des ONG.
Grave erreur.
Ceux qui viennent de se distribuer des douceurs dans les territoires palestiniens, au Liban et ailleurs dans le monde musulman ne comprennent que la force brutale.
Pourquoi NE PAS jouer de la réciprocité ?
Quand ENFIN leurs tiendra-t-on leur langage ?
- NE PAS interdire au CICR l’accès aux prisonniers ?
- NE PLUS donner d’informations sur l’état de santé des prisonniers ?
- NE PAS rendre des cercueils quand des cercueils sont rendus ?
- Réclamer que leurs dirigeants soient eux aussi traînés devant des tribunaux internationaux à commencer par Nasrallah et El Sadr. JAMAIS ceci N’a été réclamé par AUCUNE ONG ni l’ONU, ni aucun état occidental. Pourquoi ?
Tel est le langage tenu à l’Occident, aux US et aux Israéliens, tel devrait être le langage qui devrait être tenu au Hezbollah, au Hamas, à tous ces mouvements islamistes quel qu’en soit le continent. Il en va aussi ainsi en Irak, au Pakistan, en Afghanistan en fait partout dans le monde musulman et ce quel que soit le continent.
A l’attention des grands moralistes qui crieront à l’intervention islamophobe. Aucune islamophobie ici un sinistre et lamentable constat. En Dar El Islam, n’en déplaise aux anti Huttington, on ne partage pas les mêmes valeurs les gestes, les mots ont un sens ils n’ont pas le même contenu que pour d’autres.
Qui d’avoir raison ?
Pour le moment les Irakiens, le Liban, Le Hezbollah, les Palestiniens, le Hamas viennent de montrer le langage qui doit leurs être tenu. L’éducation passe aussi par comprendre et parler le langage de l’Autre. Il faut leur tenir le même langage.
Tous de s’être rendus les complices en fêtant l’infamie et l’ignominie.
Tout ceci n’inspire que dégoût
Déshonneur et honte sur le Liban, les Palestiniens, les Irakiens
Quel constat faire d’un pays dont le Président et son gouvernement rendent les honneurs à un assassin monstrueux ?
Qui est Samir Kansar ?
Un homme qui avec la crosse de son arme tue une enfant de quatre ans en lui défonçant la boîte crânienne.
Qui, avant lui usait de méthodes similaires ? Les SS et les nazis.
Quel est le salut du Hezbollah ? La main tendue vers le haut. "Ave Cesar" et "Heil Hitler" et " ? Mussolini" Le même salut pourrait s’appliquer à différents dirigeants de droite et de gauche. Quel qualificatif donne-t-on à ceux à qui on fait un tel salut ? Le salut fasciste rendu à des tyrans. Donc le Hezbollah et les Islamistes de se réclamer du salut fasciste. Une façon comme une autre d’afficher son ouverture et sa considération pour les libertés. Etait-il besoin de ce salut que l’on voit dans lors des défilés dans les territoires palestiniens ou dans certains pays musulmans pour savoir que la milice armée appelée le Hezbollah était en fait une milice à la solde de l’Iran qui était en train de changer les cartes au Liban et de détruire ce qu’était le Liban.
A quoi a servi l’UPM à Paris le week-end dernier ? Quel désaveu après de tels honneurs rendus à un tel meurtrier ? Quelle crédibilité avoir en Suleiman le Président du Liban et son gouvernement quand officiellement dans son sein se trouvent des Syriens et des Iraniens par l’intermédiaire de leurs hommes ? Quel crédit accorder au Liban quand celui ci renonce à gouverner et mettre le Hezbollah hors de lui nuire ? Le Liban a renoncé à sa souveraineté à Doha puis par la suite aux différents incidents où le Hezbollah a imposé SA loi.
L’insulte faite à l’UPM fut ces honneurs rendus à un monstre sur les ordres du Hezbollah.
Fichu ce pauvre Liban. Des jours sombres s’annoncent
Quant aux différences de traitement des captifs aux mains de mouvements dits de résistance pour les uns de terroristes islamistes pour les autres
COTE ISLAMISTES QUEL QUE SOIT LE CONTINENT
- NE laissent PAS le CICR ( la Croix Rouge) approcher les prisonniers qu’ils détiennent entre leurs mains
- rendent systématiquement des cadavres aux Occidentaux, aux Américains, aux Israéliens
- N’autorisent PAS les ONG à s’exprimer autrement que d’être à charge contre les Occidentaux, les US ou les Israéliens
- manipulent les opinions mondiales et les témoins pour monter des cabbales et des procès internationaux invoquant des crimes de guerre associant à leurs combats certaines ONG qui le font sans même être sollicitées dans ce sens
COTE OCCIDENTAUX, US ET ISRAELIEN
- Le CICR visite et rend compte de la santé des prisonniers
- Les ONG manifestent, s’expriment sur le sort réservé aux prisonniers, mais les mêmes se taisent et ne réclament aucun tribunal pour les crimes perpétrés par les membres des mouvements islamistes fascistes qualifiés par eux de révolutionnaires
- Les familles des Islamistes sont informées de l’état de santé des leurs
- Les prisonniers sont rendus vivants et en bonne chair on l’a vu avec Samir Kansar bien gras après toutes ces années de prison. Sur le meurtre de cette enfant de quatre ans mise à mort par lui avec la crosse de son arme. Lui de s’exprimer et de dire à la tribune officielle qu’il en tire fierté. D’ailleurs chez les Musulmans de part le monde on se distribue des douceurs quant Israël rend des prisonniers bien traités et ne montrant aucun remord... Pourquoi le draient-ils on leurs rend les honneurs pour leurs "hauts faits d’armes".
Dans de telles conditions pourquoi les Occidentaux, les US, mais aussi les Israéliens doivent-ils rendre des prisonniers vivants ? Qu’ils rendent eux aussi des cercueils. En Irak les 3 soldats US faits prisonniers il y a un an ont été retrouvé l’un mort au bord de l’Euphrate et la semaine passée les deux autres eux aussi mis à mort. Dans de telles conditions pourquoi ne pas jouer de la réciprocité le Liban vient d’en faire l’éclatante démonstration avec ces honneurs rendus à un monstre. Ils ne parlent pas le même langage que les Occidentaux. Il faut leurs répondre de la même manière, ils agissent comme des monstres, des sauvages et des barbares, aux Occidentaux, aux US et aux Israéliens d’en faire de même :
- NE plus laisser le CICR approcher les prisonniers
- NE plus donner d’informations sur l’état de santé des prisonniers
- Rendre des cercueils
On verra alors si le monde des mouvements de résistance comprendra mieux ce langage.
Quant au Liban Adieu beau et charmant Liban.
Du Liban de rêve on en est au Liban du cauchemar
Honte à Toi le Liban tu viens d’endosser l’ignominie et l’infamie.
Tu t’es déshonnoré par le biais de ton Président et de son gouvernement
Qu’en est-il d’Abu Mazen ? Lui d’emboiter le pas au Hezbollah et de lui adresser ses meilleurs voeux et ses félicitations pour ce qui vient de se passer, des cercueils contre des vivants, alors que la France lui a rendu tous les hommages lors de la réunion de l’UPM à Paris. Tout ceci a-t-il encore un sens quand on voit ce qu’est le Hezbollah ou le Hamas qui lui à présent tient le même langage que le Hezbollah.
Quand et où cela va-t-il s’arrêter ?
Il est emps d’y mettre un terme et ce n’est pas des réunions de l’ordre l’UPM qui vont changer quelque chose.
Moins d’une semaine après l’UPM le monde musulman vient de faire l’aveu de sa façon de comprendre l’Occident chrétien, juif, musulman ou laïc. Le Liabn, l’Autorité Palestinienne mais les mouvements dits de résistance ont montré qu’avec eux il faut parler le langage de la réciprocité.
Où sont l’ONU, les ONG pour manifester après ce qui vient de se passer en Irak, au Liban ?
Silence des médias, des instances internationales et des ONG.
Grave erreur.
Ceux qui viennent de se distribuer des douceurs dans les territoires palestiniens, au Liban et ailleurs dans le monde musulman ne comprennent que la force brutale.
Pourquoi NE PAS jouer de la réciprocité ?
Quand ENFIN leurs tiendra-t-on leur langage ?
- NE PAS interdire au CICR l’accès aux prisonniers ?
- NE PLUS donner d’informations sur l’état de santé des prisonniers ?
- NE PAS rendre des cercueils quand des cercueils sont rendus ?
- Réclamer que leurs dirigeants soient eux aussi traînés devant des tribunaux internationaux à commencer par Nasrallah et El Sadr. JAMAIS ceci N’a été réclamé par AUCUNE ONG ni l’ONU, ni aucun état occidental. Pourquoi ?
Tel est le langage tenu à l’Occident, aux US et aux Israéliens, tel devrait être le langage qui devrait être tenu au Hezbollah, au Hamas, à tous ces mouvements islamistes quel qu’en soit le continent. Il en va aussi ainsi en Irak, au Pakistan, en Afghanistan en fait partout dans le monde musulman et ce quel que soit le continent.
A l’attention des grands moralistes qui crieront à l’intervention islamophobe. Aucune islamophobie ici un sinistre et lamentable constat. En Dar El Islam, n’en déplaise aux anti Huttington, on ne partage pas les mêmes valeurs les gestes, les mots ont un sens ils n’ont pas le même contenu que pour d’autres.
Qui d’avoir raison ?
Pour le moment les Irakiens, le Liban, Le Hezbollah, les Palestiniens, le Hamas viennent de montrer le langage qui doit leurs être tenu. L’éducation passe aussi par comprendre et parler le langage de l’Autre. Il faut leur tenir le même langage.
Tous de s’être rendus les complices en fêtant l’infamie et l’ignominie.
Tout ceci n’inspire que dégoût
@ Gazi BORAT
@ Frédéric Lyon
- Une évidence : Israël est bien le petit Satan
- L’autre évidence : ces CERTAINS Musulmans.... circulez n’y a rien à voir. Assumer LEURS actes ? Quels actes ? Quoi ?
On en a les exemples ici avec les interventions de CERTAINS spécimens. La signature de Gazi Borat en est un exemple. La signature se veut faite de consonnes comme toutes les langues sémitiques. Encore une chance encore un peu sa signature serait dans l’écriture cunéiforme... attention l’hébreu y a aussi sa place dans cette lignée. Donc encore un point d’ancrage qui fait que les descendants d’Israël et les descendants de ces CERTAINS Musulmans ont des points en commun. Pour les Chrétiens aussi il y a de la filiation, mais dans la spiritualité
Si quelqu’un s’en sort ?
Tout au Liban et au Maghreb est fonction d’Israël ...c’est tout à fait logique pour vous et ceux qui vous notent
Et si Le Liban était une entité faite de plusieurs religions et de multiples sensibilités où les Israéliens n’ont absolument rien à voir ?
Vouloir faire vivre et réagir le Liban en fonction d’Israël c’est une vision insultante des Libanais
Il y a eu les Chrétiens et les Autres qui se sont affrontés pendant des années
Les Israéliens n’avaient rien à voir
Ne serait-ce pas faire preuve d’irrespect de les laisser avoir leurs propres problèmes et leurs volontés respectives de prendre l’ascendant sur l’Autre
Depuis on l’a appris d’autres s’en sont mêlés
Il y a d’abord un voisin qui a toujours montré qu’il ne renonçait pas à en être le maître : la Syrie
Depuis le Hezbollah qui est là pour chasser les envahisseurs israéliens au Sud qui se retrouve à l’aéroport de Beyrouth à infiltrer le Liban et imposer sa présence partout.
Qui ne sait pas que le Hezbollah est la marionnette de l’Iran ?
Alors venir avec une stratégie géopolitique où les Israéliens seraient partout cela rappelle les thèses antisémites effectivement antisémites qui voyait l’influence du Juif partout
Désolé mais cette vision du Juif partout semant le mal est une vision nazie que l’on retrouvait en 40 et plus dans les cinémas français collabos. On trouve encore ce genre de commentaires dans les télévisions satellitaires comme Al Manar ou celles pour les programmes des enfants palestiniens.
Bien entendu cette présentation et ces commentaires vous feront écrire que mes propos sont faux et orientés. Pourtant tout ce que j’écris sont des faits qui peuvent être vérifiés par les documents historiques.
A vous lire tout est la faute des Israéliens. Ils sont partout et néfastes. Quelle importance vous leurs accordez. Ne serait-ce pas leurs faire trop d’honneur et leurs accorder trop d’importance ? Ils vous obsèderaient à ce point là ?
Non avec les Libanais eux-mêmes et depuis les Syriens avec maintenant les Iraniens la situation du Liban est plus critique que jamais. Jusqu’à ce qu’éclate les troubles entre les différentes religions au Liban on l’appelait la Suisse du Moyen Orient.
Encore une re-écriture de l’Histoire qui montre le bout de son nez... ce serait les Israéliens alliés des Phalangistes qui auraient déstabilisé le Liban.
Ici les évidences stratégiques
1) il est de l’intérêt d’Israël d’avoir un front instable à sa frontière Nord... cela n’a pas de sens et n’a de sens en fait que pour les anti-Israéliens. On le voit au soutien que les lecteurs vous apportent pour s’en convaincre
2) la Syrie n’a jamais considéré le Liban comme lui appartenant ? Hariri serait mort pour rien ? Idem pour tous les autres politiciens ou journalistes ? La Syrie n’a jamais renoncé à s’emparer du Liban et c’est la Syrie qui est la plus grande déstabilisatrice du Liban. N’était-il pas question de faire passer la Syrie par un Tribunal International ? Que voulait faire Chirac à la Syrie ? Quels sont les propos d’Assad sur Sarkozy ? Qui se retrouve dans le gouvernement libanais ? LA SYRIE !
3) A présent le Hezbollah fait-il mystère de sa volonté de main mise sur la région ? NON
Il s’est emparé de l’aéroport de Beyrouth, vous semblez, dans le monde, être le seul à l’ignorer.
Le Hezbollah est une émanation de l’Iran cela tout le monde le sait aussi
Qui se retrouve au gouvernement libanais après avoir combattu les Libanais en 2008 ? Le Hezbollah donc l’Iran.
Quant à aller chercher des alliances avec Israël ou les US pour justifier des actes violents de CERTAINS Musulmans envers d’AUTRES Musulmans au Maghreb ou en Asie c’est un aveu de vos obsessions anti-US et anti-Israéliennes. Cela tient du plus pur délire, merci au passage de faire un tel aveu de votre haine viscérale envers le Grand Satan et le petit Satan. U moins là c’est clair, c’est net. La charge de la faute c’est l’Autre mais ce n’est en rien un CERTAIN Islam qui est la cause de tous ces meurtres et massacres qu’il s’agisse du Maghreb, du Proche ou Moyen Orient ou encore de l’Asie. Ces CERTAINS Musulmans JAMAIS dans VOTRE intervention ne portent aucune responsabilité alors qu’ils sont les acteurs principaux de tous ces meurtres et assassinats eux sont COMPLETEMENT absents de votre intervention.
Cela n’empêche les lecteurs de vous noter si favorablement et de me désavouer si unanimement dans la même proportion un phénomène intéressant mais inquiétant pour ce site ou pour la France.
Tout ce qui précède une fois de plus ce sont à nouveau des faits…. ne vous en déplaise.
A nouveau et je ne peux overcome it (le dépasser) le support que vos thèses rencontrent auprès des lecteurs m’interpelle et m’effraye
Ce détail est révélateur des mentalités de ceux qui visitent ce site.
Un bien mauvais signe.
A moins que l’analyse doit être faite à une autre échelle.
Je ne sais pas
@ Frédéric Lyon
Merci, vous me réconciliez avec la France et me rassurez sur ceux qui visitent ce site
Par contre un constat inquiétant et une mauvaise nouvelle pour vous je le note à me soutenir vous avez fauté
On vous punit de la même manière
Vous êtes mal noté
C’est amusant tous deux nous avons droit aux mêmes notes.
Faut-il y voir un hasard ?
Il est intéressant de noter que l’intervention de 8 :46 qui est pourtant un fait historique (je l’ignorais) et non une appréciation ou un délire est lui aussi noté négativement
A nouveau cette notation est révélatrice de ceux qui visitent ce site et seulement de ceux qui visitent ce site… je l’espère sinon c’en serait inquiétant
Merci Frédéric pour cette leçon d’histoire…
Il est bon de rappeler que le premier génocide du XX° siècle a été perpétré contre des CHRETIENS dans une région asiatique : l’Arménie. Charles Aznavour en serait ou en a été l’ambassadeur un moment.
Donc le premier génocide fut celui des CHRETIENS
Qui furent leurs tortionnaires et les responsables de toute cette boucherie ?
Les Ottomans avec comme moteur à cette boucherie infâme le parti des Jeunes Turcs, déjà ces CERTAINS Musulmans qui en étaient à ravager tout ce qui n’était pas LEUR Islam.
Bien entendu il ne faut pas confondre de TELS Musulmans ou de TELS Turcs ou Ottomans avec la masse ou la majorité des Turcs ou des Musulmans. Il y a de bons Musulmans aussi et de bons Turcs. Mustafa Kemal Atatürk bien qu’un tyran quelque part ne fut pas négatif il est le père fondateur, avec le soutien de l’armée, de cette Turquie laïque. Pas parfait le bonhomme mais moins une nuisance que le parti des Jeunes Turcs ces CERTAINS Musulmans génocidaires des CHRETIENS arméniens.
Merci de NE PAS faire d’amalgame et me faire écrire ce que je n’ai pas écrit.
Une certaine propension de CERTAINS dans ce site.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération





