• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 614 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • USA 613 30 août 2009 18:14

    @ Abdel

    Lors de l’interventioon sur Salah je vous questionnais déjà sur vos choix

    Votre nom Abdel... celui d’un homme
    Votre photo celle de Leïla Khaled... celle d’une femme

    Comment ce genre de travestissement est-il perçu par les régimes musulmans ?

    N’avez-vous pas un problème d’idendité quel que soit votre sexe ?

    Qu’en serait-il de vous à Gaza ou en Arabie Saoudite et dans plusieurs pays musulmans ?

    Attention à votre problème d’identité vous seriez en danger si vous étiez aux mains de nombreux musulmans.

    Qu’en est-il des pratiques homosexuelles dans les pays musulmans ?
    Qu’en est-il des travestis quand ceux-ci sont découverts par les Polices religieuses ?

    Au fait meilleurs voeux pour le Ramadan



  • USA 613 30 août 2009 18:09

    @ Abdel

    Com d’hab on a droit à votre propagande...
    VOS références n’en sont pas
    Ma faut-il les démontrer toutes à chacune de vos interventions ?

    A vous lire je constate que vous méconnaissez l’histoire
    Prenez un livre d’histoire et revenez nous entretenir sur l’histoire de la région
    Vos propos sont ceux des propagandistes des sites pro-palestiniens

    1) La région était OTTOMANE (turque) pendant des siècles jusqu’en 1918. Date de la défaite de l’Empire Ottoman
    2) Lors de l’éclatement de l’Empire Ottoman les puissances victorieuses en 18 se sont partagés la région. Il y a eu le
    - PROTECTORAT FRANCAIS au Nord
    - MANDAT BRITANNIQUE au Sud
    3) JAMAIS un quelconque état palestinien N’a existé
    Merci de nommer un personnage politique ou historique palestinien
    Il N’y en a JAMAIS eu
    Choukeiri, Arafat, Abbas sont POSTERIEURS à 1956
    4) TOUS les états de la région N’ont été fondés qu’APRES le départ des Français (Liban, Syrie, etc...) puis des Anglais (Israël, Egypte,...)
    5) Le QUID (qui n’est pas un organe de propagande sioniste nous apprend que la région appelée Israël a été peuplée de Musulmans, de Chrétiens et de Juifs AVANT 1900. APRES 1900 du fait des communautés agricoles des Juifs il y a eu un afflux d’Arabes des pays avoisinnants, les Anglais ont même déplacés plus de 100.000 Arabes du fait de la famine pour que les Juifs leurs donnent du travail et les aide à vivre
    6) En 1918 puis en 1945 les cartes des pays d’Europe centrale et orientale ont été plus que bouleversées. Plusieurs pays dont la Turquie, mais aussi l’Allemagne, la Pologne, la Russie, la Roumanie, l’Ukraine et d’autres encore ont vu leurs cartes re-dessinées et leurs frontières MODIFIEES. Idem entre l’ Inde et ses vosins. Partout les populations ont été déplacées en nombre et par MILLIONS.
    - Où sont les millions de REFUGIES allemands, polonais, indiens, etc...
    - Quels sont les noms des institutions comme l’UNRWA pour CES REFUGIES ?
    - Quels ont été les montants versés par les institutions internationales à TOUS ces réfugiés de TOUS ces continents ?
    - Où se trouvent les camps de tous ces réfugiés dans le monde ?

    Dans l’attente du plaisir de vous lire



  • USA 613 30 août 2009 17:43

    @ surveyor

    Combien d’antisémites se cachent derrière l’antisionisme ?
    L’antisionisme a bon dos

    OUI il N’y a PAS de confusion chez MOI entre les 2 mais qu’en est-il de ceux qui s’excitent et qui éructent dans tous ces commentaires

    Qui de pouvoir faire la part des choses ?

    Qu’en était-il d’Ilan Halimi, de Fofana, de ses comparses, et de bien d’autres dans ces colonnes ?

    L’antisionisme est l’excuse toute trouvée pour permettre aux judéophobes de se défouler.

    Quel intérêt et quelle importance de savoir lesquels sont ceci lesquels sont cela
    TOUS de se regrouper derrière un seul drapeau et de se complaire à vomir l’un, l’autre et souvent les 2
    D’ailleurs à quoi bon cette subtile remarque ?
    Intérêt ?
    Quel est le message subliminal caché derrière cette fine & subtile remarque ?
    Qui de se réfugier derrière ce genre de remarque ?



  • USA 613 30 août 2009 17:35

    Que signifie « Best Of » ? Les meilleurs de la semaine
    Si l’on en croit ce critère de sélection on doit trouver les « pseudos-articles » les plus commentés cette semaine
    Je constate qu’en 3° ou 4° position étant le nombre de commentaires il devrait y avoir l’intervention d’un homo s’exprimant sur le Coran
    Ici le lien menant à cette intervention
    http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/le-coran-et-l-homosexualite-60786

    On le notera aux commentaires EXASPERES des commentateurs qu’ils ont un gros problème avec ce qu’est l’Islam et le Saint Coran mis AUSSI et SURTOUT avec les articles mis en ligne par AV quand ceux-ci sont révélateurs de ce qu’est l’Islam ou le Saint Coran
    Là il NE s’agit PAS de RUMEURS
    Là il NE s’agit PAS d’INTOX
    Là il NE s’agit PAS de MANIPULATION
    Là il NE s’agit PAS d’Islamophobie ( mais d’homophobie)

    Alors qu’ici, dans ce pseudo*article et ces interventions nauséeuses il s’agit de se répandre, de convoyer et d’appuyer la rumeur

    Les commentaires de cvertains sont éditifiants ils démontrent que l’article suédois NE tient PAS et est REFUTABLE sur bien des points.
    Rien n’y fait
    On soutient la rumeur et la développe
    C’est bien révélateur de ce qui se passe sur ce site

    AV s’est laissé piégé

    On regrette que dans les Best Of il n’y ait pas de place faite à ce qui NE VEHICULE PAS la rumeur et la propagande

    Merci de faire du journalisme et de mettre dans les Best Of ce qui tient du journalisme et qui est VERIFIABLE non les délires haineux et la rumeur...
    Cela ne mène jamais à quelque chose de positif

    Quant à ceux qui véhiculent la haine avec la rumeur est-il besoin d’alimenter leurs haines et leurs fantasmes délirants ?

    On a vu sur quoi cela a débouché avec un Fofana

    Ce genre de best Of alimente un nouvel incident demain d’un autre Fofana qui se voudra le vengeur de ce pauvre martyr

    Merci AV
    Quoi que vous en disiez VOUS AVEZ une responsabilité comme un certain M’Bala M’Bala dans ses propos qui n’ont pas été puni à la hauteur des incitations à la haine que ce sale type a faites

    Il suffit de lire les interventions les plus plussées pour voir l’esprit des commentaires et les conclusions qui sont tirées.
    Edifiant



  • USA 613 30 août 2009 17:11

    Ce site est un repère c’en est une évidence

    L’autre jour, des indignations, j’en ai lu à foison 
    Oui il s’agit de ceux-là même qui se repaissent à foison dans cette intervention
    Pour quoi leur indignation l’autre jour... parce que l’on y montrait l’Islam, le Coran ou les Musulmans sous un jour qui ne leurs convenait pas
    Les faits étaient-ils contestables ? NOOOON
    Il s’agissait donc de faits avérés ? OUUUUIIII
    S’gissait-il d’interventions islamophobes ? NNNOOOONNN
    Elles étaient réfutées comme telles parce que les VERITES INCONTESTABLES relatées déplaisaient aux mêmes intervenants qui se répandent ici
    Dans ces autres « articles » mis en ligne il s’agissait de faits et de références relevées dans le Coran entre autres
    TOUTES d’être rejetées avec violence
    1) Il y a des sujets que l’on peut mettre en ligne :
     ceux à charge contre les Juifs ou Israël qu’il s’agisse de faits ou de la rumeur véhiculée par les antisméites sous couvert d’antisionisme
    2) Il y a veuc que l’on NE DOIT ni NE PEUT mettre en ligne
    ceux qui montrent CERTAINS Musulmans, un CERTAIN Islam et le Saint Coran tel qu’ils sont en REALITE

    De censeurs sur ce site ce sont les pro Musulmans, pro Islam, pro Arabes ou pro Palestiniens

    L’auteur dont les interventions sont TOUTES orientées révèlent ce qui anime l’auteur
    Il se présente comme un reporter quand de fait il est militant au sein d’un organisme sectaire propagandiste
    Son seul dessein n’est pas de faire du reportage
    Lui se répand dans l’incitation à la haine de l’Autre.
     
    Une évidence quant aux visiteurs de ce site
    Bon nombre d’être ses supporters

    Conclusion :
    Ce site est le repère des antisionistes, des antisémites, pardon des judéophobes, des Islamistes, des pro-Musulmans, des pro-Palestiniens, des propagandistes de bas étages en fait et ce quelles que soient leurs origines ethniques, croyances religieuses, options politiques, etc... 

    Est-il encore besoin de démontrer que c’en est une évidence ?

    Ces interventions sont un véritable écoeurement les plus plussées sont révélatrices de ce que ce site regroupent comme fidèles...

    ATTENTION
    ceux là mêmes qui se répandent ici avec complaisance et satisfaction s’insurgent
    Ils ne tolèrent pas qu’AV mette en ligne des articles où l’on rapporte des vérités quelles qu’elles soient sur le Saint Coran, sur l’Islam ou sur les Musulmans...
    Les vérités ne sont pas bonnes à lire dès lors qu’elles sont étayées par des textes eux IRREFUTABLES
    Eux se complaisent dans les rumeurs et ne véhiculent que les rumeurs
    Pour eux OUI aux rumeurs, INTOX & MANIPULATIONS
    Pour eux NON aux remises en question sur la base de faits ou d’écrits VERIFIABLES

    On appréciera

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv