Vous répondre c’est SE FAIRE INSULTE mais il s’agit aussi de NE PAS laisser VOS lecteurs dans l’ignorance de qui sont VOS références et qui VOUS ETES et ce que valent VOS interventions tant sur ce site que sur votre blog
Quel intérêt peut avoir l’appréciation ou le jugement d’un détraqué ou d’un fanatique sur le sujet même de ses obsessions ? QUE DALLE AUCUN intérêt
Va-t-on prendre un fanatique anti-avortement pour référence ou expert dans le cadre d’un tribunal pour juger le meurtrier du chirurgien d’une clinique pratiquant les avortements ? NON Idem pour tout autre cas sur tout autre sujet Nicole vient de donner pour référence et témoin à charge un autre meurtrier d’un autre chirurgien pour se porter à la décharge du premier meurtrier Quelle est la validité du témoin & de ce fait de vos interventions ? NULLE
Ici quelques développements sur qui est LA référence de Nicole et qui permet de SE faire une idée sur la QUALITE et la SPECIFICTE des interventions de Nicole Naturellement il y a toujours des gens pour soutenir l’insoutenable Shamir est qualifé par un tas d’antisionistes d’antisémite donc... comme je l’écrivais plus haut validté d’une telle référence NULLE
Ceux pour qui Wikipédia est LA référence (elle N’est PAS une référence... il peut y avoir de la MANIPULATION et des ERREURS sur ce site étant la qualité des auteurs. N’importe qui peut se déclarer LA référence en écrivant SON article. Validité de ce qui y est écrit peut PARFOIS être discuté. C’est d’ailleurs signalé.) Ici présentation du sinistre Shamir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABl_Shamir
Même Dominique Vidal et l’UJFP le rejettent étant l’ANTISEMITE qu’eux voient en lui
Donc vos références TRAHISSENT ce que VOUS ETES En donnant Shamir pour référence vous SAVIEZ qui il était et ce qui lui était reproché
Vos lecteurs apprécieront la validité de vos interventions sur ce site D’ailleurs toutes attestent que vous et Israël Shamir rebaptisé et ayant changé di’dentité depuis êtes du même bord