V_Parlier

@thomas abarnou
Ils sont tous démasqués mais c’est à la sélectivité de l’information (sans véritable blackout mais avec un large déséquilibre) qu’on peut supposer le but de la manoeuvre.

@Spartacus
Et j’oubliais celle là : « Maintenant on va payer les gens pour leur travail ! »
Où ça ? J’ai pas vu !
Le nouveau président argentin, il vient de mettre en oeuvre quoi ? Le même programme que l’UE. On sait que ça marche super bien (que ce soit en France ou même dans la soi disant si performante Allemagne, pardi). Ca fait peur.

@Spartacus
Le gouvernement argentin précédent (souverainiste et protectionniste) ne s’en était pas si mal tiré si on considère l’état dans lequel il avait récupéré le pays. Et l’oligarque qui vient d’arriver (trempant bien sûr lui aussi jusqu’au cou dans les Panama Papers mais dont on ne parle pas car c’est un « gentil ») ne fera que vendre encore plus le pays entier, fut-ce même les territoires eux-mêmes, aux multinationales US.

Mais chut... parler ainsi c’est être un marxiste...

PS : Je vous que beaucoup de gens se font encore des illusions sur le néolibéralisme qui soi disant récompenserait plus les gens qui travaillent que le communisme... la belle blague ! (Et pour ces mêmes personnes le monde s’écroule quand ils sont touchés personnellement).

@zygzornifle
Il est vrai qu’on se demande si le plan n’est pas réellement une autodestruction planifiée. Dans le cas contraire, n’importe qui pris au hasard ne pourrait pas diriger plus mal l’UE (commission, parlement) et ses gouverneurs locaux (comme Hollande, Merkel...) que ne le font ceux en place.

@Loatse
Je cite ces deux passages :
1 - "quoi de plus rusé que de faire croire à ses potentiels électeurs aux chômage que la chine est responsable de leur situation et que des taxes à l’importation suffiront à inverse la tendance..« 
2 - »la meilleure façon de protéger les entreprises occidentales de la concurrence chinoise, c’est que celles ci redonnent du pouvoir d’achat à leurs salariés"

Cet oxymore me montre que les bisounours existent toujours bel et bien en France. Hollande disait ça aussi (avant d’être élu...). D’ailleurs je ne parlerais pas naïvement de responsabilité de la Chine elle-même mais de ceux qui ont accepté les conditions permettant la délocalisation en masse pour revendre à bas prix(*) sans aucun droit de douane pertinent : Du court-termisme suicidaire. Mais non pouvons discourir à l’infini, maintenant c’est déjà bien trop tard. Nous passerons inévitablement par le crash des économies de l’UE avec tout ce que ça entrainera. Ce n’est pas pour rien que la constitution a été modifiée comme on le sait... (et non, l’Allemagne ne va pas bien du tout, elle a mis plus de temps pour dégringoler, c’est tout).

(*) Bas prix : En fait calculé juste assez bas pour étrangler la concurrence restant sur place. Mais pas si bas que ça, faut pas rêver. Si on délocalise c’est aussi pour la marge !