• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

V_Parlier

V_Parlier

Administrant initialement la chaîne Youtube "Vincent Parlier" qui a subsisté jusqu'au 22 mars 2024 (et sa version protégée contre la censure : https://odysee.com/@v_parlier:1?view=content ) où étaient principalement abordés les sujets de politique internationale et de société, j'ai consacré pendant quelques années mes publications principalement à la géopolitique et à l'arrogance de ce camp hétéroclite s'étant autoproclamé "monde libre", hormis la parenthèse à propos de la répression covidomane ayant particulièrement sévi sur les peuples de cette entité. Ce « monde libre » est d'une arrogance non seulement dangereuse pour le monde entier mais aussi pour nous, de la part de dirigeants qui voudraient régir le reste du monde à coups de menaces sans être capables d'assurer tranquillité et pérennité de l'économie réelle sur leurs propres territoires. L'inversion accusatoire est la norme déjà depuis longtemps. Certains pays ont le droit d'intervenir n'importe où sous de vagues prétextes de renversements humanitaires de régimes, d'autres sont désignés comme le mal absolu s'ils font de même...

Ce "monde libre" est schizophrène, à la fois paranoïaque pour désigner ses ennemis extérieurs et insouciant quand il s'agit d'assurer sa propre indépendance. Il est au pied du mur. Les chantres de la « mondialisation heureuse » feignent de découvrir subitement que nous sommes totalement désindustrialisés et que notre « économie des services » va se retrouver le bec dans l'eau suite à la fermeture de notre gigantesque parc touristique. Et peu importe les aboiements rageurs de nos dirigeants pointant du doigt les causes imaginaires de notre faillite, alors que le prétexte du covid n'a pas suffi. C'est l'heure du retour sur Terre pour les grands rêveurs.
A l'occasion je publierai encore quelques articles si je constate que quelque chose mérite d'être apporté au milieu des nombreuses réactions dont je prend connaissance ici et ailleurs. Mais à présent les dés sont jetés. On peut échanger pour partager constats et visions mais il est inutile de tenter de convaincre plus. De toutes façons la machine est déjà en train de se déboulonner. Encore faut-il savoir quel sera le vrai plan de ceux qui tentent d'en resserrer (maladroitement ou dans le cadre d'un plan prémédité ?) les boulons. Là tout n'est que supposition...

Tableau de bord

  • Premier article le 30/06/2015
  • Modérateur depuis le 09/09/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 29 5795 797
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1014 867 147
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • V_Parlier V_Parlier 23 avril 2016 22:58

    @Onecinikiou
    Même chose pour moi. Alors que dans le milieux politiquement correct l’essentiel est jugé même pas faisable ou néfaste (attitude par rapport à l’UE, remise en cause du libre échange, et bien d’autres...), ici on refait carrément le monde en s’imaginant qu’on peut construire un truc pareil en restant dans l’UE (qu’on « aime » ou pas ce « programme »). Aucun régime communiste n’a pu le faire ainsi.

    Ainsi, des méchants tapent avec des bâtons ? La solution : supprimer les bâtons dans le monde entier. C’est la même chanson avec le capitalisme.



  • V_Parlier V_Parlier 23 avril 2016 22:50

    @lsga
    « La manif pour tous et les bonnets rouges étaient tellement moins gavés d ideologie hein »

    Idéologie ou pas, ils n’auraient jamais pu rester sur la place aussi longtemps sans que ça finisse très mal (du moins pour les premiers, parce-que les bonnets rouges étaient plus coriaces et faisaient peur au gouvernement). Mais à présent pas de problème, on peut tout péter dans Paris en rentrant le soir, mettre le feu à des voitures, des trucs de démocrates quoi... (enfin non : De beaux et vaillants révolutionnaires, n’est-ce pas ? Je m’y perd à force).



  • V_Parlier V_Parlier 23 avril 2016 22:11

    @Pascal L
    En effet, prendre un empereur romain comme référence de la pensée chrétienne en guise d’un saint reconnu, c’est du même niveau d’honnêteté que prendre Ben Laden ou Al Bagdadi pour expliquer ce que pensent tous les musulmans. Mais c’est aussi du même niveau que de prendre Staline comme l’exemple typique du penseur athée, par exemple...



  • V_Parlier V_Parlier 23 avril 2016 21:42

    @Fifi Brind_acier
    L’idéal serait que Hollande et Sarko se présentent pour bien plomber leurs partis respectifs, et que des électrons libres comme Rama Yade et Macron se présentent aussi sous d’autres étiquettes, en tant que concurrents, pour ramener le niveau global des ex-dominants suffisamment bas. Ainsi seulement le bipartisme trop éternel pourrait éclater grâce à ces fragmentations qui rendront les plus petits partis audibles. (Mais gare au second tour où si on récolte l’un des deux ex-présidents où l’un de leurs satellites il y a risque de récidive, tellement les français sont facilement influençables durant l’entre deux tours).



  • V_Parlier V_Parlier 22 avril 2016 21:44

    @Zolko

    Les USA qui se recentrent sur eux mêmes, j’aimerais bien et ce serait la nouvelle du siècle. Mais sincèrement j’attends de voir, parce-que quand on voit ce qu’ils ont été capables de créer comme catastrophes ces quelques dernières années...

    N’oublions pas que quand on veut dissimuler un échec humiliant on préfère masquer la catastrophe par une autre, et c’est bien ça le danger...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv