V_Parlier

@Fanny
D’accord à 99%
Le 1% de désaccord concerne Navalny, un râleur escroc qui se permet de faire des « blogs anti corruption » ainsi que des discours enragés qui lui causeraient d’ailleurs de sérieux problèmes s’il vivait en France, et qui enfin joue les éternels persécutés.

Il ne partage d’ailleurs absolument pas vos idées (ni les miennes) puisque je le cite s’exprimant sur la radio libertarienne pro-OTAN et anti-Poutine obsessionnelle (dont le nom est trompeur) : « La Crimée a été annexée au mépris le plus total des règles internationales, déclarait pour sa part le blogueur Alexeï Navalny à la radio Echo de Moscou »...

@Harry Stotte
Si, il y a une chose à ajouter : Qu’entend-on par « placer au-dessus ».
Les croyants croient que Dieu est au-dessus de tout (par définition), mais uniquement certains d’entre-eux pensent que Dieu leur dit de renverser ou soumettre les pouvoirs terrestres en son nom, y compris au sein de nations où ils sont minoritaires. C’est là qu’est la différence (et dans l’Evangile c’est pour cette raison que devant Pilate la foule a réclamé la crucifixion de Jésus, pas assez révolutionnaire pour eux).
Après il y a un éternel débat sur le « vrai islam »... Je ne veux pas savoir lequel est le vrai puisque chaque musulman aura son propre avis là-dessus. ce que je peux dire c’est qu’il en existe des formes totalement incompatibles avec nous, nous mêmes, et peu importe la république d’ailleurs (personnellement, cette république notre mère à tous, c’est du pipeau). Mais si vous rendiez tout à coup par magie les cassos récidivistes de banlieues chaudes tous athées, je ne suis pas sûr que tous les problèmes disparaitraient...

@Jordi Grau
J’admets que c’est bien argumenté. Mais tant que nous aurons des gouvernants assurant l’impunité généralisée aux bandes diverses et variées de récidivistes d’importation qui règnent sur des quartiers, lesquels se revendiquent, quand ça les arrange, de l’islam pour justifier leur combat contre les infidèles et soulager leur conscience, cet encouragement à la guerre civile continuera, avec ou sans Zemmour.

Tout se passe comme si un plan consciemment criminel se déroulait sous nos yeux : Interventions de déstabilisations à l’extérieur, laxisme organisé à l’intérieur depuis 30 ans, absorption des flux migratoires induits par les opérations extérieures, on ne pouvait pas trouver mieux pour créer le chaos généralisé. Et il est vrai que même si Zemmour l’a parfois reconnu, il fixe toujours et encore sur son rêve du combat acharné contre l’islam quel qu’il soit et ça devient lourd.

@non667
Le crime profite déjà à l’oligarchie des USA, avec ou sans Israël. Mais pour ne pas se mouiller il faut des sous-traitants : Les saoudiens étaient probablement à l’époque les collabrateurs les plus fiables pour ce genre de coup (d’où le renvoi d’ascenseur, salvateur pour tous : les couvrir).

@Pere Plexe
Moi j’aimerais pourtant poser une question de simplet : Pourquoi découvre-t-on à chaque fois qu’une bonne partie (voire la totalité) des terroristes étaient déjà des repris de justice violents et impunis (la palme revenant au sacré loueur « Jawad » suivi de très près par les Mehra, Boulel, Coulibaly et les potes d’Abdeslam, etc...) qui n’avaient rien à faire dans les rues, ni même, quant au dernier, dans notre pays ?! Et oui, j’suis un simplet, moi. J’aimerais comprendre pourquoi notre système judiciaire protègent les assassins pendant un état d’urgence si utile...