• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

vachefolle

vachefolle

Je me souviens d'avoir vu Neil Amstrong en direct à la télévision, j'avais 4 ans. J'espère voir un jour les mêmes images de Mars.

Tableau de bord

  • Premier article le 07/02/2007
  • Modérateur depuis le 25/04/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 1981 339
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 485 152 333
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • vachefolle vachefolle 4 novembre 2015 09:58

    Dans cette affaire il y aura la réalité et la communication politique.
    La réalité sera connue à l’issue des boites noires, mais la communication dépendra de l’Égypte et de la Russie. Est-ce que ces pays ont des intérêts politiques a trouver un coupable a cette affaire ou plutôt a la camoufler dans un pseudo accident.

    Le résultat sera donc un coup de fil entre Poutine et Sissi.
    L’Égypte n’a pas forcément envie de dire qu’il s’agit d’un attentat, car cela veut dire un manquement aux règles de sécurité, et une perte supplémentaire de touristes.
    Poutine n’a pas forcément intérêt a dire qu’il s’agit d’un attentat car cela reviendrait a dire que c’est la conséquence directe de son intervention récente en Syrie, et que contrairement a ce qu’il veut faire croire, la russie est atteignable et vulnérable par Daech dans le monde.

    Donc il est probable que l’enquete va s’enliser des années, et n’aboutira que lorsque politiquement, sa diffusion n’aura plus d’impact.

    Par contre, si l’on veut connaitre le fond, et s’il s’agit d’un attentat, on devrait avoir un regain d’activité s des russes en Syrie pour faire passer le message. Ca sera le vrai marqueur de la vérité.



  • vachefolle vachefolle 17 octobre 2015 12:07

    N’importe quoi, votre analyse géopolitique est tellement baisée par vos aprioris et préjugés qu’elle en devient RIDICULE par sa simplicité.

    alors sic : Le drame que connaissent les réfugiés est dans une large mesure la conséquence directe des interventions militaires impérialistes en Afghanistan, en Irak, en Libye et en Syrie

    Alors pourquoi vous avez tord, et merci de répondre a cet argumentaire, si vous croyez pour de vrai a ce que vous dites.

    Les réfugies qui viennent de Libye NE SONT PAS libyens, mais viennent d’Afrique centrale (soudan, yemen, ...) voir lien plus bas.
    Concernant la Libye, Votre analyse est fausse. Ce qui est vrai c’est que l’intervention en Lybie a créé un bordel qui permet aujourd’hui aux africains de débarquer en Europe par cette voie.

    La guerre en Libye n’a pas créé de mouvement de migration de Libyens massif, mais a enlevé une frontière qui contrôlaient les migrations africaines, ce qui est totalement différent.

    si vous voulez des infos allez voir ce lien :
    http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/04/20/en-2015-un-migrant-meurt-toutes-les-deux-heures-en-moyenne-en-mediterranee_4619379_4355770.html

     L’intervention en Libye N’est pas la cause des migrations.
    Concernant la Syrie, votre analyse est aussi fausse .

    OU SONT LES INTERVENTIONS IMPERIALISTES EN Syrie ???????
    Pas un seul GI ou occidental sur place, et les occidentaux ont très largement attendus que hAssad massacre son peuple avant de bouger le petit doigt. Quand aux turcs, cela fait a peine qq semaines qu’ils bougent, avant ils laissaient faire...

    Les migrations syriennes actuelles sont le seul et unique résultat de la guerre civile entre le regime, Daech et les autres forces locales. Celles-ci ne sont même pas liées au conflit en Irak qui est terminé depuis longtemps, au sens militaire du terme.

    Bref, réfléchissez et argumentez avant simplement d’utiliser agoravox pour vous defouler sur le diable US/OTAN/ISRAEL habituel responsable de tous les malheurs du monde.



  • vachefolle vachefolle 11 octobre 2015 09:40

    @Henry Canant
    Bref comme d’habitude aucun argument sur Agoravox qui ne dépasse le niveau des cours d’écoles maternelles...

    Alors merci de donner un argumentaire cohérent sur le fait que d’après ce qui est écrit précédemment les US veulent faire la guerre a l’IRAN, alors qu’ils viennent de signer un accord de paix il y a 3 mois, permettant de relancer les investissements US en IRAN.

    Vous croyez que c’est pour les bombarder dans 6 mois ??

    Arrêtez ces délires anti-US primitifs et réfléchissez un peu !



  • vachefolle vachefolle 10 octobre 2015 15:48

    @Christophe Roy (Moscou)
    redescendez sur terre, ou lisez les infos......

    Les USA (+Russie,...) viennent de faire la paix avec l’Iran sur le nucléaire, ce n’est pas pour leur déclarer la guerre 3 mois après. Un peu de bon sens, ca fera du bien a tout le monde.



  • vachefolle vachefolle 10 octobre 2015 15:41

    @https://www.youtube.com/watch?v=6Rf2nCW8SUE
    que les israéliens soient particulièrement contents du bordel chez tous leurs voisins qui pendant des années ont voulu les détruire est totalement évident.
    De la a dire qu’ils l’ont déclenché est une autre histoire

    Mais la encore, on fait l’amalgame US=Israel , US=Europe, US=OTAN, ...
    Chaque pays a sa propre vision des choses, intérêts géopolitiques. Et encore cela dépend des aléas de la politique interne a chacun de ces pays.

    Refuser cette complexité dans l’analyse, par sectarisme et apriori, c’est refuser de voir la réalité.

    Et a force de faire des amalgames, on aboutit a des raisonnements absurdes complétement déconnectés de la réalité

    D’autre part on confond systématiquement « erreur de jugement » et machiavélisme politique.
    Est-ce que depuis 20 ans la CIA manipule tout en secret, NON, et si jamais ils ont essayé ils ont très largement échoué.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv