vachefolle

@raymond 2

effectivement le solaire thermique oui, mais l’electrovoltaique...

Bref le stockage de la production est la question auquel on doit répondre, quand on a oublié de se poser les deux premieres bonnes questions :

Comment consommer moins.

Quelle energie renouvelable est adaptée a notre géographie

Pourquoi faire compliqué et cher quand on peut faire simple et pas cher ?

Idée n°1 géniale (je dis géniale, parce que visiblement aucun enarque/ecolo ne l’a comprise).
La première énergie propre est celle qui n’est pas consommée.
Donc la priorité n’est pas de produire plus ou de stocker mais de consommer moins.

idée n°2 géniale (je dis géniale, parce que visiblement aucun enarque/ecolo ne l’a comprise).
Les énergies renouvelables doivent être adaptées a chaque pays en fonction de sa géographie.

Donc quand on voit les efforts stupides de la France pour faire du solaire n’importe ou, n’importe comment, y compris sur une base aérienne de DIJON (zone manifestement sur ensoleillée !!), on se dit qu’on marche sur la tête. LE SOLAIRE CE N’EST PAS POUR NOUS.

N’importe quel étudiant du brevet en regardant une carte de la France se rendra compte que sa principale richesse est son front de mer !!!

Donc arrêtons de faire de l’éolien terrestre (très intermittent, et encombrant), mais faisons de l’éolien maritime) beaucoup plus rémanent.

Arrêtons de faire du solaire, mais faisant du marémotrice a travers différentes technos = Energie prévisible, fiable et stable.

Enfin je dis ca, nos ecolosenarco ne comprennent rien de toute façon....

Et blablablabla.
Si c’est pour ecrire un article qui n’a pas plus d’information ou de commentaire qu’une depeche de l’AFP, ce n’est pas la peine de l’ecrire.

Vous avez sans doute oublié, que sur le fond, Tapie avait deja gagné son premier procés réalisé au civil devant la cour d’appel, en 2005 pour un montant de 135 millions d’euro.

Alors si vous acceptez les décisions de justice, pourquoi refusez vous celle la ?

C’est vrai qu’il n’y a aucun lien possible entre le fait qu’un drone coute moins de 200 euros et est manipulable très facilement avec un mobile que tout les ados possèdent, et le fait qu’il y ait des drones qui survolent les centrales, comme il y a des drones qui survolent a peu prés n’importe quoi, comme l’elysée ou toutes les zones publiques, ou même un atterrissage devant Merkel en plein discours...

Bref Il suffit qu’un ado décide de s’amuser la nuit et hop on voit des aliens partout...
Enfin c’est tout de même moins grave que de voir ces mêmes ados aller défoncer des cimetières, c’est deja ca.

Ces survols sont des survols de drones, ce qui ne pose aucun problème de sécurité nucléaire, mais un vrai problème de confidentialité et de protection. Car on peut imaginer que ces drones servent de repérage. Cependant le vrai pb de ces engins est le risque terroriste et d’attentat sur un VIP.

Donc rien a voir avec les ovnis, mais la police cherche réellement des moyens d’empecher ce genre de bestiole a aller n’importe ou, car la solution de les abattre peut etre tout a faire contre-productive.