vachefolle

Un référendum, pourquoi pas il est normal que le peuple puisse choisir son futur, mais la rapidité avec laquelle ce réf va avoir lieu est vraiment limite. On se croirait en Crimée pour justifier l’annexion russe.

Enfin, tant mieux, les grecs doivent choisir entre , être tout seul et assumer leur propre politique avec les risques et les avantages de la situation, ou bien être dans l’euro et en accepter les règles du jeu.

Mais globalement la grece va s’enfoncer dans 20 ans de crises, politiques et économiques, si elle vote NON, cf argentina. Enfin, au moins le peuple aura choisi.

Imaginez l’impôt de quelqu’un ayant 2 employeurs, divorcé avec une pension, et en instance de remariage durant une année.....

Je ne parle même pas des entreprises étrangères, qui vont offrir des bons moyens de défiscalisation gratuites, pour peu qu’elles fassent faillites dans les temps !

Cette imposition a la source est une arnaque qui peut même se retourner contre l’état par la complexité de la mise en place. Aucun interet.

Arrêtez donc de vouloir justifier l’injustifiable a chaque fois.
Regardons les faits de ce WE, simplement les faits.

Un individu intégré (avec un travail) décapite son patron et fait un attentat au nom de L’ISLAM.
Il n’y a pas d’explication pseudo-sociale a rechercher, il avait un boulot, était marié et avait des enfants. A ce stade de l’intégration, il n’y a plus de place pour trouver des excuses sociales.
Oui nous sommes en guerre contre cette idéologie.

Regardons la Tunisie, ou un Tunisien (pas un libyen ou Syrien !), tue des touristes au non de l’ISLAM. et La Tunisie est un pays qui a toujours été soutenu par l’Europe et les occidentaux !

Vos explications destinées a donner des excuses a ces gens la est terminée.
Cela fait depuis 2001 que l’on donne des excuses pseudo-sociales ou pseudo politiques a des terroristes, très souvent très bien éduqués, alors qu’il s’agit d’un simple fanatisme religieux idéologique.

Ce que vous n’arrivez pas a comprendre est la puissance des idéologies sur les populations, car vous voulez rationnels, mais ce n’est pas le cas de tous. Rappelez vous le nazisme, le communisme qui avaient en Europe déclenché les mêmes fanatismes. Aujourdhui c’est le cas de l’islam.

Quant a votre analyse des interventions au moyen Orient, il faudrait voir les premiers responsables de ces situations, les gouvernements locaux, des dictatures corrompues, ou comme l’Arabie saoudite, arrosant tous les fanatismes partout dans le monde.

Dans ce panier de crabe du Moyen Orient, les occidentaux jouent leurs intérêts propres, comme n’importe qui, et ils n’ont rien a faire d’autre, que d’attendre que l’ISLAM disparaisse, et que les puits de pétrole qui alimentent toutes ces guerres soient a sec.

D’ici 15/20 ans ca devrait être le cas. Le moyen Orient devra alors choisir entre la modernité, par simple obligation.

@philouie
ce n’est certainement pas les religions qui ont permis l’essor des civilisations !!!!
Les religions sont à l’origine d’atrocités bien supérieures à leur bénéfice moral supposé.

Puisque des gens deviennent des criminels barbares en lisant ce livre , alors il faut interdire cette religion et ce livre « sacré », au nom de la loi sur l’apologie de la violence.

Ce livre, contient visiblement assez d’extraits incitant à la haine et à la violence, pour nécessiter d’être interdit. Il faut lancer une démarche juridique pour interdire ces publications.