• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

vachefolle

vachefolle

Je me souviens d'avoir vu Neil Amstrong en direct à la télévision, j'avais 4 ans. J'espère voir un jour les mêmes images de Mars.

Tableau de bord

  • Premier article le 07/02/2007
  • Modérateur depuis le 25/04/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 1981 339
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 485 152 333
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • vachefolle vachefolle 15 janvier 2015 14:50

     Erreur, par tous les accords passés avec les USA et l’ UE, Israël est de fait dans l’ OTAN.

    LOL, N’importe Quoi, vous dites vraiment n’importe quoi en dépit du bon sens.
    Arrêtez avec votre raisonnement générique « C’est Pareil ».

    Et au fait, pas un seul agoraphile pour me donner un semblant d’explication a ma question pourtant très importante :

    Pourquoi Charlie comme cible ?

    Tant que vous n’aurez pas répondu a cette question (avec un argument qui dépasse le USA=OTAN=ISRAEL=Les mechants, ou bien le célèbre « C’est Pareil » de Fifi« ), alors vous refuserez d’admettre que cet attentat est lié a des motifs religieux et non politiques, ce qui malheureusement ne rentre pas dans votre grille de lecture de l’histoire du monde.

    Donc, comme cet élément vous gêne, vous essayer de ramener le problème a un problème Politique, ce qui n’est pas le cas dans cette affaire.

    CA NE VEUT PAS DIRE (pour fifi ca veut dire »Ce n’est pas pareil« ) que les politiques occidentales ou celles des USA ( »ce n’est pas pareil« ) ou d’Israël ( »ce n’est pas pareil") n’ont pas d’impact importants sur ce qui se passe au moyen orient, mais ce n’est pas la question ou l’origine principale de cette affaire qui est un problème RELIGIEUX.



  • vachefolle vachefolle 14 janvier 2015 23:09

    La connaissance de la réalité n’est pas neutre.
    de trés nombreuses découvertes scientifiques ont invalidées de fumeuses théories philosophiques, comme les religions. (copernic, la terre et le soleil).

    La connaissance scientifique nous oblige a mettre a jour notre philosophie et notre métaphysique, si l’on veut que celle-ci restent compatibles avec la réalité.

    Par exemple Il n’est pas possible de dire : Nous savons comment la nature (le hasard et la nécessité) a créé l’homme depuis 4 milliards d’années, et dans le même temps croire que c’est Dieu qui l’a fait, ou alors vous etes schizophrène



  • vachefolle vachefolle 14 janvier 2015 23:01

    A robin :

    Aujourd’hui la science n’explique pas tout bien sur, mais jusqu’a présent dans toutes les explications du monde qu’elle a réussi a avancer aprés essais et erreurs (et Internet que vous utilisez en ce moment est la preuve que la science marche , pour rappel Internet n’a pas ete créé par Dieu), elle n’a jamais eu besoin de l’hypothèse DIEU.

    Libre a vous de croire qu’il se cache encore dans les manques d’explications de la science d’aujourd’hui.

    Avant Dieu faisait la pluie, etait le Soleil, etait la terre, .... aujourdhui il doit regarder le football sur le cable.

    Bref aujourd’hui Dieu n’est plus vraiment une nécessité à l’explication du monde.



  • vachefolle vachefolle 14 janvier 2015 22:38

    Et pour les revendications des barbares écoutez la vidéo, ils la donnent.

    Ben comme ça, on est sûr que ce qu’ils disent est vrai.

    Effectivement votre raisonnement est ultime et final, voire presque omniscient.

    Ils le disent donc c’est faux. la je reste sans réponse.

    CQFD. Raisonnement totalement implacable et je vous laisse donc pour ce soir, poster encore une centaine de commentaires contre n’importe qui ou n’importe quoi, mais certainement pas contre la principale raison de ce carnage, l’intolérance religieuse.




  • vachefolle vachefolle 14 janvier 2015 22:34

    Un bon point philouie, vous êtes sur la bonne voie.

    CH etait un symbole de l’anti-clericalisme, de l’anti-conformisme, de l’anti-militarisme, et n’avait jamais cesse de critiquer le colonialisme et les interventions des US ou de l’OTAN partout dans le monde.

    Alors pourquoi ces barbares les ont-ils choisis ?

    A CAUSE du blasphème de Mr X, pour une simple justification religieuse, et en aucun cas pour une motivation Politique.

    Seulement cette explication va a l’encontre de vos prejugés, donc vous ne voulez pas l’admettre.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv