vachefolle

Allez a l’auteur, un bon geste, expliquez nous pourquoi ils ont choisi CHARLIE ?

Et dans la foulée vous pourrez nous expliquer pourquoi au Niger, on brule des eglises a cause de la couverture de Charlie....

Moi j’ai bien une explication : Le fanatisme RELIGIEUX et particulièrement ISLAMIQUE

Et vous quelle est votre explication ?

Aucune surprise le lobbying nucléaire est très bien implanté au PS, et Flamby n’a jamais eu l’intention de fermer aucun réacteur.

La subtilité est totale.

Le % d’électricité nucléaire n’augmentera pas, mais comme la consommation globale va augmenter, il faut plus de centrales..
CQFD

Toujours pas de réponse a ma question POURQUOI CHARLIE ?

C’est si difficile de répondre a cette question de base ?

Allez un effort a l’auteur de l’article.

POURQUOI CHARLIE ?

bizarre quelqu’un qui dit qu’il est sous la censure, alors qu’il met le lien vers 5 articles qu’il vient d’écrire depuis le début du mois ?!

N’est-ce pas tout simplement incohérent comme raisonnement ?

Encore un message complotiste totalement infondé , qu’il va falloir démonter un par un, quel boulot.

Tout d’abord principe de base le DOUTE oui, mais le DOUTE dans tous les sens, et non pas un DOUTE dont le seul objectif est d’aller dans son préjugé initial.

Donc si vous doutez de l’histoire officielle, vous devez alors FRANCHEMENT douter des vidéos publiées a l’arrache sur Internet par on ne sait qui.

Ou alors vous devez croire aussi aux OVNI, au monstre du LochNess, et aux enlèvements de vaches par les extra-terrestres !!

Si vous voulez expliquer qu’il s’agit d’un complot, alors expliquez toute votre théorie pour qu’elle colle avec l’ensemble des faits, du début a la fin. Qui etait chez Charlie ? Qu’on fait ces deux « freres » pour se retrouver dans l’imprimerie avec des armes a la main ? Pourquoi ont-ils été reconnus par ceux qu’ils ont braqué dans leur fuite (la voiture et un garage ?)

Alors le coup de la carte d’identité. un grand LOL

Et bien si, il est tout a fait logique ou compréhensible que ces terroristes aient eu leur papier réels avec eux, pour pouvoir, se remettre en civil et utilisez leurs vrais papiers pour passer les contrôles et par exemple aller en Belgique.

Si ils n’etaient pas encore identifiés, il etait plus sûr de passer la frontière avec des vrais papiers que des faux. La logique voudrait qu’on trouve aussi des faux papiers dans leur affaires, ce qui leur aurait offert la possibilité de s’enfuir dans les deux modes.

Enfin qu’ils les aient sur eux au moment des faits signifie simplement qu’ils avaient prévus de s’enfuir directement sans passer par une planque intermédiaire.

Pourquoi avoir retrouvé cette carte dans la voiture.

Une explication simple, Dans le choc de l’accident qu’ils ont eu avec leur voiture, leurs affaires ont été expédiées a gauche et a droite.

Maintenant si c’était un complot, comment expliquer les traces d’ADN qui matchent dans le véhicule, comment expliquer que les terroristes ont été reconnus par la personne a qui ils ont volés la voiture dans leur fuite ?

Comment expliquer qu’ils ont été reconnus par le garagiste et par l’otage dans l’imprimerie ?

Si ils étaient innocents, pourquoi se sont_ils retrouvés dans l’imprimerie avec des armes sous le bras.

Une fois que vous aurez répondu a ces questioons, vous aurez le droit de publier une réponse.

SINON ce que vous dites n’est qu’une simple DIFFAMATION, et un simple mensonge complotiste le plus banal et ignare.

Au fait, je vais vous donner une clé de la compréhension du monde.

La bêtise est bien plus répandue dans lemonde que le machiavélisme... y compris sur agoravox.