vachefolle

Au nom de tous les informaticiens du monde, je vous dit que JAMAIS au grand JAMAIS le vote électronique ne doit remplacer le vote papier. Ca serait tout simplement prendre le risque de la fin de la démocratie, avec un manipulation tout à fait possible des résultats, et ce qui serait encore pire, une méfiance des électeurs envers le vote.

Si il ne s’agit que d’un problème économique, alors il y a 10000 façons de faire des économies plus importantes, et si il ne s’agit que de compter les bulletins plus vite, on a déjà les résultats finaux grâce aux sondages a la sortie des urnes.

Donc pitié, la démocratie est deja assez fragile, avec un taux d’abstention en hausse permanente, pour prendre ce risque, qui n’aurait strictement aucun avantage significatif.

Ce qu’a fait poutine est une erreur stratégique et une chance pour l’europe et les US.
La crimée etait deja stratégiquement sous son contrôle avec déjà une base navale et des troupes, mais il n’avait pas a en payer le prix economique (la crimée est pauvre) ou politique. Avec cette opération, il avale la crimée, mais envoi directement l’ukraine dans les bras de l’europe et de l’Otan, et va devoir en assumer le cout financier. C’est une erreur de sa part. En quelque sorte il passe de locataire a proprietaire !! En plus le rapport de force sur les populations pro-russes/ukrainiennes va encore se renforcer sur l’ukraine restante, puisque la population russophone restante va baisser de plus d’un million.
Il ne faut donc pas s’etonner de la molesse des pays occidentaux, il faut faire juste croire que ce n’est vraiment pas bien pour soutenir l’ukraine, mais sans plus, et attendre que l’ukraine elise un parlement pro-européen ds quelques mois qui pourra signer tous les traités necessaires.

Toujours pas de justificatif de tous les pro-sovietiques pour expliquer qu’une campagne électorale de 15 jours suffit de qu’un peuple décide de son indépendance ?

Allez encore une petite dose de mauvaise foi et vous y serez ......

Maintenant, ce qui se passe en Crimée ne remplace et/ou excuse rien de ce qui se passe en Ukraine ou ailleurs. C’est un point essentiel de la faillite de vos raisonnements. Une faute n’excuse pas une autre faute. On ne peut pas justifier le référendum Poutinessque par je ne sais quelle précédente affaire Otaniene ou autre (la syrie, la libye, l’irak ??

Or le point fondamental de la faillite de vos raisonnements est de ne pas les baser sur des principes non partisans et de les appliquer sur les cas réels, mais de tordre la réalité pour qu’elle convienne a vos opinions.

Mon opinion est qu’il est tout a fait acceptable que la crimée rejoigne volontairement la russie, si c’est aprés un véritable débat démocratique et que le peuple dans son ensemble est d’accord, mais pas dans ces conditions qui ne sont qu’une simple annexion comme le fit hitler en son temps avec l’anschluss

La mauvaise foi est de votre coté !!
Le coup de justifier qu’il n’y a pas d’enveloppe est risible, puisqu’il n’empeche pas les moyens de pressions sur les votants,
Et j’attends toujours votre explication sur une campagne électorale de 15jours pour choisir l’independance d’un pays... (Allez-y pour rire !!)
Quand aux troupes russes qui occupent le pays et s’invitent dans les bureaux de vote, et empêche les troupes legales de sortir, rien non plus.

Vous etes totalement de mauvaise foi.

En ce qui me concerne, si la crimée veut devenir Russe, quelle le fasse mais en respectant les regles democratiques, et ses accords (donc negociation) avec l’ukraine. A ce titre ce qui se passe en GB et en Ecosse est un vrai debat démocratique.

Bref ce referendum est un simulacre de démocratie, quiconque ose prétendre le contraire est tout simplement de mauvaise foi, ce qui ne change rien au fait que probablement la plupart des habitants souhaitaient reellement ce rattachement.

commentaire tellement stupide, qu’on arrive même pas a savoir s’il s’adresse a mon commentaire ou a l’article.....