vachefolle

Pour qu’un vote pour l’indépendance de la crimée puisse etre considéré comme démocratique et valable il aurait fallu plusieurs conditions :

1/ Des votes avec enveloppe et non pas un bulletin dont on voit le résultat lorsqu’on le met dans l’urne.
2/ La possibilité de pouvoir voter pour la situation actuelle, ce qui ne semble pas etre la question numero 2
3/ Une campagne electorale, vous savez le truc ou chacun a le droit de faire valoir ses arguments, qui soit libre, et d’une durée significative. 15 jours de campagne pour décider de l’indépendance ce n’est vraiment pas beaucoup !!!!!
4/ l’absence d’une présence militaire russe partout y compris ds les bureaux de vote.
5/ D’une clarification de la situation de ceux qui souhaiteraient rester ukrainien.

Aprés au final il est tout a fait possible, même dans de véritables démocratiques que la crimée décide de rejoindre la Russie, mais ca ne serait vraiment pas la meme chose.

Mais quand vous dites que l’occident a perdu dans cette histoire, c’est completement le contraire. Grace a cet episode, tout le reste de l’ukraine va aller dans les bras de l’OTAN, et de l’UE et au final ca sera un enorme echec stratégique de la russie.

http://www.metronews.fr/info/dossier-de-l-amiante-christiane-taubira-a-t-elle-voulu-proteger-martine-aubry/mmcs !cxqCTTojftK1E/

de l’indépendance des juges sous taubira, la nouvelle sainte de la goche bobo.
Amusant de voir que meme le syndicat FO conteste la mutation non ?

Bien sur Taubira est une sainte... ecoutez donc l’interview sur Europe ce matin de l’ancienne juge de AUBRY dans l’affaire de l’amiante...
Jan 2013
Christiane Taubira a déchargé la juge Marie-Odile Bertella-Geffroy de ses fonctions au pôle santé du tribunal de grande instance de Paris peu après que celle-ci ait décidé de poursuivre Martine Aubry dans le dossier de l’amiante.....

Oups, elle aurait encore menti, ou bien elle s’est trompée encore une fois ?!!

l’hypothese de freescale est interessante mais peu credible. Vous dites qu’il s’agit de personnel chinois d’une entreprise US, donc inutile de croire qu’ils puissent travailler sur des projets de defense US pour des questions de reglementations trés stritces dites ITAR.

Ensuite si vous voulez obtenir des renseignements, vous n’allez pas enlever 20 personnes qui n’ont peut etre sur eux que peu d’informations, le plus simple est de faire chanter ou manipuler un espion restant en place. Donc l’hypothese Freescale dans une optique d’espionnage est tres peu credible.

Plusieurs faits sont avérés :
Factuellement Taubira a menti plusieurs fois aux francais et le premier ministre aussi.
Ils l’ont reconnu.
Oups non, ils n’ont pas menti, mais ont confondus les dates, les lieux, les personnes et tout mélangés....
Comme si taubira avait été au JT sans avoir révisé sa fiche. Elle a menti SCIEMMENT, et retropédale devant l’évidence. Il n’y a rien d’autre a dire, c’est factuel.

Point 2 : DE façon quasi certaine VALLS ment aussi. Comment croire que le premier flic de france apprendrait les infos par le monde.

Maintenant sur COPE, il y a une procédure en cours et qu’elle aille au bout, et j’espere que vous ecrirez un article aussi long quand il sera blanchi, car franchement les accusations de surfacturation « de l’ordre de 20% » sont risibles (sans parler des formations a 3000 euros faites ou pas)... Car une surfacturation de 20% ca s’appelle la marge commerciale, et c’est ce que pratique toutes les entreprises tous les jours. Pour pouvoir argumenter d’une surfacturation il va falloir trouver des elements plus probants. Sand parler du fait que les comptes de camapgne ont été epluchés par le conseil C et autres sans trouver ce type d’anomalies.

Ensuite vous mélangez les affaires Buisson et Herzog qui n’ont rien a voir.
Dans l’affaire Buisson, la victime est Sarkoy et on ne sait pas encore si Buisson est une victime ou un coupable, a défaut d’etre un abruti (ce dont on est sur).

Concernant l’Affaire des ecoutes, plusieurs points trés intéressants.

Car pour rappel Sarko est VICTIME dans l’affaire du financement Libyen. Mediapart a publié un FAUX entre les deux tours de l’election presidentielle (bonjour la manipulation), et Sarko a porté plainte. Et d’aprés les infos dans la presse, aucune charge n’a pu lui etre attaché après 6 mois d’écoutes et les autres recherches. Bref, Rien sur la Lybie, sinon le sjuges l’aurait mis en examen comme sur l’affaire Bettancourt !

Donc toujours rien pour attraper Sarko, et venons au filet dérivant de l’affaire du Trafic d’influence. Donc un gars essaye de convaincre ses collègues de ses idées, et c’est du trafic d’influence ? Si le magistrat n’a fait qu’une phase de lobbying ce n’est pas répréhensible, puisque cela correspond a ses opinions personnelles. Libres aux magistrats de la cour de cass, de juger comme ils le souhaitent sans l’écouter. Il faut prouver qu’il avait des moyens d’influencer ce jugement autrement que par la parole !!

Et pour finir tout le monde sait qu’au final il n’a pas été nommé a Monaco, donc bonjour l’influence....Bref un gros psitch en perspective. Mais ne vous inquietez pas, avec les trois quart des journalistes et juges de goche, Sarko ne devrait pas tarder a avoir d’autres casseroles vraies ou fausses jusquen 2025...