vachefolle

l’etat peut dépenser tout ce qu’il veut, du moment que c’est de l’argent qu’il a et non pas de la dette pour les suivants.

Je ne vois pas pourquoi je modérerais mes propos qui sont déjà assez modérés comme cela. Mais ce qui est écrit est complétement stupide et faux, alors que dire d’autre :

des systèmes d’armes qui peuvent sélectionner et attaquer des cibles sans intervention humaine«  : 100% FAUX

les allemands ne voyaient pas en direct leurs victimes : ?????? et alors ca serait plutot pire ????

Tout d’abord cela fait des années que les cibles sont identifiées et visualisées, soit par satellite, soit par avion espion. Le fait que la camera soit a bord du drone ou sur un autre support ne change rien. Un satellite espion qui défini une cible pour un missile est 100% exactement la même chose qu’un drone, et cela existe depuis 20 ans = Cible parfaitement identifiée + Zero risque pour l’attaquant.

Ensuite, quand on dit qu’ils voient les cibles.... Encore du fantasme. Il n’y a pas de camera pour voir a l’interieur des batiments ou des vehicules. Le pilote de drone voit des »humanoides" vus de haut, et ce sont les informations d’espionnage qui vont permettre d’identifier la cible et sa localisation.

Je ne dis pas que les drones sont un bienfait de l’humanité, je dis qu’ils ne changent absolument rien aux concepts militaires précédents déjà employés depuis 20 ans.

Maintenant si vous vous vous indignez, allez-y mais vous avez simplement 20 ans de retard.

cet article c’est vraiment n’importe quoi.
Renseignez-vous un peu avant d’écrire sur un sujet......

Point1 : Les drones sont toujours dirigés par des humains, et la décision de tir est toujours faite par un homme. donc EXIT la remarque stupide sur « des systèmes d’armes qui peuvent sélectionner et attaquer des cibles sans intervention humaine ».

Point2 : Pouvoir frapper quelque part sans prendre de risque, c’est ni plus ni moins ce que font chaque missile, soit depuis l’invention des V2. Bref votre philosophie militaire a 70 ans de retard.

Point2 : il y a des victimes collatérales, comme pour n’importe quelle bombe envoyée depuis un avion, ou un char, ou n’importe quoi.

Les drones ne changent absolument rien à aux règles de la guerre. Vous y etes simplement hostiles car ce sont les US qui les utilisent.

il suffit de vider les prisons, je propose un mécanisme très simple :

Pour tous les etrangers non schengen, evidemment disposant aussi de la nationalité française, on propose le deal suivant :

Aprés avoir purgé au moins la moitié de sa peine : on offre la possibilité d’être libéré avec expulsion automatique dans le pays d’origine, perte définitive de la nationalité française, et interdiction de territoire pendant l’équivalent de la durée de la peine, sous peine de devoir la finir en prison.

C’est une variante de la double-peine, qui deviendrait une sorte de demi-peine, qui je suis sûr aurait beaucoup de partisans.

Résultat, on se débarrasse d’individus dangereux, l’objectif primordial de l’incarcération la sécurité des citoyens, et on vide les prisons pour que ceux qui restent vivent plus correctement.

Gagnant - Gagnant pour tout le monde, et gratuit pour l’état. Doublement gratuit car de se débarrasser de ces individus ne sera que du bénéfice a long terme pour la france. Evidemment ca serait une option pour les prisonniers, pas une obligation.
 

VIVE l’EUROPE.
La première bonne décision de l’UE depuis 10 ans !!