vachefolle

Tout d’abord merci de remplacer « crétin » par « électeur ».

Ensuite les sondages de cette semaine ne signifient absolument rien sur l’impact reel du cas DSK sur la campagne.
C’est une véritable clacque pour le PS qui allait nous proposer un potentiel violeur comme candidat a la présidentielle.
On ne perd pas son général en pleine bataille sans effets.

Le problème des primaires Vert et PS et que justement elles vont se dérouler encore dans le contexte psychologique de l’affaire DSK.
Je pense qu’il va avoir une sorte de brisure du mirroir aux alouettes, qui va reveiller les gens sur l’aspect artificiel médiatique de certains candidats.
Les gens voudront du vrai de l’authentique. En cas de doute « Back to Basics », la fin du bling bling médiatique.

On peut considérer que :

Melenchon ressort renforcé, lui qui tapait sur DSK depuis des mois. Si Hollande est candidat PS, il aura sa carte a jouer.
En plus il n’aura pas le facteur dans les pattes.

Eva Joly va passer devant Hulot. Finalement a la télé Hulot n’est pas nettement meilleur que Joly, et elle va pouvoir faire jouer a fonds sa carte
de pourchasseur des élites pourries. En plus le phénomène médiatique Hulot aura maintenant le doute du montage artificiel médiatique.
Avec le cas DSK, je ne le vois plus passer. en plus, Eva c’est une femme.

Marine Le Pen va pouvoir récupérer des voix sur le discours des élites pourries. Probablement pas des voix de droite car elle a deja fait le plein de ce coté la,
mais plutôt dans le vote populaire voir populaire+féministe. Marine est une femme, la victime de DSK aussi. L’argument portera.

Hollande en tant que candidat « Normal » a maintenant de bonnes chances de gagner les primaires. En tant qu’ancien premier secrétaire il a autant de légitimité qu’Aubry
et il a le vent en poupe. Il passe pour l’honnête homme sincère.

Sarko va aligner les bonnes nouvelles en pagaille dans les mois qui viennent :

• G8 et G20 pour confirmer sa stature internationale, et cette fois ca sera sans avoir DSK a coté.
• Carla qui va nous sortir un voire 2 beaux bébés a la première page de paris match.
• Meme si les « electeurs » ne sont pas des crétins, il s’agit d’une image qui normalisera Sarko, surtout en comparaison de l’image d’un DSK violeur.
• Khadafi finira en taule au TPI dans les mois qui viennent (après les vacances, pas trop tot) et permettra a Sarko d’avoir son Ben Laden a lui.
• Cela lui permettra d’être le chef de guerre victorieux du terroriste.
• Vous ajoutez avec ca une reprise économique légère mais réelle, une baisse du chômage (qui en fait reviendra aux valeurs de 2007).

Bayrou va récupérer le centre gauche que DSK captait et la gauche va se retrouver dans le même piège qu’en 2007.
Les sondages d’avant l’élection feront magiquement monter Bayrou, qui sera alors le seul a pouvoir battre Sarko au deuxieme tour (ca ne vous dit rien ?). Les « electeurs » de gauche croyant ces sondages hesiteront entre la stratégie Hollande ou celle du vote utile Bayrou,
ce qui divisera les voix.

Exit Hollande et voila Marine pour une victoire facile.

Ce qui est sur c’est les premières erreurs de la police seront du pain beni au moment du procès.
Rétractation sur l’heure initiale du viol 13h00 puis 12h00 sur soit disant une erreur de saisie de l’info. Lol, se tromper dans le PV de plainte sur l’heure du crime !!

Erreur sur l’annonce des effets personnels oubliés qui finalement n’existent pas (enfin c’est ce que j’ai compris).

On ne sait d’ailleurs toujours pas si vraiment il y a eu un téléphone oublié, ou si c’est l’hotel qui aurait appelé, sur demande de la police, pour faire croire qu’il y en avait un.

En ajoutant le délai d’une heure entre le viol et l’appel a la police qu’il faudra justifier pour la victime, et qui pourra être interprété comme étant une tentative de mise au point d’une manipulation. Tout dépendra des témoins.

Puis erreur sur le fait que la victime ne connaissait pas DSK alors que sa photo etait/devait présente dans le local du personnel de l’hotel.

Bref, avec tout ca, si il n’y a pas de preuves matérielles solides, avec ses avocats experts, il s’en sortira acquitté. Alors pour peu que la victime (véritable ou pas) ait menti pour obtenir son asile politique.

Le PS n’avait pas de programme, mais avait un candidat crédible.
Aujourd’hui il n’a plus ni programme ni candidat.
On nous parle ici que de vieux chevaux sur le retour.

Et puis le PS ne va pas se sortir comme ca de cette casserole.
Comment vont-ils justifier de l’omerta vis a vis de DSK au fur et a mesure des révélations qui vont sortir. La conseille PS mère de Tristan Banon veut être candidate aux primaires. Elle sera le rappel permanent de cette « grave faute de jugement » pour reprendre le terme du FMI sur l’affaire précédente de DSK.

Probablement Hollande va sortir en tête des primaires sur son image d’homme honnête,.
Mais que va t-il proposer ?
Le retour de la retraite a 60 ans ?
La fin du nucléaire sans financer son remplacement ni solution technique crédible ?
La gestion de la crise économique sans sortir de l’euro et du pacte de stabilité ?
L’embauche d’emplois « Jeunes » ?
La relance économique par l’impot et l’embauche de fonctionnaires ?
Le lancement d’un grand emprunt ?
......... bref que du vent rabaché 200 fois................

Sarko de son coté n’a aucun programme , mais il a la crédibilité pour la gestion des crises, et l’expérience du poste.

Au fond la question du deuxième tour sera :
On a deux gars qui vont gérer la crise de la même façon a 3 bricole prés.
Lequel je prend, celui qui a l’experience, ou celui qui n’y connait rien ?

Est-ce que quelqu’un qui prétend être un homme « normal » peut être président ?

Franchement votre article est tout simplement faux.

Ceux qui, en France, plus ou moins proches de Sarkozy, s’étaient réjouis des accusations d’une instruction menée à charge pour crier au « monstre » en seront pour leurs frais

D’une part il est difficile de trouver une seule déclaration de l’UMP ou du gouvernement depuis une semaine qui aille dans ce sens (a part celle de Debré avant les consignes). Je pense d’ailleurs que la droite donne a la gauche une véritable leçon de conduite concernant la présomption d’innocence. Vous utilisez d’ailleurs des informations du Figaro, journal de Droite, il me semble.

D’autre part, contrairement a ce que vous pouvez sans doute imaginer, il y a un grand nombre de gens hors PS, qui sont absolument désolés et sidérés de ce qui arrive, car cela nuit gravement à l’image de la france, des hommes politiques en général, et supprime de la course a la présidentielle le seul homme de gauche compétent sur le plan international et économique.

et descend déjeuner avec sa fille dans le restaurant du Sofitel jusqu’à 12h28,

Non il sort a l’extérieur et checkout a 12h30 pour aller dejeuner avec sa Fille. Il ne mange pas a l’hotel du sofitel en question.

La thèse du complot est encore imaginable pendant quelques heures, profitez en.
Des que du sperme sera trouvé dans la chambre, ce scénario tombera.
Car dans ce cas cela signifiera au « moins pire » pour DSK, qu’il s’est laissé aller a un adultère,
a quelques minutes d’aller déjeuner avec sa fille, alors qu’il était prévenu de tous les pièges possibles
compte tenu de sa situation.

Bref, au mieux il est naïf, incontrôlable, impulsif et infidèle.
Dans le cas contraire c’est un violent et un violeur.

Dans les deux cas c’est indéfendable, et sa vie politique terminée.
La seule question pour lui sera de savoir de combien d’années de prison
il écopera au final en plaidant coupable et en payant.

Maintenant, aujourd’hui, il y a encore une petite chance qu’il s’agisse d’un complot et que la fille craque.
Elle a déjà dit qu’elle ne connaissait pas DSK, ce qui sera certainement contredit par la défense,
ne serait-ce que parce que la photo de DSK était présente dans l’hôtel afin d’avertir de la presence de VIP.

Une petite faille que la défense utilisera certainement. Trés très faible option.