vasionensis

Pas d’accord avec les tondeurs : M.Schiffer insiste régulièrement pour se ridiculiser ici par ses contre-vérités et la boursoufflure avec laquelle il nous les propose. Il s’est manifestement trompé de porte. Rions-en.
Ce qui serait inquiétant, ce serait qu’il convainquît une fraction notable du lectorat d’Agoravox. Nous en sommes loin.

@ Pierre Marie
Concernant Goebbels, vous commettez je crois un anachronisme et surtout un anapsychisme : Qu’est-ce que la perspective d’un tribunal des vainqueurs pouvait bien lui faire, du moment que l’Allemagne national-socialiste était détruite ?

Vous êtes de gauche ? Parfait !
Selon votre tempérament vous pouvez :
 - vous payer un joli pastiche de révolution (Bastille, drapeaux rouges, et vas-y que je te me le prends, le pouvoir, comme un grand)
 ou bien
 - regarder ça - ou autre chose à la télé.
Le principal, c’est « tout pour battre la droite » (« JLM à la soupe » en V.O.) au second tour. L’éventuelle petite secousse révolutionnaire, c’est juste pour l’hygiène ...

« On veut faire accéder tout le monde à une culture de haut-niveau »....
Même plus : ce qui compte, c’est de faire garderie - quitte bien sûr à sacrifier cette mythique ’culture de haut niveau’.

 "...et l’on se rend compte finalement que ce sont toujours les mêmes qui réussissent...« 
Ah ,les salauds ! De là à penser qu’ils font quelque chose pour cela, voilà de quoi révolter les coeurs purs de l’égalitarisme (ceux qui remplacent l’égalité des chances au départ par l’égalité des chances à l’arrivée).

 »... et que les autres sont laissés pour compte avec les meilleures intentions du monde.« 
Vous parlez sans doute des intentions des »pédagogues" commis à cette brillante politique ? Parce que pour ce qui concerne les gosses qui n’ont depuis longtemps plus rien à faire à l’école et qu’on y maintient par démagogie, peur ou conformisme, ils n’ont plus que le choix de se terrer silencieusement dans un coin ou de gêner les études des autres. Les laissés pour compte, désolé, ce sont les meilleurs !

"Bien évidemment une telle méthode est frauduleuse et interdite en droit privé. C’est ce que l’on appelle de la cavalerie financière : on masque son insolvabilité par de nouvelles dettes..."

Ah oui, et quand vous êtes criblé de dettes et qu’un usurier vous propose de vous racheter vos crédits, comment cela s’appelle-t-il ?
Ah mais oui, dans ce cas l’initiative revient à l’usurier ; c’est légal et c’est sûrement moral !

 Crétin !