• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Vincent Verschoore

Vincent Verschoore

Blogueur intéressé par (presque) tout mais expert en rien. Cursus technique et commercial. Photographe. Sujets de prédilection : les économies locales, la physique et la cosmologie, le désenfumage politique et médiatique, l'éducation non formelle. 

Tableau de bord

  • Premier article le 24/10/2008
  • Modérateur depuis le 29/09/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 210 860 7249
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 194 135 59
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 3 octobre 2012 22:21

    @Jonas

    Critiquez ma formation limitée si vous voulez, mais ayez alors au moins les couilles pour le faire à visage découvert. 
    Concernant le TNP, il vise la non prolifération des armes nucléaires, pas le nucléaire civil. D’accord que la frontière entre les deux est assez floue, mais dans le cas de l’Iran il n’y a à ma connaissance aucune preuve que ce pays ait cherché à se doter de l’arme nucléaire. C’est quand même le comble qu’un pays non signataire et nucléarisé, dirigé par des tarés, se permette de faire la morale à un pays signataire, non nucléarisé, même s’il est aussi dirigé par des tarés (leur seul point commun sans doute).

    Pour le reste, et alors ? Evidemment si vous prenez pour argent comptant ce que dit la presse du Koweit et du Golfeeeeeeuh ... excusez, je suis tombé de ma chaise de rire. 

    Mais nous sommes au moins relativement d’accord sur votre dernier paragraphe. 


  • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 3 octobre 2012 20:05

    Je ne dis pas que l’Iran a le monopole de la connerie théologiquement correcte, loin de là. Mais elle joue quand même dans la cour des grands. Pour réaliser un film, un concert ou une pièce de théâtre il faut d’abord se faire valider par un organisme de censure tout-puissant. Et les « gardiens de la révolution » sont l’équivalent islamique des SS de triste mémoire. Ce qui n’empêche pas que ce pays a le droit de se développer et à ne pas être l’épouvantail agité par les sanglants crétins qui dirigent la plupart des pays dits démocratiques - dont Israël. 



  • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 24 septembre 2012 15:58

    @Joeletaxi

    Comme le prédisait très justement Eisenhower dans son adresse de départ de la Présidence américaine en 1961 : “Au sein des conciles gouvernementaux, nous devons être en garde contre l’acquisition, volontairement ou non, d’un pouvoir trop important par le complexe militaro-industriel. Le potentiel pour une désastreuse montée en puissance d’un pouvoir mal placé existe, et continuera d’exister.” Les USA sont aujourd’hui la caricature absolue de l’emprise de cet Etat Profond sur leur politique nationale et étrangère.
    aussi appelé par Galbraith l’Etat Prédateur : http://rhubarbe.net/blog/2010/05/16/letat-predateur/

    Il n’y a pas d’accidents, de « ratés » invraisemblables. Il y a une dynamique de transfert de pouvoir des Etats vers les puissances privées, et ce notamment aux USA du fait de la toute-puissance, là-bas, de la FED (banques privées) et du complexe militaro-industriel. La CIA travaille essentiellement au profit de ces intérêts, pas pour le compte des citoyens américains qui sont maintenu dans une forme d’hébétude par la police, la télé, la malbouffe, la drogue, la précarité économique de la moité de la population. 
    Mettez-vous la tête dans le sable, considérez tout cela comme du conspîrationnsime de bas étage si vous voulez, cela ne fera que faciliter la dépossession du pouvoir légitime au profit des intérêts de quelque uns. 
    De nombreux bouquins par des gens tout à fait sérieux, notamment des américains, décrivent ce phénomène. Le fait qu’il existe aussi des idées farfelues et des écrans de fumée n’enlève rien à cela. Le 11/09 s’inscrit dans la nécessite explicite du choc pour faire basculer une opinion encore un peu éclairée dans la peur et l’acceptation de troquer sa liberté contre un sentiment, tout à fait illusoire, de sécurité. Tout comme Pearl Harbor avait été nécessaire pour faire basculer les USA dans la seconde guerre mondiale. 

    Bien sur, le contexte ne suffit pas à lui seul pour justifier l’hypothèse d’un coup monté le 11/09. Mais à partir du moment où il existe une foule d’indices remettant gravement en cause la théorie officielle, on ne peut plus faire abstraction du contexte si on veut essayer de comprendre ce qui s’est vraiment passé. Vous dites que votre ami Sam vous a prouvé que les tours ne pouvaient pas tomber d’une autre manière que verticalement, mais sur base de quelles hypothèses ? Car contrairement à ce que l’on voudrait nous faire croire cette affaire (la chute des tours) ne relève pas d’une science exacte mais de modélisation (par définition, des versions simplifiées de la réalité) construits sur base d’hypothèses. Modifiez les hypothèses et vous modifiez le résultat. C’est pourquoi le NIST, à la base de la théorie officielle et dont la thèse est reprise par tous les défendants de la VO, ne mentionne pas les hypothèses. Et refuse de les divulguer pour raisons de « sécurité nationale ». Autrement dit, le modèle est bidouillé. 
    Sans même parler du problème des trajectoires hypertendues des avions, a priori impossibles pour des pilotes amateurs n’ayant jamais (mal) piloté autre chose qu’un monomoteur Cessna. Ou du métal en fusion à la base des tours, de la nanothermite, de l’évacuation et destruction rapide de tout l’acier des tours avant analyse par la commission 9/11, de la mise à l’écart de la chasse US et d’une multitude d’autres bizarreries. Toute l’évidence objective pointe vers une opération false flag, et c’est pourquoi il existe un mouvement assez important appelant à l’ouverture d’une véritable enquête, indépendante, sur le 11/09. 


  • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 23 septembre 2012 17:50

    En tout cas si complot il y a, il n’est pas du côté des « complotistes » mais du côté de la CIA, qui était au courant de la préparation de cet attentat par les islamistes, qui savait ou les trouver (sur le sol américain en train de prendre de leçon de pilotage sur Cessna) et qui est, et c’est notoire, un Etat dans l’Etat totalement hors de contrôle de la gouvernance publique. Il suffit de faire l’arbre généalogique de la CIA pour comprendre à quel point elle est inféodées à certains grands intérêts particuliers, que servent les guerres. Mais certains préférerons traiter tout cela de conspirationnisme que de se renseigner, ca ne mange pas de pain. 



  • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 21 septembre 2012 17:08

    Comme je le disais, pas facile...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv