Vincent

Je suis d’accord avec vous pour leur rentrer dans le lard, mais dans un cas aussi grossier que celui-ci, vous leur permettez de s’échapper par une pirouette.

Comme je l’ai dit je suis d’accord sur le fond mais pas sur la forme et l’ordre des arguments.

Je crois de TSS sur le net bat son plein, mais je n’ai pas l’impression qu’ailleurs cela bouge beaucoup.

Il faut infiltrer les jeunesses UMP et discuter avec eux, afin des les mettre face à leurs contradictions.

C’est ce que je m’efforce de faire, mais c’est pas évident d’aller prouver à un supporter endoctriné que son poulain ne fait que se contredire.

Et dernièrement à bout d’arguments un jeune UMP a fini pas me dire, sur ce points tu n’a pas tord mais ils ne sont pas essentiels.

Nous sommes entrain de payer la surmédiatisation d’un Sarko omniprésent depuis qu’il a décidé d’y penser en se rasant le matin.

Tout le monde a espérer des faux pas (qu’il a d’ailleurs fait à de nombreuses reprises) mais il s’est auto proclamé héritier de Chirac, il a verrouillé son parti, fait taire les plus loquaces, et nous pendant ce temps là ont s’est marré en se disant, putain c’est quand même gros ce qu’il fait en ce moment, y en a bien un qui va réagir à l’UMP, ils sont en train de se faire bouffer.

Et puis non, finalement, la seule parade que les socialistes aient trouvée c’est Ségolène. Seulement elle est partie avec deux ans de retard et avec comme thème principal plus de 21 avril voter utile. Super comme slogan.

Alors pour conclure il faut leur rentrer dedans ç’est sur mais intelligemment.

C’est certain que parler à des mur c’est dur, mais si on ne fait rien on en prend pour 5 ans minimum.

Premièrement, ce blog se poepolise de plus en plus. Après les journalistes connus voici les députés Européens qui se montrent et viennent se frotter à moindre frais aux idées du peuple.

Soit frottons-nous cordialement alors. Ca tombe bien que vous ayez été publiée, si vous pouviez remonter quelques idées à votre parti cela lui éviterait de sortir une connerie par jour.

Bienvenu dans la réalité :

Le Smic à 1500€ brut, c’est la barre psychologique des ancien 10 000 balles par mois. Lorsque j’ai commencé à travailler le Smic était autour de 6000 Fr (914 €) par mois au lilieu des années 90 et puis il s’est envolé.

Dans l’esprit des ouvriers c’est bien, mais qui y gagne le plus dans cette histoire, c’est l’état.

En effet en terme de cotisations patronales (env.45 %du salaire brut) et salariale (env. 20% du salaire brut)

Donc vous proposez une augmentation de 20% du Smic donc des rentrées supplémentaires pour l’état.

Dire que les ouvriers des entreprises du CAC 40 et des PME de plus de 50 salariés ne bénéficient pas des gros bénéfices et faux.

Il y a ce que l’on appelle la participation aux bénéfices qui est distribuée tous les ans et bloquée pour 5 ans sur un compte épargne entreprise.

Cette participation pour les gros du CAC 40 avoisine les 2 salaires annuels.

Donc en gros avec un treizième mois cela fait une quinzaine de mois au total soit environ 10,4 € de l’heure.

Alors oui si le Smic est porté à 1500 € ce sont les PME et TPE qui vont morfler en premier.

Le coût supplémentaire pour la PME / TPE sera le suivant :

1500-1257= 243€ de salaire brut

1500*0,46=690 ; 1257*0,46=578 ;690-578= 111€ de delta de cotisations sociales patronales

Annuellement cela coûterait (243+111)*12= 4257 € par salarié.

Cela rapporterait en plus environ 160 € par mois supplémentaires à l’état toutes cotisations confondues.

Soit annuellement par Smicard 1920 €.

Quand à baser les cotisations sociales sur la valeur ajouté, il me semble que les entreprises et les français sont déjà soumis à la TVA.

Enfin cela reviendrait à taxer essentiellement les entreprise de services et non plus les entreprises de transformation et / ou de production avec un très faible taux de marge donc de VA.

Le problème avec les entreprises de serviceS, c’est que par définition elles n’ont pas ou très peu d’outil de production donc elles sont tout à fait capables d’aller installer leurs sièges ailleurs.

Dans ce cas vous aurez tout gagné.

Je crois que l’idée du Smic à 1500€ est bonne mais qu’il faudrait dans un premier temps revoir le système fiscal complet et supprimer les effets de niches qui ne profitent qu’aux gens capables de les exploiter, en gros 10% à 15% de la population française.

Mais bon cela n’irait pas dans le sens des soutiens aux députés, qui même s’ils sont élus restent tenus par les c....., par les grands possédants qui font du chantage à l’emplois en cas de non respects de leurs désirs.

Article intéressant,

Beaucoup d’information que je ne connaissais pas. Je part du principe qu’elle sont vraies puisque modérées.

Cependant le début de l’article me gène, il attaque bille en tête sur Sarko alors qu’il s’agit plutôt d’un article sur l’eugénisme, la famille Bush et ses ramifications avec l’Allemagne nazie.

Alors c’est sur attaquer sur Sarko est une bonne accroche pour les lecteurs avides de diatribes contre Sarko.

Mais là c’est trop, OK le p’tit est dangereux mais je pense que pour la crédibilité de votre artcile vous auriez pu évoquer son voyage uniquement en conclusion et laisser aux lecteurs le soin de tirer leurs propres conclusions.

Alors que là par la construction de votre article vous induisez directement l’amalgame Bush/Sarko.

Je ne suis pas pro Sarko, mais uniquement pour un respect mutuel entre partis.

Ben je pense que Sarko s’est chargé de forcer le trait.....

Le nivellement par le bas, c’est peut-être pour cette raison que le p’tit Nico ne veut pas participer.....

Il a peur de faire baisser le niveau....

Donc la chaise vide est tout à son honneur, est puis franchement il ne va pas courir le risque de se mettre en danger.

D’après les sondages il serait assuré du second tour, donc je pense qu’il va rester en retrait, étant donné sa dernière démonstration de courage à Lyon......

Et regarder s’étriper ses concurrents directs