• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Vincent

Vincent, 33 ans
Chef de projet dans l’industrie automobile.
Associé d’une petite agence de communication.
Passionné par les sports de glisses été/hiver.
Pratique assidue du foot et du tennis.
Avide d’informations en tous genres, je passe beaucoup de temps sur la toile pour dénicher des infos que les autres n’ont pas, je ne regarde presque plus les journaux télévisés, je préfère lire la presse en ligne. Je n’ai pas de position politique tranchée, je vote avant tout en fonction des programmes que je lis. J’aimerai apporter ma contribution aussi minime soit-elle à ce site et essayer de donner un angle de vue différent à certains propos ou faits de l’actualité en fonction de mes connaissances. Et enfin confronter mes idées et opinions à celles des autres pour multiplier les échanges afin de s’enrichir mutuellement.

Tableau de bord

  • Premier article le 27/04/2006
  • Modérateur depuis le 27/12/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 751 153
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 147 97 50
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Vincent 18 avril 2007 11:37

    C’est sûr que les Vert ont gagnés, ils ont tellement gagné que leur idéologie politique est devenue un argument marketing.

    Vous n’avez qu’à constater tous les produit vendus sous le label bio, eco-recyclable, un geste pour la planète en achetant ce produit, garantit sans produit nocif pour la planète.....

    Oui ils ont gagnés, mais non ils ne feront pas un bon score, ils sont passé directement de l’idéologie politique au marketing, c’est t bien pour tous les vendeurs, un peu moins pour les représentants politiques, car lez vert est devenu biens de consommation.

    Il est à l’esprit de tous le monde, merci All Gore, donc plus besoin de mener une politique verte en France, d’une part les vendeurs s’en occupe et d’autre par le parlement Européen aussi.

    Voilà pourquoi je pense que Me Voynet ne fera pas un très bon score, même si s’est à déplorer pour certains.



  • Vincent 18 avril 2007 10:40

    En réfléchissant je me posais cette question

    Est-ce que les sondages tiennent compte du nombre d’abstentionnistes ; nuls et blancs.

    Si tel est le cas tant mieux, mais je n’ai jamais vu une seule donnée à ce sujet.

    Nous sommes 44.5 M d’inscrits Donc 20% signifieraient 8.9 M de suffrages exprimés pour JMLP.

    Alors qu’en 2002 il y a eu tous votes extrêmes droite compris au premier tour environ 5.5 M

    Si nous nous basons sur les chiffre de 2002 et que nous ajoutons les nouveaux inscrits cela donne 28.5 + 3.3 (nouveaux inscrits) 31.8 M de suffrages exprimés non nuls ou blanc.

    Voyons ce que représente 20 % de 31.8 M ; 6.36 M Donc par rapport à 2002 et grâce au ralliement de Maigret JMLP gagnerait 1.56 M de voix. +600 000 grâce à Maigret + 860 000 voix gagnées pour diverses raisons.

    Maintenant il faudrait connaître ceux qui ont basculés de JMLP ou Maigret à De Villiers qui n’était pas là en 2002.

    Cela est-il crédible ?

    Cela représenterait 15% d’augmentation pour JMLP en 5 ans.

    Reprenons à l’envers, les sondages donnent actuellement 12-14 % à JMLP

    6.36 M par rapport à 44.5 M =14.3 %

    Donc l’affirmation de JMLP de 20% au premier tour en se basant sur les données de 2002 me paraît crédible

    Alors peut-être que si les candidats annoncer en terme de millions de voix les intentions de votes de leur adversaires, cela aurait un plus gros impact.

    Dire qu’un français sur 10 est extrémiste n’est pas rien (6.36 M sur 65 M de français)

    Dire qu’un français sur 7 en age de voter est extrémiste n’est pas rien non plus. (14 % d’intentions de vote).

    Donc j’encourage tous le monde à aller voter car la base extrémiste, elle, ira voter c’est certain.



  • Vincent 18 avril 2007 09:46

    Ben pourquoi pas,

    mais bon mathématiquement cela signifierait qu’il y aurait 22.5 M de suffrages exprimés pour Ségo au premier tour, alors qu’aux dernières présidentielles, il y avait 28.5 M de suffrages exprimés.

    En admettant que les 3.3 M de nouvellement inscrits votent tous, cela donnerait 31.8M de suffrages exprimés donc 22.5 M de suffrages représenteraient 70% des votes pour Ségolène.

    Il me semble que pour l’instant nous en sonnes assez loin.

    Mais bon avant les votes tous les espoirs sont permis.........



  • Vincent 17 avril 2007 16:23

    Il reste aussi une autre solution, beaucoup plus radicale :

    couper le ternet dimanche prochain de 15h00 à 19h30 par exemple....

    Tout le réseau en carafe, et le tour est joué.

    Oui c’est possible, déjà mettre hors jeux Google pis aussi le site de Morandini, cela ne doit pas être trop difficile pour se dernier d’ailleurs.

    Ensuite tous les autres sites traitant de près ou de loin l’info......

    Bon je m’arrête là je commence à réfléchir d’un œil et / ou en dessous du mètre 60 d’une façon qui me déplait.....



  • Vincent 17 avril 2007 11:58

    Je partage le sentiment de l’auteur la loi et la loi.

    Par contre on pourrait afficher un décompteur en continu sur toutes les chaînes du type téléthon sur le nombre de votants n’ayant pas voté.

    Comme il s’agit de la seule stat que l’on ait le droit de publier, il serait essentiel qu’elle soit inscrite en continu sur toutes les chaînes de télé pour encourager les électeurs à aller voter.

    On démarrerais le décompteur à 44 500 000 et il indiquerait le nombre de votants n’ayant pas votés, je crois que cela serait plus incitatif que les % donnés.

    Alors monsieur Morandini action, ça vous avez le droit de le faire, et cela serait un geste civique en plus.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv