Vincent

En fait FB ne se prononcera pas avant la fin officielle, comme ça Ségo doublera son temps de parole.

C’est cousu de fil blanc, et l’ex excité de l’intérieur doit trépigner d’impatience, j’aimerais pas être dans son entourage en ce moment.

Ici et là on peut lire les choses suivantes à propos de cet hypothétique débat :

Anticonstitutionnel, laisser les vainqueurs entre eux, celui de 2 mai suffira, Sarko à peur, ......

Toujours est-il que les Socialistes avec leurs alliés du moment ont bien compris un truc :

Occuper le terrain de l’entre deux tour est primordial pour eux, il sont en retard à l’issu du premier tour, ils doivent convaincre un électorat très large, ils tissent une toile qui pourrait s’avérer être efficace le 2 Mai, d’ailleurs ça tombe bien c’est le jour de sortie de Spiderman 3.

Blague mise à part, François Bayrou par son éloquence actuelle offre une tribune gratuite en temps de parole au PS et permet donc à celui-ci de doubler son temps de parole.

Si nous doutions du sens tactique du PS, je crois qu’ils ont réussi à s’adjoindre les services gratuits d’un bon expert en la personne de François Bayrou.

Cette tactique sera-t-elle efficace, rien n’est moins sur, car beaucoup d’électeurs on déjà pris leurs décision, et ce probablement même avant le premier tour en cas de non qualification au second de leur candidat.

Au premier tour on choisi au second on élimine.

Nicolas Sarkozy quand à lui doit se tenir tranquille, je pense que ces deux semaines vont lui paraître longues. Nous connaissons tous sont impatience, sa capacité à s’emporter, et comme la nouvelle association PS-UDF s’emploient à attiser le feu, je pense qu’à ce rythme il risque de bouillir le jour du débat et de péter une soupape au cours de celui-ci.

Je pense que les conseillés en communication de Nicolas Sarkozy en ce moment doivent être remplacer par des sophrologues ou autres masseurs appliquant la zenitude.

Pour conclure, oui le PS à tout intérêt à provoquer ce débat ne serait-ce que pour provoquer des dérapages verbaux dans le camp d’en face.

Et enfin si au cours de ce Débat François Bayrou mettait en évidence les carence de Ségolène Royale, si elle se trouvait déstabilisée face au programme de Bayrou..... Car jusqu’à maintenant nous pensons tous qu’il s’agira d’un débat de complaisance, mais si c’était l’inverse .......

A Patrick,

Sur le fond je pense que vous n’avez pas tord, par contre lorsque vous parlez de règles du jeux, on peut aisément dire que Nicolas Sarkozy a usé et abusé des médias lorsqu’il était en fonction et de ce fait à faussé les règles.

D’autre part je ne vais pas vous faire l’historique le l’ascension de Nicolas Sarkozy, mais depuis le début des année 80 il n’a pas cessé des trahir des alliances et des règles établies les exemple les plus connu étant la prise de la mairie de Neully et son association avec Balladur en 1995.

Alors oui le procédé employé par Ségolène Royal pour doubler son temps de parole par l’intermédiaire de François Bayrou, qui lui tant qu’il n’aura pas donné de consignes de votes n’y sera pas soumis, est un peu border line comme on dit mais après tout les second et troisième ne se battent-ils pas avec les armes du premier.

Ils osent le faire et jusqu’à maintenant le seul crédible qui avait cette image de personne qui ose était Nicolas Sarkozy, aujourd’hui ils au moins deux lui et François Bayrou qui rentre clairement dans le lard pour le compte de Ségolène Royal.

C’est comme ça la politique sans pitié et nous qui croyons encore aux belles valeurs de la République avons du mal avec ces manœuvres mais la faim ne justifie-t-elle pas les moyens ?

Enfin sachez que la plus part des électeurs restent quand même mal informé ou partiellement et n’ont pas la capacité ou la possibilité d’avoir le niveau d’analyse présent sur ce forum.

Conclusion je crois que malgré tout les efforts de Ségolène Royale et des ses alliés déclarés ou non, elle ira bien présider au mois de Mai mais sa région uniquement.

Effectivement ce matin sur RTL lors de son entretien avec J-M Apathie, il a clairement affirmé qu’il pensait que Nicolas Sarkozy avait fait exercer des pressions sur Canal ainsi que sur tous les autres journalistes voulant participer à ce débat.

Pas de preuve mais des certitudes.

Lorsque J-M Apathie lui a demandé clairement s’il appelait à voter contre Nicolas Sarkozy, il a refusé de répondre et a dit qu’il n’était pas là pour donner des consignes de votes.

A y regarder de plus près on ne peut pas faire plus clair comme consigne de vote, mais François Bayrou ne peut actuellement pas se rallier officiellement à Ségolène Royale à cause des temps de parole.

Aujourd’hui en temps qu’indépendant il bénéficie d’autant de temps de parole et d’antenne qu’il le souhaite, donc si vous ajouté le temps de parole de Ségolène Royale cela double leur visibilité et les attaques anti Sarkosienne.

Je pense que François Bayrou annoncera après la clôture officielle de la campagne, le vendredi précédant les élections son intention de vote personnelle.

Stratégiquement c’est très bien joué de la part du tandem qui tient les média en haleine ces derniers jours.

Nicolas Sarkozy doit bouillir et je pense qu’il sera à point pour le 2 mai.

Restera à Ségolène Royale à transformer l’essai le 6 mai, mais surtout à être bonne ensuite pour les légilatives.

Pour l’instant très nombreux sont les têtes de files de l’ancien UDF à se rallier à Nicolas Sarkozy, qu’en sera-t-il au soir du 6 mai si l’UMP venait à perdre ces élections ?

Le mieux, tant qu’à faire, les députés UDF, se ralient tous aux députés UMP. Comme ça ils seront élu à coup sûr.

Puis au mois de septembre, une fois que le nouveau parti sera bien en place...

Benco, ils changent de nouveau de camp.

Après tout c’est avec ce genre de méthodes que le petit nerveux en « a niqué » (c’est de lui) pas mal.

hé hé statégie terrible qu’en pensez vous....

Avec ce genre d’action le probable futur petit président pètera vite fait un cable.

Bon c’est sûr dans ce cas de figures libres, ce serait un peu du foutage de gueule au niveau des élécteurs....