Vincent

Le geste technique est effectivement beau, mais par analogie avec le sport, les beaux gestes ne vous font pas forcement gagner un match face à une équipe de bourrins.

Ce qui compte avant tout c’est l’efficacité du geste, et nous ne pourrons juger cette efficacité que si certains partants reveinnent et / ou après le premier tour.

Je dirais plutôt que le « non » était un vote sanction contre le gouvernement Raffarin, les nonistes ont largement joué la dessus.

Mais quels qu’aient été leurs votes, la future assemblée, si elle est essentiellement bleue, votera un traité simplifié, comme ça plus de risque de se prendre un veste et de donner la parole à l’opposition.

Et là cela risqquera d’être pire qu’avant.

Mais bon les nonistes n’avaient qu’à tous voter Ségolène.

Ha ben merde alors, si on avait su on aurait du bloquer tous les transports gratuits GIHP de toutes les villes doivent se dire les socialistes.

Mais le pire est à venir, car à la prochaine élection il y aura encore plus de 65 ans &+.

A moins qu’une bonne canicule rétablisse l’ordre juste. A en rager d’avoir signer le pacte écologique de l’autre Nicolas pour les socialistes,

et finalement le P’tit Nicolas va peut-être appliquer le plan anti-réchauffement pour préserver ses vieux pour la prochaine élection.....

Qu’à cela ne tienne.

Il vous reste quand même pas mal de partis pour lesquels milliter, en dehors du PS et de l’ex-UDF.

Car c’est très symple d’être systèmatiquement contre, ça n’engage à rien.

Prendre un vrai engagement militant est un peuve de courage idéologique.

Alors affirmez-vous.

On s’en fout, ici on est là pour se détendre et médire tranquillement sur le dos des vaincus, les preuves s’il en manque, on en fabriquera, ce n’est pas un problème, allez détendez vous, vous n’auriez pas une petite info croustillante ?