Vincent

Au moins cela permettra à ceux qui ne connaissent pas cette ville de la visiter à moindre frais, et pour ceux qui envisagent d’y aller, cela fera un bon entraînement pour ne pas se perdre......

Quand au but du jeu, je ne le connais pas donc par de commentaire

Oui pourquoi pas,

mais à part les Bearnais, les autres Français devront voter pour les candidats de leur circonscription.

Alors ne soyez pas trop en avance, encourager à voter pour le nouveau partit démocrate peut se comprendre mais votre intervention, ici, n’est pas oportune puisque près de 50% des lecteurs de ce blog sont Bayrouistes.

Si vous êtes si convaincu, allez porter la bonne parole sur les forums UMPS, ou allez tracter sur les marchés, colelr des affiches, prendre votre carte dès que cela sera possible et vous serrez plus utile à la cause Bayrouiste que sur ce blog.

Je pense surtout que le « non » de Fabius était un « non » stratégique en vue de la présidentielle.

D’ailleurs il s’est présenté à l’investiture est s’est ramassé, pour mémoire il a fait 18.54% des suffrages du PS.

Donc si vous voulez une scission entre les oui-istes et les non-istes.

Le PS non-iste s’associant aux anti-libéraux représenterait

11.69%(somme des candidats anti-libéraux et verts).

18.54% des 25.87% du premier tour soit 4.79 %.

Soit au total, en admettant que l’on puisse unifier la gauche anti-libérale, cette force représenterait :16.48%

Maintenant si vous prenez les 18.57% de Bayrou + 40% (électeurs Bayrou premier tour votant Ségolène au second) des 25.87% de Ségolène cela représenterait 28.91%

Est-ce que cela pourrait constituer les bases du nouveau parti démocrate de François Bayrou exemple ?

Rien n’est moins sur, d’autant qu’en 2012 si l’on additionne les forces centristes et les forces de gauche en gardant la même répartition ils obtiendraient 28.91%+16.48% = 45.39% des suffrages ; encore insuffisant pour prétendre à l’Elysée.

Alors ces 45% n’ont plus qu’à espérer que le nouvel Elu se plante, sinon ça ne marchera toujours pas.

Alors faut-il achever le PS, je pense qu’ils se scinderont d’eux même, enfin cela serait souhaitable s’ils veulent peser dans les prochaines élections.

Maintenir une unité artificielle ne trompe personne.

Je pense que les anciens devraient laisser la main, un p’tit gars comme Besancenot s’il adoucissait un peu son discours pourrait très bien rassembler les quelques 16% d’anti-libéraux sous son nom.

Alors bien sur cela signifierait aussi que les partisans du oui acceptent de se fondre dans le nouveau parti démocrate de François Bayrou, donc qu’ils n’aient plus les commandes et renient leurs ambitions politiques personnelles.

Il me semble que cette solution pourrait convaincre beaucoup de Français, mais je pense que l’ego de chacun interdira cette solution.

Donc on pourrait conclure que s’ils ne parviennent pas à ce type de changement, c’est qu’ils agissent pour leurs propres comptes et ambitions personnelles et pas pour les Français !!!

Un désir d’avenir en quelque sorte !!!!!!

Y en a qui ont essayé ......

Mais bon en 5 ans il y aura de quoi faire du chemin. ALors pourquoi pas le MDI

MOUVEMENT DEMOCRATE INTERNET

Bayrou avec une élection d’avance, n’a pas été élu

Royal avec une élection de retard, n’a pas été élue

En fait Nicolas Sarkozy à imposé son timing et a été le seul à être dedans et donc élu.

Mais revenons à François Bayrou, il est vrai que les idées proposées sont séduisantes.

Par contre elles demandent des efforts de la part de toutes les catégories de la population et c’est là que ça pêche.

Par ailleurs, on se rend compte qu’au-delà de son discours, ses ex-députés préfèrent leurs situations personnelles à une vision globale et plus lointaine.

Pourtant, avec la loi sur les 5 années dégressives d’indemnités pour les députés, on aurait pu penser qu’ils pouvaient attendre 2012 pour se faire élire et construire patiemment leur nouveau mouvement Démocrate.

Mais non au lieu de cela ils ont préféré rallier la majorité, car un tient vaut mieux que deux tu l’auras. Alors pragmatiques ou opportunistes les ex-députés UDF ralliés à l’UMP ?

La résistance au changement est difficile à vaincre et il faut un leader charismatique pour l’incarner voir la faire passer coûte que coûte, un homme représente cela dans l’industrie automobile, il s’agit Carlos Ghosn qui a su faire changer les mentalité Japonaises chez Nissan.

François Bayrou sera-t-il notre Carlos Ghosn Français, ou restera-t-il au stade des espoirs déçus, des opportunités de reformes ratées ?.....

L’UMP a décidé d’avoir la peau de l’ours Béarnais, en présentant un candidat face à lui contrairement à 2002.

Cela va être très compliqué pour lui de présenter 577 candidats aux législatives. Il s’agit déjà de trouver 577 candidats courageux près à aller se prendre un carton face à l’UMPS.

En un mois ils doivent :

apprendre le programme par cœur,

se faire connaître,

communiquer,

débattre,

avec pour seul étendard François Bayrou qui ne sera probablement pas si disponible que cela occupé à sa réélection dans sa circonscription.

Car à n’en pas douter le candidat UMP qui sera présenté contre lui sera à 100% et occupera le terrain sur sa circonscription.

Alors oui cela va être très dur pour François Bayrou et le Mouvement Démocrate car il risque de ne pas être représenter à l’assemblée national un comble pour quelqu’un qui a rassemblé sous son nom presque un électeur sur 5 au premier tour de la présidentielle.

Alors oui il a probablement été mal conseillé, il est peut être en avance sur son temps, mais comme on dit souvent :

Avant l’heure c’est pas l’heure,

Après l’heure c’est plus l’heure.

Il n’a visiblement pas bien saisi l’air du temps, mais s’il l’avait fait on l’aurait probablement assimilé à un démago, un populiste et autres termes convenant à ses adversaires.

Il lui reste 5 ans pour mettre en place une stratégie qui fonctionnera, mais il faudra qu’il évite de reproduire celle qui a fonctionnée cette année pour Nicolas Sarkozy, il lui faudra être inventif, mais pas trop pour ne pas faire peur.