• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Vincent

Vincent, 33 ans
Chef de projet dans l’industrie automobile.
Associé d’une petite agence de communication.
Passionné par les sports de glisses été/hiver.
Pratique assidue du foot et du tennis.
Avide d’informations en tous genres, je passe beaucoup de temps sur la toile pour dénicher des infos que les autres n’ont pas, je ne regarde presque plus les journaux télévisés, je préfère lire la presse en ligne. Je n’ai pas de position politique tranchée, je vote avant tout en fonction des programmes que je lis. J’aimerai apporter ma contribution aussi minime soit-elle à ce site et essayer de donner un angle de vue différent à certains propos ou faits de l’actualité en fonction de mes connaissances. Et enfin confronter mes idées et opinions à celles des autres pour multiplier les échanges afin de s’enrichir mutuellement.

Tableau de bord

  • Premier article le 27/04/2006
  • Modérateur depuis le 27/12/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 751 153
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 147 97 50
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Vincent 14 mai 2007 13:44

    Un candidat pour l’année prochaine :

    C’est presque du Barbelavie, presque j’ai bien dit.....

    Le nouveau tube de l’été, le slow qui va faire craquer

    A écouter en entier absolument.

    http://www.koreus.com/media/max-boublil-ce-soir.html



  • Vincent 14 mai 2007 12:16

    Connaissant le Fatals Picards depuis Navet Maria, les ait vu dans de nombreux festivals et c’est un groupe que j’apprécie beaucoup.

    Ceci dit la sélection Française cette année était du même type avec notamment les Wampas, Katerine....

    Je me pose une question par rapport aux nombreux votes des petit pays, en fait cela à peut-être une explication toute simple, le nombre de chaînes diffusées dans ces même pays, ont-il tous le TNT, le câble, le satellite, non je ne pense pas.

    Il n’y a qu’à voir les résultats des l’Europe de l’ouest, pitoyable sauf pour les espagnols, mais les Italiens n’ont même pas participés.

    Bon après tout on les pile tous au foot, alors, la plus part d’entre nous a probablement préférée la finale de la coupe de France à la finale de l’Eurovision.

    Pour conclure, je vous conseille tout de même d’écouter le dernier album des Fatals Picards

    Pamplemousse Mécanique, je le trouve très bon est assez abouti.



  • Vincent 11 mai 2007 17:15

    Alexis, travaillant dans l’automobile et appliquant cette philosophie Toyotiste je pense que l’analogie que vous faite avec les logiciels libre est bonne.

    Pour en revenir aux principes Toyotistes Ils sont regroupés maintenant sous le terme Lean Manufaturing.

    Aussi lorsque l’on analyse votre cursus, on se dit que l’automobile même à tout. Mais en dehors de ce fait, je pense que si suite aux derniers et prochains changements vous gardez vos fonctions, il me parait indispensable d’appliquer vos connaissances et les méthodes que vous maîtrisez aux différents organismes d’états.

    Pour expliquer rapidement à mes opérateurs le Lean Manufacturing au cours des premières présentations je leur dis simplement :

    Est-ce que les gestes et les opérations que vous effectuez au cours de vos cycles de productions créent de la valeur ajoutée ?

    Si oui, gardez les et minimisez-les, si non supprimez-les.

    On constate alors qu’il est très difficile de se départir des ses mauvaises habitudes et notamment que l’on préfère faire du stock au cas où.

    Dans ce cas l’exemple le plus marquant pour la diminution des stocks d’encours est une analogie entre les dépenses de santé avancées par les patients et la durée des remboursement de sécu.

    En effet les heures de productions consacrées à créer un stock d’encours qui ne sera assemblé que plus tard constituent les dépenses de santé avancées.

    Le paiement du produit final payé par le client constitue le remboursement sécu.

    Je suis pour une application de ces principes aux différents organismes d’état.

    Par ailleurs je me demandais si parmi les dirigeants de nos administrations il y avait des personnes formées et aptes à mettre en place ces méthodes, je suis rassuré maintenant, le tout étant de vaincre la résistance au changement dont une des caractéristique principale et l’abandon supposé des sécurité.



  • Vincent 11 mai 2007 16:45

    Exellent le j’ai bien faire un tour aux chiotes,

    vous avez sans doute raison il s’agit d’un situation digne de Pierre Richard.

    En fait nous avons un pésident roi du quiproquo.

    Il a sans doute été élu sur un malentendu en fait.



  • Vincent 11 mai 2007 16:30

    Heu, on pourrait voir cela autrement, car le report des Bayrouistes s’est fait à 40%-40% pour les deux candidats du second tour et 20% d’abstention.

    Donc il n’ont pas eu d’influence majeure sur le scrutin.

    Je dirais simplement que si Ségolène avait été un peu plus convaincante et précise, plutôt que d’éluder les questions sans réponse avec une réponse type :

    Nous en discuterons avec les partenaires sociaux (qui dit en passant ne représentent que 8% des salariés).

    Nicolas Sarkozy a promis des mesures concrètes :

    - déductions des intérêts d’emprunts, (ça c’était pour les primos accédant qui sont obligés de s’endetter pour 30 ans en étant à la limite des 33% réglementaires)

    - défiscalisation des heures sup. (ça c’était d’une part pour les employeurs un petit cadeau et ensuite de la poudre aux yeux pour les employés mais ça a marché)

    - service minimum dans les transports en commun (essentiellement pour les banlieusards).

    - refontes des régimes spéciaux (pour flatter l’égo des travailleurs du privé, alors qu’il s’agit d’une infime partie du problème des retraites).

    - peine plancher (histoire de donner l’impression de mettre de l’ordre).

    Bon je ne vais pas faire toutes ses mesures prioritaires mais en tout cas celles-ci ont étaient approuvées par la majorité des votants.

    Je pense que si vous demandez aux Français qu’est-ce qui les a poussé à voter pour Nicolas Sarkozy. Ils ne vous répondront pas :

    Son programme

    Mais ils vous citeront une mesure ou deux, le vote est avant tout un choix personnel, donc on peut dire que Nicolas Sarkozy a répondu plus favorablement aux choix personnels des Français que Ségolène Royal et son désir d’avenir saupoudré de démocratie participative qui à mon sens était une erreur fondamentale.

    En effet cette démocratie participative été la démocratie de ceux qui s’expriment le plus fort donc ceux qui ont les plus gros pouvoirs d’influence.

    Enfin si je vote pour quelqu’un j’entends qu’il prenne les décisions en mon nom et pas qu’il me demande la permission de faire à chaque fois qu’il aurait une idée.

    Sinon cela signifie qu’il fait pas sont boulot.

    Nous élisons des représentants donc nous leur faisons confiance par définition.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv