Vincent

D’accord, mais avec des morilles le veau, c’est meilleur.

« l ’embauche d’un salarié peu qualifié est plus facile à remplacer par une délocalisation ou une automatisation, »

Premièrement : c’est faux cette mesure s’appliquera principalement aux PME, PMI et artisans,et vous ne pouvez pas délocaliser l’arpete d’un maçon, d’un couvreur, le plongeur dans un petit resto et autre.

Deuxièmement : aujourd’hui sur un taux horaire à 8,27 € de l’heure (soit un smic ) le salaire brut est de 1248 € pour 35h00 (151/mois) Le coût des charges employeur est de 46% du salaire brut donc : 574 € Coût total : 1822 € par mois pour un employé.

Donc la proposition consiste à faire économisé 13776 € au maximum par an aux PME, PMI et artisans, qui pour la plus part hésitent avant d’embaucher leurs premiers employés à cause de ces coûts.

Pour conclure : le nombre des ces PME, PMI et artisans qui sont en fait des entreprises unipersonnelles est de l’ordre de 1 million en France.

Cela laisse entrevoir 2 millions d’emplois au maximum. Je pense qu’il faut essayer.

« l ’embauche d’un salarié peu qualifié est plus facile à remplacer par une délocalisation ou une automatisation, »

Premièrement : c’est faux cette mesure s’appliquera principalement aux PME, PMI et artisans,et vous ne pouvez pas délocaliser l’arpete d’un maçon, d’un couvreur, le plongeur dans un petit resto et autre.

Deuxièmement : aujourd’hui sur un taux horaire à 8,27 € de l’heure (soit un smic ) le salaire brut est de 1248 € pour 35h00 (151/mois) Le coût des charges employeur est de 46% du salaire brut donc : 574 € Coût total : 1822 € par mois pour un employé.

Donc la proposition consiste à faire économisé 13776 € au maximum par an aux PME, PMI et artisans, qui pour la plus part hésitent avant d’embaucher leurs premiers employés à cause de ces coûts.

Pour conclure : le nombre des ces PME, PMI et artisans qui sont en fait des entreprises unipersonnelles est de l’ordre de 1 million en France.

Cela laisse entrevoir 2 millions d’emplois au maximum. Je pense qu’il faut essayer.

C’est une très bonne stratégie de la part de NS, 2 avantages :

x.le premier il dilue le vote contestaire de droite, au lieu d’un seul choix sous la forme d’un vote Bayrou, il y aura un autre choix plus musclé sous la forme d’un vote Lepen.

x.le second : il s’assure les voix de Lepen au second tour, un peu comme Chirac l’a probablement fait en 1988.

« Tout Institut de sondages qui continuera de mener des enquêtes se limitant au choix sego-sarko pour le second tour, perdra toute crédibilité, et les résultats qu’il publiera pourront être considérés comme nuls et sans valeur. »

Peut importe la crédibilité du sondage, ce qui compte ce sont ses conséquences sur l’opinion publique.

En tous cas il est fort en com François Bayrou lui ou / et son équipe de campagne.

Pour l’instant sa stratégie fonctionne virtuellement bien.

A ce rythme de progression François Bayrou sera élu au premier tour, avec le score de Chirac en 2002 !!!!!

Attendons la liste officielle des candidats sélectionnés, attendons que l’homme de l’intérieur démissionne de son poste.

Et après j’espère que ça va ferrailler dur dans les débats d’idées, sur les programmes, pinnailler dans détails....

Car franchement pour l’instant cela ressemble à un bon Warm-up, ça tombe bien le mois de mars est le mois de la reprise du championnat sans Schumi cette fois et à Melbourne au pays des Kangourous parfait pour un entrée en matière s’il vont veut un peu de bagare.