Vincent

Pour info Sarko proposait -4% de prélèvements obligatoires et non pas -4% d’impôts. Donc on purrait à loisir supprimer 4% de TVA ou 4% sur lES cotisationS RDS-CSG.

Et pour répondre au commentaire principal, Mon calcul essayait de verifier comment et qui pouvait obtnenir les 2000€ annuel.

On se rends compte que ce ne sont pas tous les français qui travaillent qui gangent presque 3000 € par mois net.

Et si Sarko voit les Français moyens comme cela je lui conseillerais maintenant qu’il a le temps, de le prendre, justement, pour aller discuter avec ces Français moyens qui travaillent pour verifier leurs feuilles de payes et si effectivement ils gagnent bien 3000 € par mois.

Baisser les charges est une bonne solution pour moi, cela augmenterai mon revenu annuel de 4% soit presque 6 mois de salaire suplémentaire ou un 1/2 13ème mois en plus, je suis prenneur.

Mais dire que cela représente 2000 € par Français qui travaille est un mensonge, je reste sur ma position.

2000 € par ans en plus ?!!! Vérifions ensemble

Si on réduit de 4 points nos prélèvements obligatoires, on rend 68 milliards d’euros aux Français : 2.000 euros rendus par foyer et par an, y compris les retraités, et 4.900 euros par foyer si on s’en tient à la France qui travaille", calcule-t-il.

Soit reprenons le calcul à l’envers, ce ne sont que des pourcentage et donc cela répond facilement à une règle de trois, apprise au CM2.

Calculons ensemble :

2000 € sont égal à 4% du salaire brut annuel.

Donc

2000 € = (4/100) x X (salaire)

X= (2000x100)/4

X=50000 €

X/12= 4116€ par mois,

Même s’il on considère qu’il s’agit d’un salaire complet avec charge patronale incluse (environs 45%), cela équivaut à un salaire brut mensuel

4116 €= X+X x 0,45

4116 €= X (1+0,45)

4116/1,45=X

soit 2838 € mensuel

Donc si l’on considère que les prélèvements sociaux obligatoires sont de l’ordre de 20 %

Cela représente un salaire net de

2838 x 0,8= 2270 € net mensuel

comparons avec 4% de prélèvement en moins 2838 x 0,84= 2383 € net mensuel

soit une différence de 113 € par mois

multiplions par 12

1362 € par an

Nous sommes loin des 2000€.

A moins que les bases de données des économistes de monsieur Sarkozy soient tronquées et qu’elle ne prennent en compte que la partie de la population qui travaille et qui gagne au moins 2838 € brut mensuel, ce qui correspond à peu de chose près aux salaires des cadre débutant ou moyens.

Donc pas à la majorité des français Ce ne sont que des mathématiques.

Alors ma remarque est la suivante, monsieur Sarkosy propose une augmentation générale de 4% à l’ensemble des Français payant des charges salariales en fait.

Si l’on voulait une augmentation égalitaire pour l’ensemble des Français, il pourrait proposer de baisser la TVA de 4% par exemple.

Le discours est beau, l’intention louable, mais bon faudrait arrêter de déconner un peut. Rendre accessible l’accès aux prépas à tout le monde, ben c’est déjà le cas.

Alors oui ce sera plus dur pour certains, car le lycée duquel ils seront ne sera pas bien côté voire peut-être rédhibitoire par rapport à la prépa visée.

Dans cet article on parle d’une population d’élève très faible, beaucoup veulent intégrer une prépa pour ensuite intégré un grande école, mais est-ce qu’au final ils en on la capacité. Il ne suffit pas de vouloir, il faut aussi avoir les capacités.

Statistiquement les diplômés des grandes écoles ne représentent qu’une partie infime d’une classe d’age.

Tout le monde n’est pas destiné à être ingénieur, manager, banquier de « haut vol ».... Je pense que c’est une aberration de vouloir réserver des places dans les prépas pour les lycéens venant des ZEP.

Que dira un p’tit gars ayant de meilleurs résultats qui se sera fait griller la place pas un gars venant de ZEP avec des résultats moindre.

Nous sommes en train de reproduire avec les classes prépas ce qui a été fait avec le BAC et les 80% d’une classe d’age diplômés.

Oui la prépa doit rester élitiste car ce sont les futur dirigeant de grandes entreprises qui sont formés.

Et puis honnêtement, entre un ingénieur débutant et un technicien avec 5 ans d’expérience la différence n’est pas flagrante, d’autant plus que maintenant la formation continue permet aux non diplômés d’écoles d’ingénieurs, s’ils le souhaitent, de valider leur acquis, d’acquérir un diplôme qualifiant.

Donc pour ceux qui n’auront pas eu la capacité, l’envie, les moyens, la culture ou la chance d’accéder à une prépas quand ils étaient en age de pouvoir y prétendre, qu’ils attendent un peu, avec la volonté, l’expérience et la maturité acquise dans le monde du travail, s’ils le

Si mes sopuvenir sont bon Lepen est actionnaire ou a des très fortes connection avec le cimentier Lafarge, un des leader mondiaux.

Je crois qu’il tire une partie de sa fortune de sa femme, d’ailleur sur M6, dimanche dernier il disait qu’il allait à la maison de sa femme.

Je pense qu’il est assez habile pour n’être propriétaire que de pas grand chose.

Et puis il ne s’en cache pas, il ne pleur pas sur le sort des pauvre RMiste, il n’a pas le discour de Hollande qui veut taxer les hauts revenu.

Même si je n’approuve pas ses idées et ses actions, on peu dire qu’il y a cohérence entre ce qu’il dit et ce qu’il fait.

Quand à Bayrou, ben il a herité d’une ferme dans le tarn, mais je ne pense pas qu’il se soit fait des balloches en or en truquant les marchés publics de sa commune.

Mon cher machin chose, j’estime qu’une rémunération mensuelle de plus de 30 000 € par mois, ce qui leur fait à deux 60 000 € de revenus mesuel, n’est pas négligeable.

Ces rémunérations sont en partie composées par des indemnités, donc non soumises à déclaration, elle se compose du cumul de leur diffrérentes indenmité et rémunération pour leurs postes occupés.

Certe dedans il y a une partie dédiée à leur collaborateur, mais quand on sait qu’ne ancienne collaboratrice de ségolène royal l’a conduiiote au prudhomme, on peu se dire penser qu’ils payent leurs employés à coup de trique.

Elle pas belle la vie.