Vincent

Ne faites surtout pas ça, ne boycoter pas ces élections, sinon vous serrez perçu comme abstentionniste.

Effectivement les indécis ou les abstentionnistes feront la différence, c’est une évidence, nous serons presque 45 millions à être appelés aux urnes le 22 avril, combien selon vous s’exprimeront. Pour mémoire en 2002 nous étions 41 millions, Seulement 29.5 millions ont votés.

Cette année + 4 .5 millions, dont notamment un grand nombre d’inscrit en banlieue suite aux émeutes, on pourrait donc penser que les jeunes nouvellement inscrits ne seront pas pro-Sarlo, par contre les plus anciens nouvellement inscrits eux à mon avis seront pro-Sarko voir extrémistes, histoire de remettre vraiment de l’ordre dans leurs cités comme ils disent.

Alors à qui profitera le vote des banlieues ?

Bayrou possède une forte image de marque dans les banlieue auprès des jeunes car ils ne l’on pour la plus part pas connu au gouvernement dans les années 90.

Sarko - Lepen bénéficieront d’une bonne image auprès des parents ne tenant plus leurs jeunes.

Je pense donc que Royal sera la grande perdante des banlieue, qui sont encore très misogynes « ho là se faire commander par une gonzesse, faut pas déconner quand même ». Au final je ne pense pas que les électeurs soient si indécis que cela, je pense plutôt qu’ils ne veulent tout simplement pas donner leur opinion, une sorte de petit poker menteur, comme en plus c’est à la mode en ce moment, nous français sommes à mon avis assez joueurs et aimons créer la surprise.

Vivement le 22 avril à 20h00.

Donc le 22 allez votez pour qui vous voulez mais votez.

http://www.conseil-constitutionnel.fr/dossier/presidentielles/2002/documents/tour1/result at1.htm

Pour info, cela a été relayer ce matin sur RTL, mais comme étant une loi votée le 1 mars.

C’est étrange ces commentaires qui se replient automatiquement alors qu’ils n’y a pas de votes négatifs. Serait-ce cela la démocratie façon Sarko /UMP, ne pas supporter la contradiction.

Alors pour le plaisir je vous poste de nouveau :

Plus sérieusement, En lisant le texte je me suis demandé à quelle tribune ou dans quel meeting je pourrais entendre ce discours, j’ai hésité entre le FN et l’UMP, ensuite j’ai regardé la photo de notre auteur et je me suis dis il fait très UMP ce garçon, chemise blanche ouverte, cheveux mi-long tiré en arrière....

Je clique sur le lien et Benco : http://www.paris16.org/

Allez voir les photos avec notre ancien premier ministre, c’est flagrant 3 jeunes cheveux en arrière, les plus vieux c’est la raie sur le cotè, et des fois il y a un vieux avec plus beaucoup de cheveux, dans ce cas ils sont en arrière, c’est pour faire encore djen’s (je suppose)

Cette remarque n’est en aucun cas liée à un délit de sale gueule mais j’ai remarqué qu’à la façon de s’habiller de se coiffer et de se comporter on pouvait facilement identifier les groupe politique ou au moins les grandes tendances.

Enfin je ne pensais pas qu’Agoravox s’autorisait à publier les brouillons de nègres de Sarko. Nan franchement, Marco depuis quelques temps ça déconne un peu au niveau de l’intérêt des articles, il y a comme un relâchement, auriez-vous perdu votre indépendance en offrant trop de tickets à des modérateurs.

Je ne sais pas si ce discours à gagné, mais je trouve le procédé limite.

Bien sur qu’ils ont tous approuvé, cela ne leurs coûte rien, ce sera compensé par des augmentations des taxes locales au niveau des régions.

Par contre cela va rapporter gros, élections législatives et municipales anticipées en vue (probablement en septembre).

Mesure 100% électoraliste, espérons au moins que les bénéficiaire des transport en communs gratuits se déplaceront pour voter....