• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Vipère

Vipère

Ma vie n'a jamais été un long fleuve tranquille. Il y a eu des hauts, il y a eu des bas, mais j'ai plus sûrement appris de mes échecs que de mes années d'insoucience. Ce que je sais est que la vie vaut la peine d'être vécue. Sur le chemin de cette vie, je suis toujours dans l'attente et la curiosité de demain.
J'ai dans la tête pleins de souvenirs de voyages en Europe et au-delà, de gens que j'ai croisés avec lequels il y a eu parfois des moments aussi intenses que brefs, mais toujours dans une vraie complicité humaine.
Et maintenant, je m'aperçois, après tout ce temps que "plus j'apprends et moins je sais".
La vie, toujours elle, réserve bien des surprises ! Un jour au gré de flâneries sur le web, par le plus grand des hasards, je tombe sur Agora Vox et là, j'ai une révélation fantastique, c'est que désormais, ce sont les voyageurs qui viennent à moi, sans que j'aie à me déplacer aux quatre coins du monde.
Je surfe sur leurs mots remplis de tas d'émotions humaines où domine cependant l'espoir, l'espoir partagé d'un monde meilleur que demain apportera peut-être, à la condition de le vouloir avec force. 
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 5120 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Vipère Vipère 5 février 2017 17:38

    @BOBW

    Je ne sais quelle morale tirer du poème, pouvez-vous être plus précis ?

    Ce qu’il y a, à en dire est que celui qui aspire aux plus hautes fonctions ne peut pas exiger encore plus d’austérité des citoyens dans un pays ravagé par une crise économique installée la baisse des salaires, pendant que lui et sa famille se gavent d’argent public, ce qui est le cas de tous les élus et sénateurs. 


    Qu’y a t-il d’étonnant à ce que les français excédés crient à l’injustice ? on peut tromper les français un certain temps, mais on ne peut pas les tromper indéfiniment ! 

    Toutes ces dernières incertitudes politiques viennent en partie des citoyens qui ont compris qu’unis dans un même combat, ils pouvaient rebattre les cartes, dérangeant en cela les plans de carrières d’ élus bien installés, ce qui ne fait pas le jeu des puissances d’argent.




  • Vipère Vipère 5 février 2017 17:15

    @Croa

    Bien d’accord avec vous croa !

     Tous les pays latins sont logés à la même enseigne, l’Italie, L’Espagne, la Grèce, le Portugal.

    Je me suis souvent demandé si la corruption des dirigeants n’était pas le fait du laxisme des citoyens eux-mêmes, occupés à survivre, puis en réfléchissant, je me suis rendue compte que les élites politiques faisaient en sorte et sciemment, de ne pas former de citoyens responsables, un enseignement politique devrait être dispensé à l’école dès le plus jeune âge. Or, cet enseignement est dispensé à Sciences Po, à l’ENA, réservé à une élite issue des classes moyennes élevées.

    La télévision et les journalistes finalisent la crétinisation des cerveaux, formatés dans le sens des intérêts des puissances d’argent... Si les citoyens étaient davantage formés et ouverts à la politique, l’on aurait une représentativité plus élargies des élus, or, nous avons sur-représentativité d’avocats, quasiment pas d’ouvriers.


  • Vipère Vipère 5 février 2017 16:51

    @alinea



     En théorie les élus ont des mandats déterminés dans le temps, donc leurs assistants ne sont pas permanents et encore moins fonctionnaires car ce type de contrats s’articule avec l’élection et la ré-élection des élus.

    On peut toutefois dégager une moyenne de longévité des collaborateurs autour de 7 ans, mais l’ancienneté peut varier et être de 39 ans pour les sénateurs.


    « 48% des sénateurs ont trois assistants, 3,7% un seul

    L’ancienneté moyenne est 7 ans, mais 56% des collaborateurs sont là depuis moins de 5 ans. L’ancienneté maximale est de… 39 ans. 43 sont là depuis plus de 25 ans.

    48% des sénateurs ont trois assistants, 34% en ont deux, 12% en ont quatre et 3,7% (soit 13 sénateurs) n’en ont qu’un seul. » smiley





  • Vipère Vipère 5 février 2017 16:38

    @alinea

    C’est dommageable que vous ne puissiez enseigner, je comprends votre chagrin !

    La Justice des hommes est et a toujours été imparfaite, et la probité n’a parfois plus rien à voir avec des condamnations, à des erreurs de jeunesse.

    Le casier judiciaire est très souvent exigé par les administrations pour occuper parfois même un poste subalterne. Dans le privé, rien de tel, y avez vous pensé ? smiley


  • Vipère Vipère 4 février 2017 19:00

    @La râleuse

    C’est en toute sérénité que j’ai écrit mes commentaires sous votre billet. Mais, j’accepte le terme « colère » s’il vous a semblé sous-jacent dans mes propos qui ne sont qu’un constat des faits !

    Si les faits me donnent tort, j’en tirerai les conclusions, selon la formule consacrée des politiciens !

    En attendant, le peuple est souverain à juger ses politiques, il a même le droit de se tromper, dans son jugement, difficile de se tromper dans le « pénélopegate » quelle qu’en soit l’issue ! smiley

    Pourquoi ? parce que M. Fillon et sa famille ont encaissé des sommes colossales d’une réserve parlementaire jamais restituée aux français et c’est un fait incontestable !

    Que je sache, M. Fillon dispose d’un salaire, et d’un salaire de ministre qui plus est, pourquoi dans ce cas détourner l’argent de la réserve parlementaire, qui doit être restitué de droit aux citoyens français.

     Je sais cette position personnelle n’est nulle part écrite, ni proclamée par aucune autorité, mais elle tombe sous le sens de la probité.

    Est-il obligatoire de salarier Madame FILLON, ou une autre femme de parlementaire qui élevait ses enfants, alors que la famille dispose de revenus au-dessus de la moyenne nationale ?

    Est-il absolument nécessaire de salarier ses enfants aussi largement que l’a fait F. FILLON ou d’autres élus, quand il y a des millions de demandeurs d’emploi diplômés qui mendient un boulot ? 

    Avant la production d’un casier judiciaire, il me semble plus important de contrôler les élus et l’emploi qu’ils font de l’argent public par des commissions citoyennes élus annuellement 

    1/ Je suis pour l’interdiction de salarier des proches et la famille des élus.

    2/ je suis pour l’obligation de vérifier le patrimoine des élus chaque année par une instance indépendante qui rendra compte des montants aux citoyens et contribuables, en début et fin de mandat

    3/ je suis pour la vérification du travail fourni par les officines parlementaires

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv