Voltaire

Ils vont le faire !

J’avoue que je n’y croyais pas. Je connaissais la tendance suicidaire des socialistes, leur amour pour les déchirements et rabibauchages factices, leur talent pour la dramatique. Mais là, franchement, cela dépasse mon entendement.

L’alliance de partisans de DSK et de Fabius aurour de Mme Aubry prétait déjà à rire, et voici que nos comiques nous proposent maintenant une alliance tripartite Hamon-Delanoë-Aubry, tout cela pour éviter que Mme Royal ne se positionne de nouveau comme candidate pour 2012. Spectacle gratuit tous les jours !

IL est dit que le PS souhaite rester dans l’opposition quelques années de plus... Car on imagine la suite, si jamais ce beau trio l’emporte... Pire que les Horaces et les Curiaces.

J’avoue que si j’étais du côté des Peillon, Vals et autre Colomb, je me poserais sérieusement la question de savoir si la sanité est toujours présente chez mes amis, et s’il ne faudrait pas aller voir ailleurs.

Pourtant, vous me serez témoin que je n’ai rien d’un Ségolâtre, mais franchement, rire mis à part, je comprends un peu l’amertume de ses partisans.

Maintenant, le mal est fait, qui que soit le vainqueur. Il est temps que ce parti éclate et se recompose. Cela tombe bien : il y a à gauche un NPA qui se cherche des soutiens, et au centre un MoDem qui se cherche des élus. Allez, un peu de courage pour une fois, qu’on y voit clair et basta.

Je ne sais pas si vous vous rendez-compte de l’image que vous donnez de votre parti...
On peut comprendre le désaroi des militants ! Même s’il y a toujours des luttes internes dans un parti politique, l’ambition aidant, c’est ici tellement carricatural que cela en devient nauséeux.

L’évolution satisfaisante d’Agoravox est un élément très positif, et même rassurant. Il démontre l’intérêt de ce modèle, et l’importance d’un tel espace de liberté rédactionnelle.

Le fonctionnement pratique d’Agoravox est en amélioration lente mais constante. Et la diversité des articles demeure un gage d’intérêt.

Je demeure plus dubitatif sur deux éléments :

- les enquêtes participatives demeurent balbutiantes. Le concept est intéressant mais le choix des sujet, l’organsisation des enquête et leur crédibilité sont autant d’éléments qui doivent être améliorés. Je serais d’ailleurs partisant d’associer des associations de consommateurs à ce type d’enquête, qui ont une expérience pratique appréciable.

- le lien avec les autres sites du réseau agoravox demeure flou, et parfois perturbant. Il devrait être clarifié.

L’idée d’une société des rédacteur est excellente et doit être rapidemment mise en oeuvre ; cela permettra un meilleurs contrôle du système. De la même façon, un wiki sur les média serait aussi fort utile.

Enfin, il serait utile de prévoir un système d’enregistrement unique pour les sites en langue différente ( des auteurs peuvent écrire en plusieurs langues, et il semble inutile de leur demander de se réenregistrer) ; ceci aurait d’ailleurs pour effet de démultiplier l’influence d’Agoravox au lieu de le compartimenter. 

Le récent sondage opinionway publié ce matin confirme mon analyse : en cas d’élection présidentielle avec les même candidats qu’en 2007, Ségolène Royal ferait largement le meilleurs score pour le PS, et serait la seule à le qualifier au second tour. Contrairement à 2007, il me semble qu’alors une alliance avec Bayrou lui permettrait de l’emporter. Mais 2012 est encore loin... Si, comme tout l’indique, le PS continue ses divisions internes et un front anti-Royal se met en oeuvre, alors Bayrou sera probablement au second tour, car Besancenot prendra suffisament de voix au PS.
Toute la question serait de savoir alors qui, de Royal ou de Bayrou, aurait le plus de chance de l’emporter sur un Sarkozy toujours excellent candidat... Mais tout cela est de la politique fiction bien sûr

Après visionage de son intervention, je trouve que Mme Royal s’améliore. Tactiquement, elle a été très habile, ce qui est évidemment un atout essentiel en politique. Et elle a su préserver l’avenir.
Il me semble que, contrairement à de nombreux socialistes, Mme Royal a parfaitement compris la sociologie de la France, et ce qui était nécessaire pour gagner face à une droite très puissante.

Reste bien sûr que son projet politique demeure flou et opportuniste, mais Mme Royal a avant tout une ambition politique et non une ambition pour la France. Ce qui n’a rien de déshonorant puisque c’est le lot de la quasi totalité des politiques. Et le pragmatisme, en politique, peut aussi faire avancer les choses.

Mme Royal a su s’entourer de personnes compétentes, qui sauront lui concocter un projet crédible, qu’elle assaisonnera à sa sauce populiste. Pour le PS, elle représente sans doute la meilleure chance en 2012, même si elle laisse quelques plumes d’aigris et d’antilibéraux en chemin.