Voris : compte fermé

Sarkozy verrouille les institutions, mais sans Sarkozy la réforme des institutions est possible pour introduire la transparence, une part de démocratie directe et rendre sa voix à l’Assemblée nationale, cette assemblée que, nous citoyens, avons créée en 1789 ! Nous l’avons créée pour parler en notre nom et pas pour être muselée.

Sarkozy refuse le débat que lui proposent les trois autres grands candidats. Mais sans Sarkozy, le débat est possible entre les candidats et avec les citoyens.

Sans Sarkozy, les Français peuvent s’entendre. Sans Sarkozy, la concorde se fera plutôt que la haine et les divisions qu’il atttise. Sans Sarkozy, un projet de société peut se construire entre gens de bonne volonté.

Sans Sarkozy tout devient possible !

Selon l’équipe de campagne de Sarkozy « Il est aujourd’hui impossible de dépasser techniquement les 100 000 connexions Internet simultanées sur un direct vidéo ». Avis partagé par René Saget, du service informatique de Libération : « En direct, le risque de saturation du réseau est bien réel. ».Libération.

Qu’en est-il ?

P.S : J’ai signé la pétition.

Sur le « ministère de l’immigration et de l’identité nationale », Bayrou a bien fait de dénoncer la dérive : le sens républicain se fiche des sondages d’un jour !

Mais néanmoins je pense que la nation se trouve au centre. Ne la cherchez pas à gauche où elle se pare pudiquement du nom de « république », ne la cherchez pas à droite où elle dérive sur des chemins où résonnent des bruits de bottes. Elle est au centre ! Ainsi d’ailleurs que la citoyenneté, la citoyenneté, la vraie, la retrouvée, dans un pays qui est le nôtre !

Oui ! Nation et citoyenneté sont au Centre !

Alors que la citoyenneté est souvent définie comme un simple statut par référence unique à l’Etat, la Nation redonne sa vraie place au citoyen. Chaque citoyen est dépositaire de la puissance publique, ce qui implique de lui une grande responsabilité, contrairement au système populiste reposant sur de puissants partis et qui infantilise le peuple.

Si la volonté populaire s’exprime spontanément lors des élections ou par d’autres voies démocratiques, la volonté nationale, elle, incarne une nécessité de continuité et de permanence autour des grands enjeux comme la défense extérieure. Or, les autres grands enjeux qui mériteraient un traitement aussi digne que la Défense sont livrés en pâture aux sondeurs d’opinions et aux candidats démagogues hyper-médiatisés qui font de la surenchère sur des thèmes qui ne font qu’exalter les passions primaires...L’insécurité est l’emblême de cette dangereuse dérive.

D’où l’urgente nécessité de la question d’un gouvernement d’union nationale positionné au Centre et ouvert aux hommes et femmes de Droite et de Gauche qui partagent un idéal commun de nation. La nation doit renaître. Elle doit renaître de la réussite de la politique de notre pays et non de la victoire, encore, d’un camp sur un autre.

La voie du Centre n’est pas facile. Elle consiste à s’écarter des injonctions idéologiques, de concilier rêve et réalité par un programme dépassionné et constructif, agissant pour une sécurité et une fiscalité justes, une politique sociale efficace, une action d’ajustement et de correction de l’économie de marché.

Ni karchéritude ni bravitude ! Mais une nation et un pays retrouvés !

Tout différencie Bayrou de Sarkozy sur le projet de société et sur les méthodes. (Est-il nécessaire de rappeler que Sarkozy hait Bayrou et que ce dernier ne le porte pas en estime , est-il utile de rappeler les méthodes de l’ancien ministre de l’Intérieur chef de la police ?)

Quand Bayrou propose une rénovation importante de nos institutions pour les rendre plus transparentes et démocratiques, Sarkozy, lui, ne veut pas toucher un iota aux institutions parce qu’elle lui conviennent parfaitement ainsi qu’à son parti au pouvoir depuis 2002 et dont il incarne la continuité avec le soutien de (presque) tous les membres du gouvernement et même du président sortant dont il partage le bilan.

Quand Bayrou veut passer à un nouvel âge démocratique graâce aux moyens modernes qui s’offrent à nous aujourd’hui, comme Internet, et propose un débat citoyen ouvert ainsi qu’un débat entre candidats avant le premier tour, Sarkozy refuse tout ! Sa posture est celle du tribun qui n’est à l’aise que dans les meetings et dans le spectacle surjoué.

Enfin si un candidat peut être comparé à Chevènement c’est Royal dans son habit improvisé de nationaliste, le jour de la commémoration du 50ème anniversaire du Traité de Rome. Elle s’est montrée ce jour-là comme la « Chevènement en jupons ». Ses partisans la préfèrent en Ségolène ! Et je les comprend...

Bayrou ne baisse pas dans les sondages. Il stagne. La baisse affichée s’explique comme suit : pris de cours par la montée en flèche de Bayrou, les instituts ont tardé à mettre au point les corrections nécessaires. D’autre part un sondage a donné à tort Bayrou à 24 %. Aujourd’hui, selon certains journaux, Bayrou seraient dans certains sondages en données brutes (non corrigées) devant Royal.

Bayrou marque une pause dans les sondages. Il est atteint comme ses adversaires de l’effet d’oscillation ou de « yoyo » (ça descend un peu, ça remonte un peu...) dû au fait qu’il a atteint son niveau -provisoire-maximal d’intentions de votes. Comme tout mouvement naturel, il y a essor puis temps mort puis cela repart. C’est le phénomène dit du second souffle.

L’effet « gare du nord » a joué en faveur des clivages anciens qu’il a renforcés sous le coup de la peur et de la manipulation de cette peur. Effet très temporaire qui va se dissiper bientôt.

Actuellement, les meetings de François Bayrou rassemblent de plus en plus de gens, ce qui contredit les chiffres des sondages.

Donc, quand Royal et Sarkozy ont déclaré la fin du « moment Bayrou », c’était du bluff. Ils savent pertinemment tout cela. Personnellement je préfère un candidat honnête qui n’use pas de mensonges et de manipulations de faits, de medias ou de paroles.

Bayrou stagne et c’est normal après la percée fulgurante qu’il a faite. Maintenant un second souffle va probablement suivre mais quand ? Et le saura-t-on ? Nous ne le saurons peut-être qu’après le dépouillement des votes.

Mais des indications comme les meetings archi pleins et la montée des adhésions ainsi que le classement du dernier livre de Bayrou dans les « best sellers », permettent de se faire une opinion raisonnable qui dément le coup de bluff de l’UMP et du PS lesquels voudraient nous faire croire -et surtout se faire croire- que Bayrou n’aurait été que l’affaire d’un moment.