Voris : compte fermé

Je ne partage pas votre opinion, Sylvain.

Votre article a sucité de l’intérêt, c’est évident. Mais... Le sujet de votre article et son ton risquaient d’engendrer encore plus de divisions et de polémique. Or, un point critique a été atteint avec l’éviction de Demain West. Il n’était pas judicieux de continuer à jeter de l’huile sur le feu. Par ailleurs, l’intéressé aurait saisi la perche pour aggraver sa situation. Or, la rédaction ne lui veut pas du mal et donc ne lui lui donne pas cette occasion. Place aux autres articles et à l’actualité !

Je pense, en toute honnêteté, que ce sujet ne pourra pas être traité par un rédacteur ou alors seulement après une période de recul suffisante et au prix d’un effort d’objectivité, en tirant les leçons de l’expérience, une fois les esprits calmés. Bref, c’est pas encore gagné !

Si cela peut vous consoler, j’ai eu plusieurs articles refusés pour des motifs pas toujours clairs non plus.

« Pourtant, que la montagne est belle... »

Amitiés.

Paul Cosquer

- Vous dites West atteint de paranoïa. Je ne suis pas plus psy que vous mais il me semble connaître que les sujets atteints de paranoïa (si tel était le cas ici) commettent rarement des crimes sauf sur leur propre personne. (Un psy peut-il confirmer ou infirmer cela ?)

- Pourquoi tant de haine ? Mais parce que Demian West est dans une quête infinie d’amour et, à défaut d’amour inconditionnel et sans faille, il cherche la haine. En tout cas, pas l’indifférence. Personnellement je lui ai toujours accordé de l’intérêt mais je ne m’adonne à aucune de ces deux passions à son égard.

Nous sommes des énergumènes difficiles à contrôler. C’est pourquoi, renoncez à comprendre Agoravox ! D’ailleurs je me reconnais tour à tour dans chacun des archétypes que vous définissez : le dominant, celui qui sait, etc. Mais si l’on se corrige de trop, on devient inintéressant. Est-ce cela que vous attendez de nous, nous les énergumènes...

  wazaaaaaaaaaaaa !

Sinon, je suis d’accord avec votre conclusion : soyons plus positif (mais ne rejettons pas non plus au nom d’une mode tout négativisme), soignons mieux l’information, et surtout soyons plus ouverts et tolérants.

Merci d’avoir accepté cet effort d’éclaircissement pour les prochains épisodes. Petit commentaire puisque vous m’y incitez : 

Votre premier levier -L’autonomisation d’espaces d’expérimentation politique- me semble dans votre démonstration reposer sur le primat que la meilleure pertinence est l’Europe (Vous en citez le nom à de très nombreuses reprises). La question des différents niveaux d’intervention actuellement issus des réformes de décentralisation, est écarté d’emblée. Je vois que c’est un choix de votre part mais on ne peut ignorer trop les collectivités locales : communes, départements, régions.

Mais peut-être que j’anticipe et que cela sera évoqué plus loin.

C’est toute une démarche très inhabituelle que vous proposez là et vous admettrez que le néophyte que je suis ne peut appréhender d’un seul coup l’intérêt et les enjeux. Donc, j’ai mis la page dans mes favoris pour immersion prochaine...

Merci pour le lien.