vraitravailleur

Quelle est la personne qui a le plus participé à déconsidérer Villepin et son CPE ? Bruno Julliard. Et à qui a profité l’éviction définitive de Villepin de la course à la présidence ???

Dans ces conditions, on comprend que le président Sarkozy récompense son agent d’influence ou son « allié objectif », selon la terminologie que vous préférez, en lui offrant un bon repas. Y a-t-il aussi ajouté une enveloppe ?

vraitravailleur

En consultant les sites sur « twin towers demolition » avec video, n’importe qui, même Christine Boutin, est à même de connaître la totalité de l’argumentaire selon lequel ce serait le propriétaire des tours, un ami de la famille Bush, qui les aurait fait démolir.

Il aurait fait coïncider leur effondrement avec l’attaque des terroristes (manipulés par le gouvernement américain), parce que ces tours, remplies d’amiante, étaient à la fois trop chères à entretenir et à démolir par des voies légales.

L’antisémitisme supposé de ceux qui avancent cette thèse serait fondé sur le patronyme de ce promoteur immobilier.

Les arguments scientifiques des tenants de la thèse de l’effondrement calculé (la thèse du « complot ») sont aussi sérieusement argumentés que ceux des partisans de la thèse officielle du gouvernement américain.

Il est donc très difficile, même pour un ingénieur généraliste, de déterminer à coup sûr quelle est la thèse juste. Dans ces conditions, seule, une « deap throat » ayant participé au complot, s’il est réel, pourrait révéler la vérité.

En tout cas, avec un pour cent d’intentions de vote à la présidentielle, Madame Boutin ferait mieux de ne pas provoquer inutilement et gratuitement trop de puissants, si elle tient à ce que son action au gouvernement puisse s’exercer pendant tout le quinquennat.

vraitravailleur

@ex-sam

Comment pouvez-vous qualifier le front national de parti ultra-libéral alors qu’il est exactement le contraire : il est en effet pour la fermeture des frontières, contre la libre circulation des personnes et des biens, pour la protection sociale et professionnelle des Souches(Français dits de souche)par rapport aux immigrés et à l’étranger ?

Le système économique préconisé par le Front national est beaucoup plus proche du régime soviétique que du système libéral. C’est ce qui explique du reste que tant d’anciens communistes y adhèrent. Certaines cellules du midi s’y transférant même en quasi-totalité.

vraitravailleur

Merci à l’apparatchik communiste Philippe Renève de confirmer ce que j’ai écrit juste avant son commentaire : dans ses propos, je reconnais exactement le discours doucereux et hypocrite des profs communistes des établissements publics en France ou des pays de l’Est européen à l’époque soviétique, lorsqu’ils parlaient de leurs enfants à ceux qui étaient opposants au régime.

Les enfants d’opposants n’étaient jamais persécutés : c’était toujours une simple maladresse de l’institutrice ou du professeur.

vraitravailleur

@Celine erlatif

Désolé, mes conceptions sont complètement opposées à celle du front national ou des partis communistes, trotskistes, fascistes et nazi, partis constructivistes d’inspiration platonicienne, qui prônent l’autarcie et la fermeture des frontières.

L’individu ne peut s’épanouir que dans la liberté, à commencer par la liberté totale de circulation des biens et des personnes, c’est-à-dire la suppression de tout contrôle à l’immigration et la déréglementation totale des salaires et des importations, seuls moyens pour la France de concurrencer la Chine et l’Inde.

vraitravailleur