Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 796 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Ah, parce que vous vous connaissez des gens qui croient que Merah était musulman et immigré ?
Merah était Français d’une part. D’autre part Merah ne connaissait rien à l’Islam. C’était un paumé, ça c’est un fait, et il a été embrigadé par des tarés qui sont liés à des réseaux mafieux (comme tous les intégristes du monde, leur religion c’est pas le Coran, c’est le pouvoir et l’argent), et peut-être même grâce à l’aide de nos services, mais ça ça reste à vérifier.Il n’y a là aucun rapport ni avec l’immigration, ni avec l’Islam, exactement comme le meurtrier Norvégien se réclamant de la civilisation Chrétienne n’avait strictement aucun rapport avec la parole des évangiles.Si vous voulez faire croire aux gens que l’islam et les musulmans sont à la racine de la tragédie de Toulouse, vous trouverez en effet bien des autruches pour vous croire : des autruches qui refusent systématiquement, et depuis le moyen-âge, de regarder en face les vices de leur société, et préfèrent se trouver des boucs-émissaires : aujourd’hui les musulmans, hier les juifs.Remettez la tête dans le sable. -
Pelletier : les instituts de sondages en tous les cas, sont unanimes pour dire qu’il n’y a pas de transferts de Marine vers Mélenchon.
Par contre ils sont tout aussi unanimes pour dire que Marine Le Pen régresse globablement depuis des mois, tandis que Mélenchon monte.Ils sont aussi unanimes pour dire que Hollande baisse, et que Sarko monte.Bref, ça correspond assez bien avec la qualité de la campagne de chacun, et Sarko a sur Hollande l’avantage d’être un véritable tueur, capable de dire n’importe quoi avec un aplomb impeccable.Hollande est mou, Hollandréou, bref, va falloir se bouger les roses bonbon là, parce que vous risquez de faire gagner Sarko à force d’être aussi nazes.question : pourquoi est-ce que depuis 2002 vous refaites à chaque fois campagne comme si c’était gagné d’avance ? Mieux, pourquoi, alors qu’en 2002 et 2007 vous avez constaté que rien n’est jamais gagné d’avance, pourquoi est-ce que cette année vous avez décidez de ne faire campagne essentiellement que sur l’argument du vote utile ? Pourquoi êtes-vous si nazes en gros ? -
« ...avec une marge d’erreur de 3% » pardon
-
Vous parlez là de chiffres avec 3%.
Mais ce qui est important, c’est la dynamique, et sur ce les sondages informent tout de même un minimum, et ils sont assez clairs, sur plusieurs mois, Le Pen recule régulièrement, Mélenchon progresse continuellement, mais avec une accélération assez sensible sur le dernier mois.Que va-t-il se passer ensuite ? La seule chose certaine c’est que cet article ne nous dit pas rand chose qu’on ne savait déjà. -
Elle n’a pas employé le mot racaille à ce que je sache, mais elle l’a sûrement pensé très fort.
Allez, soit, contentons-nous des faits : Marine Le Pen a ouvertement condamné le mouvement de protestation. Oh, elle voulait que le peuple descende dans la rue, que le gouvernement ne cède pas, puis que les gens rentrent calmement à la maisons sans faire de vagues. Bref, elle voulait bien la grève, mais à condition que celle-ci n’ait aucun effet, bref... elle dit de la merde comme d’habitude.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération