Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 796 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Oulala, 160 000 euros d’astreinte tous les 6 mois ! mon dieu, mais c’est la ruine assurée !
Je propose un truc : on taxe à 100% au delà de 360 000 euros, et rien qu’avec les revenus de l’entraîneur du PSG on finance l’amende européenne.Plus sérieusement, vous êtes gravement atteint. Vous transposez sur un pouvoir radical et déterminé, appuyé par la volonté populaire, les schémas qui s’appliquent déjà avec bien du mal sur des pouvoirs faibles et sans détermination, sans cap fixé pour l’avenir, sans projet clair, sans volonté de déroger à la trajectoire globale du système. Cela n’a aucun sens.Vous êtes là à faire la police à la place de la technocratie Européenne que vous dénoncez, en menaçant du gourdin ceux qui entendent lui désobéir. En cela vous êtes assez pathétiques, d’autant que vous n’avez pas plus de gourdin que l’union européenne :gourdins, larbins... toute une mentalité... tout un monde... -
Soit vous vous moquez du monde, soit effectivement vous êtes naïf (pour ne pas dire franchement mal informé).
Comment voulez-vous qu’une force politique ultra minoritaire au parlement européen le dynamite de l’intérieur ? Vous savez comment fonctionne le parlement Européen ? Et qu’est-ce que vous entendez par dynamiter d’ailleurs ?Vous me direz, Mélenchon lui-même, qui était déjà sceptique sur le pouvoir du parlement, est tombé des nues en constatant à quel dans les faits cette institution est un cirque où la droite tient la baguette.Pour le reste sur les dictatures, je vous signale que ce n’est pas Mélenchon qui a inventé le commerce Français avec la Chine... vous êtes encore une fois très très mal informé. -
@Lucho ?« Des arguments peut-être ? »On vous en donne, mais vous n’avez rien à y répondre. Vous répétez comme des perroquets des arguments fondés sur le contraire de la réalité.La désobéissance permanente aux traités est une réalité, elle est en acte, hier, et maintenant : De Gaulle lui-même en a usé. Le rapport de force est une réalité, permanente, la seule.Vous croyez que l’Histoire c’est l’histoire de peuples, de nations ou de souverains qui respectent des traités existants et rédigent de nouveaux traités pour améliorer leur sort ? Mais vous délirez totalement mes enfants. L’Histoire c’est des souverains, des peuples et des nations qui se battent pour leurs intérêts, en faisant valoir leur pouvoir dans le rapport de force réel. C’est cela l’essence des processus historiques, et non pas des peinturlurages sur des bouts de papiers signés par des pantins.L’ONU et les nations qui la composent ont-elles produit un rapport de force apte à empêcher l’OTAN d’intervenir en Irak ? NON, DONC les USA sont intervenus en Irak CONTRE le droit international.Mais bon, vous préférez répéter des inepties en coeur au lieu de vous figurer la réalité. -
Et surtout c’est complètement faux. Il y a des réponse sur le fond (à un article pourtant mensonger et malhonnête), mais vous n’y répondez pas. Ces réponses sont basées sur des faits, du concret, du basique. Je vous invite à lire les interventions de Brath-z.
-
Sauf que Mélenchon ne produit pas d’article sur Avox. Les militants du FdG qui y produisent des articles, en revanche, participent aux commentaires.
Encore un argument à deux balles qui veut nous la faire à l’envers.Je note que vous ne répondez pas à Brath-z qui vous oppose des arguments sensés (et d’ailleurs triviaux quand on pense en naturellement la réalité en termes de rapports de force).Vous n’avez même pas l’impression que le procédé de l’article est foncièrement malhonnête, qui fait croire que le programme du FdG a été énoncé lors du discours de 20 minutes de Mélenchon.Vous ne répondez de toutes façon rien en dehors de :- « Ouiiiin !!! on a pas le droit de toutes façons, c’est trop injuste ! »- « Il a voté Maastricht il y a 20 ans / c’est un social-traître / un franc-maçon / il a les chicots abîmés / c’est un rabatteur / il aime pas le FN / il n’a même pas la présence d’esprit d’être nationaliste » etc.Mais bon, en même temps, si j’avais pas d’arguments sur le terrain des idées et du programme, je ferais pareil, donc il n’y a pas lieu de s’indigner de vos méthodes rabougries.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération