Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 796 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Encore une fois, le message de l’auteur, c’est que le soucis du Hallal, intelligemment compris, n’est pas différent du soucis du bio ou du produit sain : c’est exactement la même chose. LEs auteurs du Coran, à leur époque, on considéré que vider la bête de son sang était une bonne mesure d’hygiène, mais ils auraient été contemporains des élevages intensifs ils auraient plutôt insisté sur l’espace, la lumière, la nourriture adaptée (on ne fait pas manger des animaux à des vaches etc.).
Un aliment Hallal est un aliment sain. De ce point de vue, le seul qui fasse sens, on voit bien à quel point ce concept est dévoyé. Un poulet en batterie, même égorgé, ne peut pas être Hallal.Le Hallal est devenu une escroquerie mercantiliste, bigote et obscurantiste. Mais il n’est pas interdit de progresser dans la vie, et les textes comme celui-ci permettent certainement de mettre un peu de lumière dans ce « débat » scabreux sur le Hallal.Plus les musulmans comprendront authentiquement le sens du concept Hallal, mieux se porteront nos animaux, et nos petits blancs révoltés, non pas à l’idée de bouffer de la merde en batterie qui a grandi en enfer, mais de bouffer de la merde en batterie qui a grandi en enfer puis a été égorgée (quel scandale). -
A la lecture des commentaires, on se rend compte que les supporters FN n’ont même pas pris la peine de le lire, et qu’ils viennent troller en répétant leurs âneries primaires.
Et même un « debase » qui a lu l’article n’a rien compris.L’auteur explique justement que ce label et ce cléricalisme sont des escroqueries qui arrangent les curés musulmans aux dépends de la lucidité des musulmans crédules et primaires.Ce qu’explique l’auteur, c’est qu’en vérité, la préoccupation d’un musulman soucieux de manger Hallal, authentiquement, et dans l’esprit du Coran (lu avec un cerveau du 21ème siècle et doté de quelques neurones), c’est exactement la même préoccupation que celui de n’importe quel être humain qui veut manger des aliments sains.Hallal est un concept dont la vertu et l’intérêt est simplement de s’attacher à produire et consommer des produits sains. Le reste, ce sont des balivernes de calotins.Bravo à l’auteur, on a vraiment besoin de lire et d’entendre ce genre de messages pleins de bon sens, face à la connerie ambiante du manichéisme et de la peur permanente.Le concept de Hallal, à condition de retrouver son sens originel et de se débarrasser des superstitions et technologies primaires concernant le détail de l’égorgement, est parfaitement convergeant avec les soucis de bien traiter les animaux, de leur donner de l’espace, de la lumière, de la bonne nourriture adaptée, bref, le Hallal est un concept intelligent, et ce serait bien que les musulmans d’une part, et les islamophobes d’autre part, s’en rendent compte et arrêtent leur fixette sur les moutons et les baignoires...Ahh, la connerie humaine... -
Vous êtes un abruti monsieur Llabres. Cet article est parfaitement sensé et pertinent. C’est la réponse adéquate à la connerie ambiante sur le Hallal, qu’elle émane des bas du front ou des musulmans ignares.
-
Que penses-tu d’un rapport sensé être crédible et qui dit (ce n’est pas mot à mot mais presque) :« Concernant les sources des financements des attentats, nous avons considéré que leur identité n’avait pas grande importance » ?Que pensez-vous du fait que le procès qui devait se tenir concernant une source de financement saoudienne a été stoppé net par Obama en personne ? C’est la séparation des pouvoir à l’américaine ? ou le fait que les états-unis ne sont même pas aptes à enquêter sur des crimes de masse conduits sur leur sol, parce qu’ils doivent ménager leur allié majeur saoudien, état théocratique, réactionnaire, autoritaire, anti-démocratique, ségrégationniste (les femmes n’ont pas du tout les même droits que les hommes) et obscurantiste à souhait ?Qui est crédule ?Ne confondez pas ceux qui ne gobent pas les fadaises du rapport officiel et ceux qui prétendent savoir une quelconque vérité cachée.« Reopen » veut tout simplement dire « rouvrir l’enquête », car la version officielle n’est pas du tout crédible. Étant données les conséquences de ces attentats sur la géopolitique occidentale, cette requête est parfaitement sensée, et tout sauf crédule. -
Ah bon ? et quand on est pas d’accord avec l’intitulé de la question ?
Franchement quand on a les technologies d’aujourd’hui c’est déjà suffisamment pathétique de poser des questions sous la même forme qu’au 19ème siècle, alors si en plus de ça on est obligés de répondre par oui ou par non...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération