Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 796 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Mélenchon est anti-Stalinien, depuis toujours. Ses ennemis au PC sont des anciens Staliniens, et ceux qui voulaient un accord avec le PS plutôt qu’une candidature PC, et qui sont contre le FdG, contre l’existence donc, de la vraie gauche au niveau national.
Si vous voulez vérifier que Mélenchon est anti-Stalinien, vous comme tous les lecteurs ici peuvent le faire avec internet, c’est très facile. On ne peut pas être à la fois Trotskyste et Stalinien, ça n’a aucun sens.De même que ce n’est pas par hasard si Mélenchon n’est pas devenu Franc-maçon tant qu’il était à l’OCI, puisque les trotskystes sont en général hostiles à la franc-maçonnerie.Vous confondez tout dans vos spéculations fantasmatiques, c’est navrant, mais moins navrant que le fait qu’il y a des gens que ça arrange, de reposer leur cerveau fatigué sur de telles fadaises.Vous n’avez rien d’autre que le mensonge et l’appel à la bienséance (venant du FN c’est comique), pour défendre votre projet ? elles sont où les réponses aux esbroufes qu’on expose ?et si vous pensez que Mélenchon ferait mieux d’exposer son programme, deux choses :1/ il était invité ici pour donner la contradiction à Le Pen, ce qu’il a fait, et ce à quoi elle s’est dérobée2/ il expose le projet du FdG lors de tous ses meetings, et de ses interviews. -
@le corse dont j’ai oublié le nom (désolé, arafel ?) :
Vous dites que Mélenchon ne s’en prend presqu’à Le Pen. En toute franchise : c’est complètement faux. Les frontistes s’en plaignent, de la même façon que les militants PS se plaignent en prétendant que Mélenchon passe son temps à descendre leur candidat.La vérité est que Mélenchon démonte consciencieusement le prgramme du PS et du FN ; Quant au candidat sortant, la réalité parle d’elle-même, mais Mélenchon l’expose tout autant que les deux premiers. Mélenchon doit montrer en quoi le projet du FdG est le plus à même de constituer une alternative, donc il doit démonter les autres programmes, surtout lorsqu’il considère (et nous avec), qu’il s’agit d’escroqueries savament ficelées.Maintenant sur le rabattage, de la même façon que les militants FN et autres rabâchent la même contre vérité, je dois rabâcher la vérité : Mélenchon ne se « désiste pas ». Ceux qui emploient ce terme sont des manipulateurs effrontés. Se désister ça veut dire ce que ça veut dire, prenez un dictionnaire. On ne peut pas se désister lorsqu’on est plus en course. Par conséquent le terme est inapproprié, mais vu comme il est orienté, on peut dire que le terme est tout simplement mensonger. Mélenchon n’est pas un rabatteur, sinon il ne passerait pas autant de temps à démonter Hollande.Mais Mélenchon est de gauche, et n’a JAMAIS caché que la gauche se rassemble TOUJOURS contre la droite. Non, nous ne considérons pas que l’UMP et le PS c’est la même chose. Les fascistes (alors peut-être que vous ne l’êtes pas, mais ma conviction est que le FN est fasciste quoi qu’il en dise) dans l’Histoire, se sont toujours appliqués à dénoncer tous les politiques (sauf eux) d’un seul bloc, et à tout confondre dans l’esprit des gens pour mieux les entuber : c’est une vieille technique, et on la retrouve aujourd’hui, je ne vais pas vous demander de l’abandonner (surtout que le PS alimente lamentablement cette confusion en restant obstinément dans le cadre). Vous pensez vous que le PS et l’UMP c’est pareil parce que vous n’êtes pas sensibles aux différences réelles qu’il y a entre les deux, mais nous si.Le fait que certains d’entre nous, peut-être la majorité, voterait Hollande si ce dernier venait au second tour, n’enlève rien au fait que nous sommes parfaitement conscients que la politique du PS serait largement insuffisante, voire dramatique. Nous sommes tout autant parfaitement conscient de la catastrophe qu’engendrerait une reconduite de l’UMP, et encore pire, une victoire du FN, qui de toutes façon n’a strictement aucune chance de se produire. -
C’est quand même extraordinaire ce qu’on peut arriver à dire pour entretenir une position déjà bien fixée en dépit des faits passés, présents et à venir.
« J’ai le droit de pas manger Hallal »Bah oui les amis, vous avez tout à fait le droit. Et si vous voulez être certains de pas manger Hallal (je sais pas bien pourquoi mais en vrai je m’en branle), vous avez qu’à militer pour une meilleure traçabilité de la viande, et faire mettre des étiquettes « Garanti non Hallal » sur les emballages, vous aurez l’air fin, et la France avec. Je pense que ce serait un grand pas en avant pour la cohésion sociale. Mais surtout question : QUEL PUTAIN DE RAPPORT AVEC LES MUSULMANS ? Ce sont des musulmans qui vous ont trompé, ou des compatriotes blanc de blanc, qui comme vous pouvez le constater, n’en ont à peu près rien à branler de vos lubies, et ce même si comme vous, ils sont blancs et d’origine catholique ? Vous comprenez, parfois, que grosso modo, seul importe l’intérêt matériel pour les industries, qu’elles soient nationales ou transnationales ? Que Hallal ou pas Hallal elles se portent d’autant mieux qu’elle dilatent le fion ?Les amis, est-ce que vous savez que l’abattage Hallal est une plaisanterie, compte tenu des conditions d’élevage intensif en général ? Vous rendez-vous compte à quel point vous êtes des moutons de vous soucier de Hallal/non Hallal dans la mesure où l’élevage intensif lui-même interdit toute apellation Hallal sérieuse ? Le concept de la viande Hallal est sensé garantir un produit sain et propre à la consommation : les produits industriels ne sont pas sains, et Mahomet péterait une durite s’il constatait que des moutons musulmans sont convaincus que dès lors que de la merde sur patte a été égorgée, elle est devenue saine.Le Hallal n’existe pas dans ces industries, ne vous inquiétez pas, toute cette merde industrielle est certifiée non Hallal, quel que soit le mode d’abattage.De toutes façons je crois que c’est pas la peine d’argumenter, une obsession ne disparaît pas par la force de la raison. Ce genre de pathologie est un corollaire de la tristesse de nos sociétés. Je crois qu’il faut finir pas garder la banane et laisser pisser ces rageux. Ouais, finalement, ce serait plus productif de se contenter de taper directement sur le système qui produit cette tristesse... -
Il n’est bien entendu pas venu à l’idée de Marc que l’abondance induite par ce type d’avancée technologique rendait caduque la société marchande en l’atrophiant (vous avez dit que ça réduirait les échanges marchands, mais vous ne voyez pas ce que cela signifie on dirait : comme un gars qui dirait qu’on aurait toujours besoin d’yeux si le monde était plongé dans une obscurité quasi totale : peu à peu, les yeux disparaissent, en tant que fonction inutile, du moins totalement inadaptée, et les autres sens prennent le pas pour compenser cette perte).
Les imprimante 3D font partie de tout ce que la science peut apporter à l’humanité pour s’épargner du travail inutile, et déplacer le travail vers l’esprit. Elles ne remplaceront sans doute pas avant très longtemps les usines, mais forceront au moins dans un premier l’industrie à revenir à l’essentiel.Ce que vous évoquez quant à l’intelligence artificielle ne fait que mettre l’accent sur l’impériosité pour les masses de prendre le pouvoir, de contrôler leur destin. Si on laisse la science sous le joug d’une minorité de dominateurs, il ne fait aucun doute que l’objectif est l’esclavage universel. C’est à dire le paradis pour quelques uns, l’enfer pour tous les autres, un enfer anesthésié grâce à la science, mais un enfer tout de même, c’est à dire la régression de la condition de l’humain vers le légume sous perfusion. Priver de la masse de sa faculté de donner un sens à sa vie c’est la priver de son humanité, c’est à dire pousser au bout la tendance actuelle.Aucune surprise n’est à attendre d’un ordre oligarchique si on lui laisse les manettes. D’ailleurs cette oligarchie aurait tord de se priver : chacun doit poursuivre ses désirs comme il l’entend. -
« crypto-Stalinien »
Vous êtes un crypto-menteur ou un crypto-ignorant vous ?Parce que Mélenchon est anti-Stalinien justement, il suffit de se renseigner un peu pour l’apprendre : plus fatigant mais plus honnête, qu’un stupide amalgame.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération