wawa

@baldis30

Les panneaux solaire ausi, il paraît qu’il y aurait quelque relent de cosa nostra et de blanchiment d’argent sale, oh 3 fois rien !

les verts lavent parfois plus blanc que blanc !

@pemile

et en quoi le fait de pouvoir prévoir ces productions intermittente change le fait que le rendement d’une centrale thermique baisse quand elle est en mode transitoire ?
 un peu comme ta voiture 5l au 100 sur autoroute , 10 en ville, le fait de prévoir que tu va passer en ville ne change pas le fait que ta conso sera a 10l/100km.

@pemile

« Ridicule, elle permet de limiter l’électricité charbon, non ? »

En est on si sûr ? j’ai d’ailleurs un projet d’article a ce sujet.
Mais il m’arrive d’avoir une activité professionnelle et je n’écrit que lors de pic d’inspirations,
Alors peut etre dans 6 mois ( c’est le temps qu’il ma fallu pour pondre celui ci, j’espère que vous l’avez apprécié)

2 indices :
*l’allemagne et ses emission malgré 300 Ge d’invest.
* quel est le rendement d’une centrale à gaz a cycle combiné en production stable et quel est celui d’une turbine qui yoyotte pour pallier aux a-coup des intermiitents. Memes question pour le charbon.

@nono le simplet

ben non le nuke c’est bien pour la base : si vous avez un potentiel de production de 8 TWh pour 5 de conso vous n’amortissez pas suffisament votre installation (économiquement et écologiquement) et vous gaspiller 3 TWh de production potentielle
.
de plus vous devez quand m^me mobiliser un back up (qui a un cout économique & écologique) correspondant quand le reacteur est en rechargement.
.
par contre 2 ou 3 flexblue (basé sur les réacteurs de sous marin militaire et inserés dans un sous marin ad-hoc ancré) de 100 ou 200MWatt pourraient convenir, avec rechargement alterné.
reste a construire ce genre de miniréacteur et à s’assurer d’une rentabilité minimum.
.
Mais çà poserai un petit problème que ferai t-on de la bagasse ? en fait les 2 centrale au charbon appartiennent au sucriers qui les ont couplés avec les usine a sucre dans une jolie symbiose industrielle : les sucrerie utilise l’eau chaude de la centrale thermique pour extraire le sucre tandis que la centrale brule la bagasse (=la canne « desucrée ») et débarasse la sucrerie de déchets encombrants.
ceci au sein d’une question délicate : la canne a t-elle un avenir a la réunion en concurrence avec le bresil ou la thailande qui beneficient de terrain plats et d’une main d’oeuvre payée au lance pierre, dans la mesure ou pour des raisons économoiques et politique l’europe souhaite réduire les subventions et droits de douanes. Comme quoi l’ecologie, l’économie et la politique interagissent de manière fort complexe.

@wawa

de toute façon on ne construira m^me pas de step m^me subventionnées, on testera (sans aller au bout du fait des contraintes physiques et financières) les mega pile tesla, tellement plus sales, tellement plus chères, tellement plus « in ».
.
Mme michu, préparez vous à raquer !!!!!!