wawa

@Yvance77

j’ai commis il y a 5 ans (comme le temps passe) une série d’article pleins de faute d’ortograf (quelle honte quand je les relis), mais sans trop de faute de physique sur les limites physiques des différents mode de stockage d’energie en volume et en masse.

https://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/autos-electriques-une-solution-du-116806

rien n’a changé depuis, (en fait rien n’a changé depuis plus d’un siècle que l’on connait les enthalpie standart de formation des réactions chimique simples).

conclusion : pour la mobilité, la transition energétique sera petrole => gaz naturel ( au moins pour les pays pays tempérés et froid. batterie éventuellement interessante si progrès en pays chaud

quand à l’hydrogène
1) il faut le produire => mauvais rendement m^me a partir du méthane
2) il faut le stocker et le transporter => (très) mauvaise densité energétique
3) il faut qu’il réagissent au bon endroit => problème de sécurité et de fuite (diffuse a travers les parois et les joints.

Je ne vois que l’air comprimé en pire ( a part peut ^tre les volant d’inertie  )

globalement très bon article.

2 petit bemols méthodologique :

1)"Si les gouvernements avaient raisonné en économie de stock, il auraient du inscrire en actif du bilan de départ de la société industrielle, c’est à dire grosso modo autour de 1820, la valeur de la totalité de la dot terrestre que la société industrielle se proposait de prélever pour ses activités futures, soit l’intégralité des ressources énergétiques et minérales, additionnées de la biomasse au delà du taux de renouvellement.« 
.
comment connaitre la totalité de la dot terrestre que la société industrielle se propose prélever ?
cela supposerai de reactualiser sans arret le capital de départ »sous forme de don« .
cette réactualisation serai propice a moult maquillage de la part de l’oligarchie.
.
.
2) les provisions pour dégradation des ressources naturelle ne sont pas forcément fixes, la terre ayant la capacité de »s’auto épurer« certes souvent en des temps incompatible avec la comptabilité humaine. il faudrait donc effectuer des »reprise de provision« pour compter cela
m^me la pollution radioactive s’estompe avec le temps,
.
 tchernobyl, 30 ans après, semble devenir peu a peu tout à fait habitable, avec des sols reconstitués.de m^me, la déprise agricole, permise par les fossiles a permis de reconstituer une partie du »capital forestier" dans certaine zone tempérées.

• @pipiou

qui sait si le peakoil n’a pas été atteint en nov 2017, attendons un peu, çà ne sera peu être pas si long !

@rhea 1481971

j’aimerai beaucoup voir ces calculs.
un petit copier-collé çà ne mange pas de pain.

et sinon la fumette, c’est de la bonne ?

@JL
de toute façon le fond de garanti d’est approvisionné qu’a hauteur de 2 Geuro, l’ensemble des dépot banquaire est 2000 Geuro, et il ne reste que 4 ou 5 banque, alors si une fait defaut, la garantie....

bref la « décroissance des encours bancaires » aura bien lieu un jour ou l’autre.