werther_original

vous confondez le marché du lundi matin sur la grande place et la bourse.

je ne crois pas à l’égalitarisme , ni à l’universalité.
Cependant , je n’y crois pas à l’échelle des personnes. Il est vrai que certaines personnes sont plus intelligentes que d’autres , que certaines ont des aptitudes qui font défaut à d’autres. Tout ce que j’énonce est bien sur sans distinction de race ni de couleur.
Et ce serait un grand mensonge que d’oser prétendre le contraire.

Ensuite , est-il possible de mettre cela à l’echelle des peuples , j’en doute fortement.

L’histoire est faite d’accidents.
C’est par accident ou conditions favorables que l’europe s’est plus développé que l’afrique mais pas parce qu’en tant que peuple , il était plus « capable ». L’histoire de la renaissance est une succession d’accidents et d’influence musulmane qui a permis à l’europe de sortir d’un age obscur. Qu’aurions-nous fait si les contrées musulmanes n’aurait pas voulu partager leur savoir ? Serions nous dans le même état d’avancement économique et technologique ?

Il y a eu des périodes dans l’humanité ou la science et la philosophie était en perse , ou en chine , ou en egypte.
Que lorsque nous traitions encore les malades par trépanation, les perses avaient jeté les bases de la médecine moderne par synthèse des traditions grecs , egyptiennes , indiennes et chinoises.

N’oubliez jamais que tout équilibre est fragile et que la roue peut tourner très vite.

Comme je l’ai dit plus haut, je ne crois pas en la démocratie. Je me réclamerai plutôt d’un régime méritocrate ou au pire royaliste.

C’est à dire que , comme vous , je mets les valeurs morales au plus haut niveau humain , et même , blasphème parmi les blasphèmes dans ce monde , devant les compétences.
Qu’un système le plus juste possible ne peut émerger que si le tamis qui filtre les futurs dirigeants , les filtre sur des notions d’intégrité , de droiture , de moral.

Qu’un tel système moral peut aussi exister en démocratie mais qu’il sera appliqué avec une perfection moins grande et , point crucial , qu’il sera aisément corrompable par démagogie et sophisme.

Il est assez étrange , pour un jeune comme moi , habitant en province , fils d’ouvrier d’en arriver à des conceptions royalistes ou méritocrate, mais croyez moi (cela n’a aucune valeur d’argument , j’en conviens), c’est le fruit d’une longue réflexion.

Lorsque vous expliquez votre préférence à une souveraineté monétaire , vous faites une paraphrase « du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes » Car « qui contrôle la monnaie contrôle le pays et a fortiori le peuple ». Je vous rejoins donc sur l’urgence de recréer une monnaie nationale libre de tout intêret et non soumis à validation étrangère dans son usage.
Il est vrai aussi , comme dit « sylvain reboul » plus bas, que cela mênera surement à des représailles vis-à vis des autres puissances. La question étant de savoir si il reste quelque chose à sauver et à quel prix.

C’est la première fois qu’une autre personne est aussi proche de mes idées. Même dans les termes usités. Vous parlez de beau , de laid, du bien. Je pense que vous voulez surement parler de l’esprit poétique (dans le sens baudelairien (preface d’allan poe)), la plus grande des facultés humaines, celle qui doit diriger la morale. Comme moi , vous pensez qu’un juste discernement des choses « bonnes » agrémenté d’un haut esprit philosophique est la voie nécessaire au renouveau de la société.

Au plaisir (réel) de vous lire.

Et moi je me demande si la monarchie etait si mal que cela.
C’est vrai à près tout, On dit toujours que ce sont les vainqueurs qui écrivent l’histoire.
Les vainqueurs cette fois-ci ont été les révolutionnaires.
Ne peut-on pas imaginer qu’il ai inventé une littérature traçant un calomnieux contour de la monarchie ?

Pour votre théorie, je dirais pourquoi pas. Avez vous des références historiques sur ce point ?

Cela me fait penser , on rabache que si les américains ne nous avaient pas aidé , nous serions en germanie ,et que donc il faut faire preuve de déférence. En fait , ce n’est que le juste retour des choses après l’aide financière de la france pour les Colonies américaines pour leur révolution.

vous seriez donc plutot pour un gouvernement mondial ?