werther_original

Quand un peuple, par son passé, a eu des accès révolutionnaires (suite aux idées anglo-saxonnes , il faut bien le reconnaitre). Quand ce peuple donne encore des signes d’agitation quand jospin fait capoter les négociations de l’ OMC a seattle, que la france se retire des négociations sur l’AMI en 1998, que le referendum sur la constitution europenne voit la victoire du NON, et bien il faut agir.

Detruire le troublion ou bien le diluer pour esperer que cet esprit philosophique disparaisse.

Au niveau national , cela se traduit par la refonte de la carte électorale.
Au niveau mondial , par la destruction de l’esprit francais par une éducation nationale désastreuse et une immigration massive.

Pour les immigrés italiens (dont mes grands parents faisaient partie) , il a fallu 2 générations pour « lisser » les comportements du pays d’origine. Et à cette époque , l’éducation nationale n’était pas dans un tel état de deliquessence , le traité de maastricht n’etait pas encore signé et nous étions encore au franc. Il y avait quelques espoirs de pouvoir s’intégrer après un laps de temps plus ou moins long (rapidement ou sur plusieurs générations).

Maintenant , le modèle proposé n’est plus une entité francaise cohérente mais un « modèle de gouvernement ». Un modèle qui ne se raccroche plus à rien de spécifique. Une sorte de limbe de l’europe. Maintenant , pour moi , l’idée de « france » a autant de connotation que l’idée de « reebok » ou « puma ». Un modèle politique , pas plus , et qui tend à diminuer encore et toujours.

Il n’y a aucune critique vis-a-vis des étrangers. Comme nous , ils sont les pions que les politiques avancent pour mener à bien leur projet de gouvernement mondial. Pourquoi en vouloir à des pions. Autant en vouloir à ceux qui s’en servent.

Simplement, pour sortir de ce marasme , il faudrait prendre conscience qu’une immigration incontrolée est suicidaire, remettre le système éducationnel en état afin de sortir , non pas des singes savants , mais des personnes prompt à réfléchir. Revenir , et quel qu’en soit le prix , à une certaine idée de nation, c’est à dire tourner le dos à l’europe.
 

Je viens de m’apercevoir que j’ai conclu un peu vite que vous étiez une femme. Rapport au pseudo. J’espère ne pas paraître trop stupide....

Merci pour ce commentaire. Merci , et même si certaines critiques peuvent aller à mon encontre (le lecteur qui n’a pas compris)(critique fondée ou pas).

mouton mais....... féline aussi.

L’ane est coupable. Disons qu’on ne peut pas reprocher a quelqu’un de se faire tuer pour rien.

Si l’âne dit quelque chose , il est mort. Il sera mort intègre mais il sera mort.ce sera un malade mental pour la plupart des gens.
Si l’âne ne dit rien mais n’accepte pas , il vit. Il vit dans la douleur mais il vit. je suis dans ce cas et VOUS êtes dans ce cas. Nous sommes sortis tous deux du simulacre. Et après ?

Si vous ne voulez pas être dans ce cas, vous savez ce qu’il vous reste à faire.

C’est vrai , la démocratie directe , c’est un choix. Un choix que jamais le peuple ne fera.

C’est vrai il y a eu des révolutions et des changements dans ce pays. Mais celle-ci n’ont engagé qu’une petite partie de la population. Des gens comme vous qui se sont retrouvés pour un idéal et l’on , parfois , mené a leur terme.

Mais ces gens dont vous faites partie ne représente que votre groupe et l’ensemble de vos connaissances.Il n’y a pas d’universalité derrière votre combat propre. C’est ce dont on du s’apercevoir les révolutionnaires. En fait , les révolutionnaires ne représentaient que les révolutionnaires. Ils ont du se sentir bien bête devant cet état de fait. Voila pourquoi rien de bien véritablement démocratique n’est sorti de cet épisode de france.

C’est un contrat tacite entre les gouvernants et les gouvernés.

Bien sur , sur agoravox , vous trouverez nombre de personnes refusant ce contrat. Mais agoravox n’est que le représentant de lui-même, comme éminencia.

Si vous sortez et demandez au gens , au gens de tous les jours , la plupart n’en ont que faire de la politique. Ou même si il en pense quelque chose , ils sont bien trop feignants pour vouloir changer les choses à leur avantage.Est-ce parce qu’ils sont manipulés ? Cela reste à prouver. Vous aurez de très grand moment de lucidité chez ces personnes quand vous leur demanderez leur vision de la société actuelle.

Vous ne pourrez pas imposer la liberté contre le gré de tous le monde.Trop d’accoutumance à la non-responsabilité , à la facilité de la vie toute tracée. Vous aurez beau secouer le problème dans tous les sens , vous débattre parce que cet horrible état de fait vous brise vous personnellement, cela ne changera rien. Vous êtes empêtrés dans cette foule qui n’en a que faire du débat politique et vous n’en sortirez pas. 

Que même si demain , vous direz au peuple : demain , vous pouvez choisir d’être libre , il vous pendrait haut et court pour entrave à vivre sa petite vie tranquille.

La seule chose à faire, en ce qui me concerne , cela n’engage que moi , est suivre l’attitude de l’âne dans la ferme aux animaux de orwell. Sujet mais pas....... crétin.

Vous pouvez penser à une démocratie directe. Je n’ai rien contre , qui suis-je pour dire que c’est mal. Vouloir l’appliquer est , je pense , d’une part perdu d’avance , et serai d’autre part, contre-productif connaissant la léthargie volontaire du peuple.