wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
8011 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1133 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5775 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6055 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19063 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
Derniers commentaires
-
@eric39
je passe sur votre haine anti-mélenchon, dont on pressent qu’elle est en définitive l’objet central de votre propos. Peut-être même l’identifiez-vous comme le seul opposant réellement de gauche à la politique actuelle.Car comme vous le dites vous-même, le PS local Autrichien n’as pas hésité à s’allier jusqu’à l’extrême droite pour garder le pouvoir.Et en France, nous y courons tout droit. Le thème de la déchéance de nationalité : un sujet de campagne du FN que le PS s’apprêtait à voter avec le FN et la droite. Plus récemment, « l’islamo-gauchisme » de Valls est un de ces élément de langage que l’on retrouve partout dans la facho-sphère. Le voici donc repris par le PdS (le Parti dit Socialiste).Je crois que le PdS sait très bien qu’il lutte non pas pour éviter l’alternance, mais bel et bien pour éviter sa disparition, comme le Pasok en Grèce, ou le SPÖ Autrichien. Et la solution qu’ils entrevoient, c’est une coalition allant des partis dit socialistes à l’extrême droite revancharde, pour barrer la route à tout gouvernement véritablement de gauche radicale.Cela est à l’oeuvre absolument partout en Europe.On est bien en réalité dans une opposition entre les gens qui veulent rester dans le cadre, et ceux qui veulent en sortir. -
Le bonheur absolu serait que les blocages de carburant durent jusqu’au début de l’Euro de foot.
Et là vous verriez comment la loi « El Kohmri » se transformerait en loi « bon, on arrête les conneries ».Allez les gars, tenez bon ! Et ça serait bien que les branleurs des lycées et des facs s’y mettent un peu aussi. Ecoutez papa Lordon : Vous pouvez dégager la loi travail, avec ceux qui l’ont écrite ! -
@Anthrax
Le foisonnement c’est bien gentil ça permet peut-être de lisser quelques différences à un moment donné, mais ça n’influe en rien sur ce que sont les saisons et de ce qu’est la météo à l’échelle d’un pays.Sur la taille du territoire Allemand, le vent y est assez homogène, bien plus qu’en France d’ailleurs.Et sur le solaire, pas besoin de faire un dessin quand c’est l’été à Hambourg, c’est pas l’hiver à Munich.quand à raisonner sur l’échelle Européenne pour obtenir votre « foisonnement », c’est là encore faire abstraction des pertes énormes qu’il y aurait sur des lignes très longues. C’est d’ailleurs l’un des grand problème au Brésil, ou les grands barrages sont très loin des centres de consommation électrique, une très grande partie de l’énergie produite se perd dans les lignes. Pour en revenir à l’UE, si vous voulez transporter en Norvège de l’électricité solaire produite dans le sud de l’Espagne, vous en perdrez 95% en route. C’est à peu près l’ordre de grandeur auquel il faut s’attendre. -
@pemile
D’une part, merci de ne pas persister à me repeindre en défenseur du nucléaire. Je ne le suit pas, et d’ailleurs sauf erreur de ma part je ne l’ai même pas évoqué dans mes réponses.Mon propos est de dire que l’intermittence des énergies renouvelables actuelles est un véritable problème qui ne trouvera pas sa solution en multipliant encore les énergies intermittentes (qui ont le défaut de produire ou pas toutes en même temps), ou en empilant les batteries. Et désolé de vous l’apprendre, c’est en hiver quand on en as le plus besoin que l’éolien et le solaire produisent le moins.Et c’est ce qui ressort dans bon nombre de contributions, sous une forme optimiste (oui on va y arriver à stocker cette énergie et la restituer). Moi je rappelle que ce n’est pas fait, et que ce n’est pas prêt d’être fait. Les batteries chimiques, c’est une vaste foutaise ou la production mondiale de Lithium ne suffirait pas à stocker 3 heures d’électricité. Les barrages (qui sont en définitive une batterie), c’est oublier que au niveau Européen 95 à 98% du fluvial est déjà exploité pour l’électricité. Alors à moins de noyer des régions entières, ça laisse peu de place pour du stockage futur. Et le reste, on est là directement dans le domaine de l’arnaque.De même que l’on se mélange allègrement dans les ordres de grandeur nécessaires. Que l’on arrive à produire quelque pourcent de plus que la consommation à un moment ou ni les clims ni les chauffages sont en route ne laissent pas à penser que l’on puisse produire suffisamment par le renouvelable, même en supposant un stockage quasi parfait qui n’existe pas.On peut alors résumer les choses à ceci : soit vous acceptez de vous les peler dans l’obscurité lorsque il fait pas soleil et qu’il n’y a pas de vent, soit il vous faut à coté quelques centrales capables de produire tout le temps assez d’énergie pour tout le monde. Après, le choix de la technologie c’est juste une affaire de gout.En attendant, on pourrait peut-être effectivement penser à ce qui serait une très bonne part de la solution : faire en sorte de diminuer franchement la consommation globale - par exemple, en lançant un plan ambitieux d’isolation des logements anciens, et pas seulement penser à comment faire pour produire toujours plus de jus histoire d’en dépenser encore plus que auparavant.C’est ça la durabilité : penser comment éviter d’avoir à construire d’autres moyens de production électriques, quelqu’en soit la technologie. -
@Anthrax
Et bien pour un auteur sur Agoravox, on peut choisir de répondre à la contradiction en argumentant, ou par l’insulte.Vous avez fait votre choix, qui s’appelle en rhétorique Ad Hominem.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération