• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 16 mai 2016 13:00

    @wesson
    au passage quand même, le participant Russe Sergueï Lazarev est un défenseur bien connu de la cause homosexuelle en Russie. L’UE aurait bien pu laisser gagner honnêtement cet artiste tout en donnant une signification politique à ce résultat.



  • wesson wesson 16 mai 2016 12:49

    @MAIBORODA
    Bonjour,

    puisque le concours a décidé de se placer sur un plan politique, alors il doit être jugé sur ce plan politique. La chanteuse Tatare ayant elle-même reconnue le contenu politique de sa ritournelle (dont je suis au passage étonné qu’elle ne l’ai pas chanté en langue Tatare ...), elle aurait été plus inspirée d’aller la déclamer dans une arène politique, comme par exemple l’ONU.


    « Quant à Marianne James, que dire de la stupidité de ses propos, de ses minauderies grotesques, de ses pâmoisons, de ses vapeurs, et de son humour aussi débile que partisan ! »

    Si seulement elle nous avait fait une petite plaisanterie sur les participants Allemands « tiens, ceux là Merkel vas les envoyer en camps de concentration », « Ach, il faudrait les gazer ... » nous aurions rigolé ...



  • wesson wesson 16 mai 2016 12:39

    Tous ces cris de vierge effarouchés me font sourire. 


    C’est pas la peine de se voiler la face, le 4ème Reich, on y est déjà en plein dedans quoi. Certes cela ne s’est pas fait en voulant exterminer tout le monde à l’Est, mais quand même je note que la concupiscence Allemande sur la rive droite de l’Elbe est toujours bel et bien là. Il n’y a qu’à voir le jeu parfaitement bipolaire qu’ils jouent avec la Russie.

    L’UE contient un ensemble d’ex pays qui peuvent trancher sur des choses aussi passionnantes que la viande halal, la burka ou le mariage des homos. Mais concernant les trucs réellement important comme par exemple les lois sociales ou le budget, c’est l’Allemagne qui décide pour tout le monde.

    Ils ont réussi à recréer intégralement leur zone d’influence et décident même de la politique migratoire de toute l’UE. C’est quand même pas dur de s’en rendre compte : Merkel dit « 250K€ d’amende pour chaque barbu modéré refoulé » et tout le monde applique le petit doigt sur la couture du pantalon. Les gouvernements qui se prétendent nationalistes (et il y en as un paquet) ça devrait les faire réfléchir un peu non ?

    On était un pays on n’est plus qu’une région, voilà tout et nos députés sont grassement payés pour continuer de faire semblant de décider quoique ce soit, au mécontentement général de la population.

    C’est ce que Boris Johnson a dit en définitive, tout cela va très mal se terminer. Et c’est une analyse traditionnellement Anglaise que de considérer comme dangereuse la trop grande montée d’une puissance continentale. 

    Et franchement cette analyse se défends : C’est pas comme si l’Allemagne n’avait pas par 2 fois pétés les plombs et imposé 2 guerres au monde entier.

    Les Anglais veulent se tirer de là avant que ça pète, et franchement on ne peut que leur donner raison, et louer leur clairvoyance.


  • wesson wesson 16 mai 2016 12:21

    D’une part, que dire de Staline ? Qu’il n’as jamais fait dans le détail, et en particulier dans le détail racial. Les Tatars ont collaborés de 1941 à 1945, il les as déportés, voila. Et ce ne fut pas les seuls : Je crois que Staline maltraitait à peu près tout le monde de manière égale.


    D’autre part, il faut quand même parler de cette allégorie de l’Union Européenne qu’est devenue le concours de l’Eurovision (ou au passage la nation Européenne bien connue qu’est l’Australie participe). 
    L’UE a maintenant tellement peur de l’avis du peuple que même pour une chose aussi légère et futile que ce concours, elle adjoint au vote du public un vote de professionnel (entendre d’une élite) permettant de « corriger » si les gens ont mal voté.

    Et le contraste est saisissant : Coté Public, la Russie est première, la Pologne est 3ème. Au passage, en Ukraine le vote populaire a mis en premier le chanteur Russe, montrant bien que cette hystérie russophobe n’est qu’une construction de l’élite à laquelle le peuple ne s’identifie pas réellement. 

    Mais voilà, les 50% de pondération des « spécialistes » ont permis de rattraper tout cela, et de faire un classement parfaitement conforme à la géopolitique occidentale actuelle. 

    Le concours de l’Eurovision est un truc censé aplanir les tensions entre les peuples et renforcer leur amitiés mutuelles. Force est de constater que avec l’édition de 2016, c’est réussi. 

    Mieux, l’édition de 2017 s’annonce tout à fait croustillante au niveau amitié entre les peuples : L’Ukraine qui devra donc organiser la finale a d’ores et déjà annoncé qu’elle mettrait des conditions à la participation Russe : Pas l’un des chanteur interdit par le pouvoir Ukrainien. Comme ils les ont pratiquement tous interdit, il ne vas pas rester grand monde. 


  • wesson wesson 14 mai 2016 13:23

    « où la France devrait prendre exemple sur le Brésil, qui vient de foutre dehors sa présidente pour corruption »

    Sans cette phrase malencontreuse, l’article serait parfait.

    Ce qui s’est passé au Bresil n’est rien d’autre qu’un coup d’état, qui a mis au pouvoir une personne dont le dernier sondage de popularité est à moins de 2%
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv